Discussion utilisateur:Florian

Bienvenue sur Scoutopedia !

Salut à toi ! Et bienvenue sur Scoutopedia, et merci pour tes contributions ! N'hésite pas à consulter les pages d'aide pour toute question :-) Cedsib
C'est bon, je commence à me familiariser avec le code

Tes ajouts !

Géniaux tes derniers ajouts !

On fait un bond de 120 articles à 150 ! super :-)

Cedsib 4 jun 2006 à 13:19 (CEST)

Droits sur les images

Salut !

Akela travaille d'arrache pied sur les images de Scoutopedia. Clairement, pour coller à la licence choisie sur notre wiki préféré (à savoir la GNU Free Documentation Licence), nous devons documenter clairement nos images. En gros, prévenir des droits s'appliquant aux images que nous mettons en ligne. Donc à l'avenir, merci d'ajouter les bandeaux correspondants :-) Pour plus d'informations, la page Scoutopedia:Règles d'utilisation des images est à ta disposition :-)

Par contre, si tu pouvais apposer les bandeaux de la page sus-nommmée sur tes images, ce serait super cool :)

Cédric 19 novembre 2006 à 00:00 (CET)

o_O Florian ? Content de te revoir, mais tu pourrais mettre les bandeaux sur les images que tu uploades, STP ? Merci ;-) Akela - Aouuuh ! 28 décembre 2006 à 22:07 (CET)

STOOOOOOOOOP ! Pas si vite Flo :P

C'est génal que tu crées tous ces articles sur les livres scouts. Est-ce que tu pourrais y rajouter simplement un lien portail ({{portail univers}}, a priori) et une catégorie (genre catégorie:carnet de progression, ou catégorie:revue scoute) STP ? Ca lie les articles au reste de Scouto, c'est mieux.

Il suffit d'un copier-coller pour le faire, vu que je concois que ça serait pénible à fair eà la main. Mais merci de tout ce boulot, Mikhail Stakhanov ! ;-)

Akela - Aouuuh ! 2 janvier 2007 à 16:22 (CET)

là je suis impressioné Florian !!! quand tu rentreras à l'X en avril, je compte déjà sur toi pour m'aider à m'occuper du wiki des élèves, tant reste à faire !Benoit 8 février 2007 à 22:51 (CET)

Re : Illustrations d'un livre

Salut Flo,

Le principe est qu'on ne peut mettre que des images sur lesquelles on a les droits, où pour lesquelles l'auteur a donné la permission de les placer sur Scoutopedia, et qu'elles soient réutilisées ailleurs. S'y ajoutent différentes images représentant des objets dont les droits appartiennent à quelqu'un (badge d'asso, couverture de livre), mais dont la représentation à titre documentaire est tolérée.

En ce qui concerne des illustrations ou photos qui ne sont pas de toi, tu as plusieurs possibilités : soit l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, auquel cas l'image est du domaine public et tout le monde peut en faire ce qu'il veut. Soit non, auquel cas il faut l'autorisation de l'auteur pour la publier ailleurs que là où lui l'a mise (à moins qu'elle ne soit placée sous une license libre, ce qui doit être précisé). En ce qui concerne un bouquin scout, regarde si les dessins ne sont pas de Joubert (il a dessiné un peu partout pour illustrer des tas de trucs scoutocompatibles) : si oui, on peut profiter de la tolérance qu'il avait pour une utilisation de ses œuvres dans le cadre scout. Si non, bah ... non.

Ceci dit, s'il s'agit de schémas illustrant un jeu, tu peux les refaire toi-même avec un logiciel de dessin. Auquel cas, ça sera toi l'auteur et tu n'auras plus qu'à choisir une license de ton choix (CC BY SA recommandée, vu que l'autre possibilité, la mise dans le domaine public, n'est pas possible en France). Akela - Aouuuh ! 6 janvier 2007 à 18:32 (CET)

Salut jeune TOS !

Un bonjour d'un de tes vieux chouffes... le monde est petit ! Alors on se revoie fin avril. Profite bien de ton stage mili d'ici là ! Benoit 31 janvier 2007 à 20:23 (CET)

Mowgli (Manuel) et Mowgli (carnet de progression)

Salut, j'ai repéré deux pages qui sont des doublons. Je ne sais pas trop quoi en faire comme tu en as créé une des deux je te transmets le bébé. FPMG Naja 8 février 2007 à 17:50 (CET)

Alexeï Grigorievitch s'amuse :-P

Salut Flo :)

Y'a pas, tu es vraiment le Stakhanov de Scoutopedia ... tu veux peut-être qu'on t'accorde le statut de Bot ? :D Blague à part, je voulais te remercier pour tout le travail que tu abats : chapeau, tu fais vraiment tout un tas de trucs que je me dis qu'ils sont nécessaires, mais qui sont tellement fastidieux que je n'ai jamais envie de les faire ... Donc vraiment, bravo.

Simplement, si tu pouvais tâcher d'éviter de laisser des catégories redondantes dans les articles, ça serait encore mieux : par exemple, un article en catégorie:Jeu d'extérieur n'a pas besoin d'être aussi dans catégorie:Jeu, puisque "jeu d'extérieur" en fait déjà partie ... Par contre, tu peux mettre plusieurs modèles dans l'infobox. Je ne sais plus combien on peut en mettre au max en ce moment, mais il n'y a pas de limite (au pire on édite le modèle et on rajoute des possibilités :p ). Donc, autant ne pas se priver, et mettre le plus de modèles correspondant. Ça pourra aider les visiteurs qui cherchent des jeux ... Enfin vraiment chapeau pour ton boulot, c'est génial. Et bravo pour le portail Jeu !!

Et si jamais tu as besoin d'un coup de main de BotDeSaut, n'hésite pas à me mettre un message : notamment, s'il s'agit de remplacer de façon systématique un texte (ou un code) par un autre dans les pages, de balancer des pages d'une catégorie à une autre, etc.

(Tiens, sinon, je pense à un truc : j'ai tenté de réunir les principales règles et conventions sur Scoutopedia:Manuel du parfait petit scoutopedien, donc si tu veux aller y jeter un œil ... Mais n'oublie pas de le reprendre après !;) )

FSS, et à une prochaine CKP ? ;) Akela - Yaw yaouuuh ! 12 avril 2007 à 23:23 (CEST)

Bon anniversaire !

Il semble que c'est ton anniversaire aujourd'hui, d'après mes informations... Profite de la fin de ton stage, et à la semaine prochaine sur le plâtal ! Benoit 18 avril 2007 à 00:25 (CEST)

Ah bon ? Joyeux anniversaire Florian, alors ! :-) Akela - Yaw yaouuuh ! 18 avril 2007 à 12:20 (CEST)

Damned, mais tous se sait dans ce petit monde !! Merci à tous. Florian 18 avril 2007 à 23:22 (CEST)

Argh !

Tu as commencé à créer des catégories pour les mouvements : Italie, mouvement OMMS, mouvement CICS, etc ... Et effectivement, il fallait le faire. Mais juste au moment où je voulais renommer les modèles et les liens de catégorie pour qu'elles aient des noms un peu plus lisibles, genre "membre de l'OMMS" au lieu de "mouvement OMMS" ... Ça t'ennuie si je modifie tout ça ? Je suis vraiment désolé, j'aurais du le faire avant, mais bon, j'avais trop de boulot donc pas le temps ... N'hésite pas à me donner ton avis sur la question.

Et félicitations pour ton badge pour ta 1000° contribution ^_^ ! Akela - Yaw yaouuuh ! 27 avril 2007 à 12:47 (CEST)

Insigne d'association

Florian, bonjour. Au sujet de la photo de la bande de bachi "Scouts marins" dans la catégorie "Insignes d'associations", il est indiqué : " ce document représente un insigne d'une association scoute " De quelle association s'agit-il ? Merci par avance. Cordialement.

C'est une bande des SUF, du moins c'est vendu comme tel, si les ENF ont des scouts marins, peut-être l'utilise-t-il aussi. Florian 9 septembre 2007 à 22:37 (CEST)

Jamboree de 2007

Salut ! Comme tu pourras le voir, j'ai mis à jour l'article sur le Jamboree de 2007 par rapport à l'article de WP (traduit de l'anglais). Vu que tu y étais, et qu'il reste quelques sections vides, si jamais tu as des infos supplémentaires, n'hésite pas à sévire

Cédric ✍ ✉ 21 novembre 2007 à 02:15 (EET)

Cadoooooooo

Comme Akela bosse sur un générateur de foulard, je me suis permis de générer celui de Vervins en quasi avant première ;-)

Cédric ✍ ✉ 22 novembre 2007 à 01:34 (EET)

MEERCI !!

Florian 22 novembre 2007 à 10:55 (EET)

Bandeau d'accueil

Merci pour tes suggestions et commentaires. Je vais faire des essais. J'ai réutilisé des images existantes pour ne froisser personne... Je vais faire une proposition d'un bandeau plus discret qui ne fasse pas référence à tel ou te mouvement mais aux richesses du Scoutisme. Fss, --Hocco 11 décembre 2007 à 10:33 (EET)

Félicitations !

Bravo pour ta création de Zooms et de l'amélioration du portail des techniques !
Dans les "petits conseils d'un vieux" tu verras que les Zoom c'est super, mais que c'est super relou à créer, et que chaque mois on se dit : "et m****, y'a des liens rouges partout ^^" ! 'fin bon

Cédric ✍ ✉ 11 décembre 2007 à 10:41 (EET)

Pour rendre Scoutopedia plus interactif et plus pratique pour les jeunes

Une idée à moi les infobox badge : Modèle:infobox badge

**Cet article peut aider à préparer certains badges.**
Modèle:Badge SGDF Artisan

Bon anniversaire m'sieur !

Mister Fesse Bouk me dit que c'est ton anniv... alors joyeux anniversaire Cédric ✍ ✉ 18 avril 2008 à 07:16 (UTC)

N'est pas des plus rigoureux en ce qui concerne le droit d'auteur

Mais a pris la bonne résolution de se soigner ^^ Cédric ✍ ✉ 5 janvier 2009 à 15:06 (UTC)

Dernières photos uploadées

Salut Florian !

J'espère que tu es bien remis de ta FF1, si seulement tu en étais démi ;-)

Désolé de faire mon rabat-joie mais les photos que tu as mises en ligne dernièrement me posent problème. En effet, un bouquin scanné n'est a priori pas du domaine public, nous n'avons donc pas le droit de les utiliser.

J'entends bien qu'un article sur une personnalité est bien plus sympathique avec une photo, mais si nous n'avons pas les droits sur cette photo, nous ne devons pas l'utiliser

Scoutopedia étant de plus en plus visible, nous devons être très vigilants sur les problématiques de droit d'auteurs et de copyright. On ne peut pas se permettre de manquer de rigueur, surtout quand c'est aussi flagrant que ca.

Bref, il va vraiment falloir y faire attention, ou alors que tu prennes la peine de demander formellement les autorisations aux ayants-droits ;-) (ce qui me va aussi)

A ta dispo pour en reparler

Cédric ✍ ✉ 26 janvier 2009 à 21:37 (UTC)

application du modèle Label SGDF compositeur interprète

Salut Florian, je n'ai pas compris pourquoi tu avais ajouté ce modèle à un certain nombre de chants comme Entendez-vous dans le feu, A la cuisine‎, Vent frais... Je ne vois pas de lien direct entre ces articles particulier et les techniques à acquérir pour le Label SGDF compositeur interprète. Tu as déjà mis ce modèle sur la Catégorie:Chant, tu pourrais l'ajouter sur la Catégorie:Canon, ou encore faire un lien sur le mot canon de l'article vers cette catégorie. Mais on ne va pas mentionner tous les badges de musicien des différents mouvements en bas des 600 chants de Scoutopédia... MangousteP 4 février 2009 à 06:59 (UTC)

Le chant à plusieurs voix est une technique particulière à acquérir pour ce label, j'ai donc mis les canons dans cette catégorie. C'est plus lisible dans cette catégorie qu'une sous-catégorie et ça ne l'encombre pas non plus. En plus, avoir une infobox badge sur une page, même une page de chant fait toujours de la pub pour ce système de navigation. Pour moi l'idée c'est de mettre des infobox sur les chants particuliers. Du point de vue des pages des chants ça ne les alourdit pas, mais du point de vue des badges, c'est là qu'il faut savoir en mettre suffisamment sans surcharger. C'est là qu'est le facteur limitant pour moi. Florian 4 février 2009 à 10:39 (UTC)

Modèle Liste des badges

Bonjour Floian, J'ai des question concernant le modèle Liste de badges:

Doit-on inclure toutes les tranches d'âges (branches) dans ce modèle ? Exemple pour le Canada: ajouter Louveteaux, Exploratrice, Castors Hirondelles, Pionniers et Ainée.
Ce modèle doit-il être un modèle pour les badges de brevets/compétances et progression ?

Pour le momant, il semble qu'il soit utilisé majoritairement pour les badges de brevets/compétances des branches éclaireurs. --LoupDiscret 16 avril 2009 à 15:09 (UTC)

Re:Actualisation badges SUF

Salut Florian,
Suite à ta demande, que je ne suis pas sur de bien comprendre, j'ai regardé tes modifications sur certains badges SUF (pas toutes). Merci pour la standardisation des articles. J'ai vu des changements importants sur celui de boute-en-train : c'est mieux d'avoir la version actuelle ! Cela dit, on pourrait aussi indiquer la date de cette version "actuelle".
Garder la version antérieure (celle de 1992) me semble bien, mais pas indispensable. En tous les cas, je me demande s'il faut la mettre dans un nouvel article (quelle catégorie ? quels liens vers ces articles d'archive ?) ou, plus simplement, la laisser en bas de l'article existant...
MangousteP 22 avril 2009 à 21:39 (UTC)

Sur le principe, je pense que l'on ne doit pas écrire ou organiser un article en fonction de ce que l'on va en faire dans tel ou tel portail.

Mais dans le cas des badges, je suis assez d'accord avec toi. J'ai consulté l'historique de tous les badges SUF (je n'ai pas la version actuelle sous la main, ni celle de 1985) et créer ensuite la version "ancienne" pour les 2 badges dont tu avais actualisé le texte. N'hésite pas à me faire part de tes remarques sur ce test. J'ai ré-utilisé l'infobox, dans un souci d'uniformité, mais j'ai du enlever les paramètres type et mouvements pour éviter les catégorisations automatiques... Pour les versions anciennes, je pense que la catégorie Badge SUF éclaireur est suffisante. A voir...

MangousteP 4 mai 2009 à 22:50 (UTC)

Catégorie Scoutisme unitaire

Florian, tu as modifié la catégorisation de plusieurs articles, en les sortant de la catégorie Scoutisme fondamental pour les conserver uniquement dans la catégorie Scoutisme unitaire. C'est certain qu'il faut bien les ranger quelque part, mais je trouve cette dernière catégorie un peu bancale. Voir Discussion Catégorie:Scoutisme unitaire. Qu'en penses-tu ? MangousteP 22 avril 2009 à 21:57 (UTC)

Je suis entièrement d'accord sur le fait de supprimer les catégorisations redondantes.

Si c'est la pagaille dans la catégorie Scoutisme fondamental, je pense que c'est en partie lié au nom de cette catégorie : la catégorie située à la racine de la Catégorie:Principale devrait s'intituler plutôt "théorie" ou "méthode et réglementation", et on pourrait alors avoir une sous-catégorie "Fondamentaux du scoutisme", par exemple.

Pour le reste, la catégorie Scoutisme unitaire me semble aussi inopportune que les catégories "Langage" (supprimée) et "Objet scout" (en quête de définition). On devrait déjà n'y mettre que des articles spécifiques à la branche verte, quand à savoir ce que viennent faire des articles comme Cri de patrouille... ça me semble très franco-centré.

MangousteP 22 avril 2009 à 22:38 (UTC)

Re: Joubert

Hello,

pour les images de Joubert, on en avait rapidement parlé au kraal, et puis je ne sais plus trop comment, en privé avec je ne sais plus qui (oui, je sais, c'est précis ! ). De toutes façons, sur ScoutMedia, on ne doit mettre que des images libres, et les dessins de PJ ne sont pas libres => ils ne doivent pas aller sur ScoutMedia.

Par contre, sur Scoutopedia, comme dit au kraal, ben ceux qui y sont y sont très bien, surtout s'ils servent à quelque chose ; s'ils ne servent à rien on peu les supprimer sans souci, mais il n'y a pas de purge à faire tant que les ayant-droits ne se sont pas manifestés. Par contre, on est prié de ne plus ajouter de dessins de Joubert sur Scouto non plus, ceux-là seront supprimés : question de droit.

Akela - Yaw yaouuuh ! 5 mai 2009 à 19:35 (UTC)

Portail jeune

Pas de problème! Par contre, j'ai regardé ça, et je ne suis pas sûr de bien comprendre la syntaxe et tout ça de ces portails. Avec quelques précisions je serai bien content d'aider. Gadesc - Chat généreux 14 mai 2009 à 21:14 (UTC)

Après quelques essais peu fructueux, où j'ai surtout l'impression de briser des choses et de pas comprendre pourquoi, je crois que je vais me concentrer sur créer les articles pour la progression, notamment pour les pionniers... Gadesc - Chat généreux 14 mai 2009 à 22:46 (UTC)

Je donnerai bien sure un coup de main. Petite question: Les images ne devait-elle pas être le lien vers un article? --LoupDiscret 15 mai 2009 à 10:17 (UTC)

Pour l'instant avons privilégié le lien vers les listes d'articles, pour les badges surtout, pour les classes, promesse, j'ai pointé vers le texte de promesse, le texte de classe. A réflechir. Florian 15 mai 2009 à 11:23 (UTC)

Mon questionnement était sur la fonctionnalité des liens. Je m'explique: les liens asscosiés aux images fonctionnent seulement sur le premier quart gauche ou 5mm de l'image. --LoupDiscret 19 mai 2009 à 16:46 (UTC)

Je vais te préparer du matos pour la progression EI. Hocco 16 mai 2009 à 21:34 (UTC)

Salut florian, Alors là c'est de la télépathie! J'étais en train de chercher l'accès à ce portail quand tout d'un coup j'ai vu ton message avec le lien sur le portail! Merveilleux !

Dans 2 jours je pars en camp avec un peu plus d'une trentaine de chefs (ou futur chefs) de patrouille et je suis en train de préparer un document de présentation de scoutopedia. Pour ce document j'ai prévu de parler de l'accès via les badges de progression et spécialités.

Donc effectivement, je m'étais également dit qu'il était temps d'étoffer un peu le portail:Progression MSdS. Je n'aurais probablement pas tellement le temps d'ici ces deux prochaines semaines à cause des camps que je prépare. Mais après je me plonge là dedans.

Martouf 19 mai 2009 à 09:36 (UTC)

Progression EEUdF

Bonjour ! Je veux bien aider, pas de souci de ce côté-là. Seulement, j'avoue ne pas franchement reconnaître grand chose à la pédagogie de la progression personnelle unioniste dans ces histoires de badges, de rôles et de contrats. Très certainement parce qu'on utilise bêtement des termes différents pour des mécanismes similaires.

En ce qui concerne la branche cadette (Louveteaux), chaque enfant traverse 5 territoires, sous l'égide d'un animal tiré du livre de la jungle ou spécialement créé dans le même style par les soins de nos pédagogues passés. Ainsi, ils côtoient Bagheera (panthère : aspect sport, animation), Rikki (mangouste : aspect écologie, rapport à la nature), Fiber (castor : aspect bricolage, manuel et artistique), Erenée (colombe : aspect communication, accueil, vie avec l'autre et spiritualité) et Baloo (ours : fourre-tout regroupant la vie quotidienne à travers l'intendance/la cuisine, le secourisme, l'art d'être baladin). Pour chacun de ces territoires, l'enfant a la possibilité de passer une (ou plusieurs) "pistes". Il s'agit d'un contrat établi entre un enfant et un responsable, dans lequel l'enfant s'engage à réaliser un "chef d'oeuvre" de son choix. Par exemple, l'enfant souhaite développer ses compétences manuelles avec des outils, il va choisir la piste "Bricoleur" de Fiber, et s'engager à construire une boîte aux lettres interne pour la meute. Ou bien, s'il souhaite développer ses capacités d'ouverture aux autres et d'intégration, il peut choisir la piste "Correspondant" d'Erenée et entreprendre d'écrire à la meute avec laquelle il est prévue qu'on se jumelle pour un camp. Une fois les cinq territoires traversés, et donc au moins une piste réalisée par l'enfant dans chacun de ces domaines, l'enfant reçoit une "Trace" , écussion stylisant une patte de loup, témoignant de sa progression.

Deux autres animaux accompagnent les louveteaux : Akela (loup : symbolisant les responsables ; dans certaines unités traditionnelles/traditionnalistes, on appelle Akela le chef de meute/responsable d'unité) et Kotick (phoque : reporter, rédacteur fictif de la revue de branche que les enfants reçoivent régulièrement), toutefois, ils n'ont pas de piste associée.

En ce qui concerne la branche moyenne (Eclaireurs), la progression personnelle se divise en trois étapes. Le jeune éclaireur, lors de sa première année est un "Equipier", capable de remplir un certain nombre "d'indispensables". Je n'ai pas la liste ici, sortant d'un déménagement j'ai encore un peu de mal à retrouver mon carnet Bivouac, jalon de la PP éclai. En théorie, on symbolise ce statut par une bague de foulard jaune (anciennement un triangle jaune cousu pointe en haut sur la manche gauche de la chemise), mais cela reste assez rare dans la pratique. Puis, progressant et grandissant, l'éclaireur devient "Explorateur" (bague de foulard verte ou triangle vert venant se coudre plus bas mais se superposant pour partie au triangle précédent), stade suivant auquel correspondent de nouveaux indispensables, plus longs et plus complexes, qui une fois remplis ouvrent la voie au statut de "Pionnier", dernier jalon de la PP des éclaireurs, avec une bague rouge ou u triangle rouge se cousant sur le même principe que le précédent.

Pour ce qui est de la progression personnelle de la branche aînée, c'est plus complexe. Leur pédagogie ayant muté depuis l'époque où j'étais moi-même aîné, j'avoue avoir des soucis à l'identifier clairement. Je vais me renseigner, on verra bien.

Des questions ou des demandes de précisions, j'imagine ?

Progression EEIF

HELP!

Je ne sais pas comment créer les pages par étapes de progression (j'ai copié/coller une page ASC sur la promesse Bâtisseurs).

Si j'ai bien compris, la page d'accueil "dispatche" sur d'autres pages :

par étapes de progression du mouvement : encodage de création de ces pages ?
ET autres articles pertinents existants sur SCOUTOPEDIA : encodage de redirection ?

Merci pour ton aide !

Hocco 26 mai 2009 à 12:14 (UTC)

pourquoi j'ai une barre rouge qui s'affiche bien sur les promesses pour cliquer et pas sur les autres vignettes .

sur les progressions éclai (pas sur les promesses), seule une petite bande supérieure redirige et le bas de la vignette fait apparaître la page d'origine de l'image. Hocco 26 mai 2009 à 12:53 (UTC)

A mon tour de te remercier pour le toilettage technique que tu assures après mes mises en ligne ;-) J'ai en effet profité des vacances pour mettre un peu d'ordre dans les différentes pages EI (il y avait à faire...).

La présentation "en parallèle" sur l'accueil jeunes des différentes propositions de nos mouvements montre bien les grandes lignes de force communes ; epérons que cela donnera des idées à certains...Hocco 20 août 2009 à 06:10 (UTC)

Merci pour ton regard extérieur !;-)

J'ai compris ton idée d'utiliser la page de branches comme portail de branche avec rencoir aux articles détaillés. Merci de m'aider à intégrer les brevets bâtisseurs dans la page "Progression bâtisseurs" (comme tu l'as fait pour les éclais).

On n'empêchera pas le doublon entre le portail jeunes et les entrées par branche (à moins de tout reprendre...). Qu'en penses-tu ? Hocco 7 décembre 2009 à 18:16 (UTC)

J'essaie de simplifier les entrées en supprimant les doublons texte. J'ai un pb d'affichage dans portail: progression EEIF/Eclaireurs. Hocco 8 décembre 2009 à 15:37 (UTC)

j'ai trouvé la solution ;-) Hocco 8 décembre 2009 à 16:37 (UTC)

CategoryCloud

Ca fonctionne, mais ...

En fait, ça affiche les sous catégories, par taille en fonction du nombre d'article dans les sous catégories. Donc la catégorie "Nuage portail jeunes" ne convient pas.

Exemple de code fonctionnel : {{#category-cloud:Orientation}}

Résultat : {{#category-cloud:Orientation}}

Je te laisse adapter la catégorie (en y mettant les sous-catégories adéquates), et paramétrer en taille & co si tu le souhaites, comme dans la doc sur la page de l'extension

Cédric ✍ ✉ 10 juin 2009 à 14:09 (UTC)

Bien vu pour ta vigilence ;-)

Merci pour ta réactivité ! Cédric ✍ ✉ 10 juillet 2009 à 15:13 (UTC)

four

aie désolé, je n'ai pas fait attention :/ il y a un message d'avertissement? Nico

Scouts du Sénégal

Bravo pour la mise en ligne des insignes de fonctions à partir du document word. Quel beau travail, félicitations ! Borome

réorganisation des pages EEIF

Un grand merci pour tes commentaires et ton aide ! Peux-tu m'aider pour :

supprimer la page : Cérémonial_de_la_promesse_des_éclaireuses_et_éclaireurs_israélites_de_France_(EEIF)

qui doublonne avec la page (à conserver) : Promesses_des_éclaireuses_et_éclaireurs_israélites_de_France

titre insigneS au pluriel (sauf insigne d'appartenance)

Hocco 20 octobre 2009 à 07:42 (UTC)

Modèles de mouvements

Salut Florian,

J'ai vu les modèles que tu étais entrain de créer, mais fais attention, il y a déjà ceux là :

Catégorie:Modèle affichant une image

Ils sont peut-être mal nommés et/ou mal rangés, et pas documentés, mais prennent en paramètre un paramètre de dimension en px pour avoir une version + petite ou plus grosse.

Ils servent déjà pas mal dans les pages, et faudrait essayer de continuer (comme ça, si changement de logo, ça change partout ou presque...)

Cédric ✍ ✉ 22 octobre 2009 à 14:42 (UTC)

Je viens de voir et cest pour ça que je me suis arrêté. Florian 22 octobre 2009 à 14:46 (UTC)

Scout Jeunesse (revue)‎

Salut Florian !
Je pensais justement à toi et à Loup pour proposer une version un peu moins abrégée ! Mais à ce moment, je croyais encore à une solution équilibrée : les interventions de Marc ne font que donner raison à Akela et Irdnael. Dommage !
Merci quand même pour ton coup de main et pour les explications que tu as données à Marc lorsque je n'avais pas le temps !
MangousteP 7 décembre 2009 à 21:31 (UTC)

Dites moi seriez-vous a ce point en manque d'argument ? a vous conforter de la sorte ? Vous savez je ne suis pas né d'hier. Maintenant si vous avez besoin de vous liguer pour avoir raison, le sens academique et l'objectivité va encore s'en prendre un coup. Je pense que cette rubrique qui ne cesse d'etre censuré, émiété (voir la derniere intervention sur la suppression de la liste des revues et livre interdites) avec pour explication "le neant". Franchement j'ai honte pour vous sur le comment on traite objectivement l'information... Marc 8 décembre 2009 à 18:24 (UTC)

Insignes de progression du scoutisme français

Salut Florian !
Est-ce que cet insigne alimente ta réflexion sur la postérité du modèle fédéral ?

Par ailleurs, je n'ai pas compris ce que tu reproche au tableau de l'Histoire du scoutisme en France (mis à part que tu n'acceptes pas de voir les différences entre les mouvements du SF et les autres du G9). MangousteP 23 décembre 2009 à 06:52 (UTC)

Espaces typographiques

La norme générale exige que les espaces typographiques précédant les points d'exclamation et d'interrogation soient fines. Or, je n'arrive pas à annuler le renommage de cette page afin de revenir à la norme générale. Que faire? --AkelaAkwixs 2 février 2010 à 13:06 (UTC)

Salut Florian,

Voici ce que j'ai concernant les signes de ponctuation et le nombre d'espaces qui précèdent le signe de ponctuation. Ça provient d'Antidote :

apostrophe : 0 espace avant, 0 espace après J'attends quelqu'un...
astérisque : 0 espace avant, 1 espace sécable après Appel* de note...
barre oblique : 0 espace avant, 0 espace après 100 km/h
crochet ouvrant : 1 espace sécable avant, 0 espace après Paul [mon ainé] m'a écrit
crochet fermant : 0 espace avant, 1 espace sécable après Paul [mon ainé] m'a écrit
degré (seul) : 0 espace avant, 1 espace sécable après Il fait 32⁰ à l'ombre
degré (suivi du symbole de l'échelle) : 1 espace insécable avant, 0 espace après Il fait 32 ⁰C à l'ombre
deux points : 1 espace insécable avant, 1 espace sécable après Mon objectif : la médaille d'or.
symboles monétaires : 1 espace insécable avant, 1 espace sécable après C'est 29,95 $ chacun.
guillemet ouvrant : 1 espace sécable avant, 1 espace insécable après Le mot « va » est un verbe
guillemet fermant : 1 espace insécable avant, 1 espace sécable après Le mot « va » est un verbe
parenthèse ouvrante : 1 espace sécable avant, 0 espace après L'Everest (8 846 m) est le toit du monde.
parenthèse fermante : 0 espace avant, 1 espace sécable après L'Everest (8 846 m) est le toit du monde.
point : 0 espace avant, 1 espace sécable après Je sors. Je reviens dans...
point d'exclamation : 1 espace fine avant, 1 espace sécable après Que c'est beau! Merveilleux!
point d'interrogation : 1 espace fine avant, 1 espace sécable après Où est-il? Personne ne le sait.
points de suspension : 0 espace avant, 1 espace sécable après Eux... je ne m'en souviens plus.
point-virgule : 1 espace fine avant, 1 espace sécable après Je ne suis pas d'accord; je refuse.
pour cent : 1 espace insécable avant, 1 espace sécable après Son parti a récolté 45 % des votes.
symbole d'unité : 1 espace insécable avant, 1 espace sécable après Il pèse 60 kg au plus.
virgule : 0 espace avant, 1 espace sécable après Soyez, cher ami, le bienvenu.

Notez que si l'espace fine est prescrite et que le logiciel de rédaction ne l'offre pas, la norme typographique recommande de ne mettre aucune espace.

--AkelaAkwixs 5 février 2010 à 03:45 (UTC)

Et pour éviter les dérapages, en typographie, le terme espace est féminin ;o) --AkelaAkwixs 5 février 2010 à 03:46 (UTC)

Allô Florian,

Quand tu dis « Je ne crois pas qu'il y avait d'espace, même fine, dans le titre de la page, si c'est possible d'en mettre une ok, sinon je crois que l'on devrait s'en tenir à mettre une espace normale. », c'est que, justement, la norme typographique recommande de ne mettre aucune espace si le logiciel de rédaction n'offre pas d'espace fine... --AkelaAkwixs 7 février 2010 à 15:12 (UTC)

Ça peut paraître curieux de la part d'un contributeur à un wiki, mais le guide typographique de wikipedia n'est pas une référence valide. Quant à Antidote, c'est une référence reconnue autant par l'Académie française que par l'Office de la langue française... --AkelaAkwixs 7 février 2010 à 21:56 (UTC)

Florian, je te prierais de garder un ton civilisé. Pour ce qui est d'ouvrir ton journal etc., tu remarqueras que l'espace précédent la ponctuation est fine. La question ici n'est pas de savoir si une espace est requise ou non, mais bel et bien que faire lorsque le logiciel de rédaction n'offre pas l'espace fine. À cet effet la norme est claire : on recommande de ne pas en mettre. --AkelaAkwixs 8 février 2010 à 12:56 (UTC)

J'ajouterais que, pour en finir avec cette discussion, il faudrait trouver un moyen pour pouvoir mettre des espaces fines là où elles sont requises. --AkelaAkwixs 8 février 2010 à 13:03 (UTC)

Salut Florian,

Quand je parlais du contributeur wiki, c'était de moi que je parlais... un peu de l'auto-dérision. Malheureusement, ça passe mal sur un forum écrit.

Je n'arrive pas à comprendre cet acharnement à ne pas vouloir respecter la norme qui, pourtant, prévoit quoi faire lorsque c'est impossible d'insérer une espace fine. En attendant, cherchons un moyen de mettre de telles espaces. --AkelaAkwixs 8 février 2010 à 18:45 (UTC)

Portail:Branches

Salut Florian !
Bravo pour tes projets de refonte des portails de la méthode scoute. Ça prend une bonne tournure, bien que le problème reste, à mon avis, le manque d'articles de fond (tu es bien aimable d'avoir retiré les bandeaux "ébauche" sur les articles concernant les buts du scoutisme !)
Deux questions concernant les branches et l'accueil des jeunes :

Est-ce que les portails des mouvements affiliés au Portail:Jeunes pourraient être développés sur les spécificités et l'actualité de chaque mouvement, au-delà de la progression individuelle ?
Est-ce que les futurs portails dits "de branche" ne pourraient pas être inclus dans l'accueil des jeunes, comme les portails des mouvements ? Cela n'empêche pas de les inclure aussi dans ton Portail:Branches.

L'acceuil des jeunes proposerait soit une entrée par mouvement, soit une entrée par tranche d'âge (qui me semble plus "œcuménique").
FSS, MangousteP 11 février 2010 à 06:14 (UTC)

Je peux faire des essais sur le portail des SUF, pour mettre d'autres éléments que la progression personnelle. On jugera sur pièces.

Rien ne presse pour l'accueil des jeunes. Les premiers portails dits "de branche" sont loin d'être au point (et je n'ai pas trop le temps en ce moment). Mais l'aide de Hocco sera très appréciée !

MangousteP 11 février 2010 à 21:32 (UTC)

Bravo pour les logos ! MangousteP 20 février 2010 à 13:42 (UTC)

Salut Florian !

Merci pour le travail de catégorisation, qui, à mon avis, a bien clarifié les choses grâce à la Catégorie:Méthode scoute.

Pour les portails, ton Portail:Méthode scoute apporte des améliorations par rapport au Portail:Théorie scoute, mais le lancement me semble précipité, pour ne pas dire prématuré (de même que le Portail:Branches), et la méthode assez cavalière vu l'importance du changement. Je ne me souviens pas d'avoir vu beaucoup d'échanges pour valider ton projet.

Techniquement, il faudrait l'aide d'un bot pour modifier les bandeaux proprement. Bref, un minimum de coordination serait nécesaire.

A bientôt !

MangousteP 22 février 2010 à 01:25 (UTC)

Coéducation et insignes à Vervins

salut florian, je débute un peu en info alors je ne sais pas trop où mettre ce message. je viens de voir sur ton site de groupe où je passais par hasard que tu as une troupe de garçons aux SGDF , ce qui m'interloque un peu. Vous êtes la seule troupe aux sgdf? qui plus est , j'ai vu sur des photos de 2008 des insignes en métal de forme écusson , c'est des insignes sdf? il me semble que sur cette période , les insignes métallique étaient rond ....

bref , si tu pouvais éclairer ma lanterne , je te remercie

isari

Pour rebondir sur la 1ère question d'Isari, je me demandais quelle est la proportion d'unités "homogènes" chez les SGdF. Ca dépend peut-être des branches ? (1% chez les pio-cara et chez les compagnons et beaucoup plus chez les scouts et guides ?)

Est-ce qu'un Scoutopédien n'avait pas lancé l'idée de recenser les groupes ayant des unités homogènes ou coéduquées ? (au moins sur certains territoires)

MangousteP 17 avril 2010 à 04:48 (UTC)

Alors pour éviter de répondre aux deux, je poste ma réponse ici. Non, il n'y a pas qu'une seule unité de garçons chez les SGDF qui se situerait à Vervins. Il en existe de nombreuses et j'en connais quelques-unes qui continuent à s'appeler troupe. Les insignes ne métal sont des reproductions de l'insigne en forme d'écu de la période fédérale. C'est une production disons ... locale. Pour la proportion totale des unités mixtes et homogènes, je ne crois pas que ces statistiques soient communiquées par le national, si elles sont réalisées. J'avais entendu parler d'un tiers de l'effectif, ce qui fait moins en terme de nombre de groupes (puisqu'un groupe à unités homogènes a plus d'unités). Sinon effectivement on impose rarement l'homogénéité au niveau compa, mais pour les autres branches tout existe. La plupart des groupes sont homogènes pour les 8-11, 11-14 et 14-17 mais certains ont les plus jeunes mixtes avant de passer à des unités homogènes, et d'autres le contraire. Donc modèle général (choix de groupe qui s'appliquent à toutes les unités) avec quelques aménagements.

Florian 18 avril 2010 à 21:44 (UTC)

Supprimer la Page OIAS !!!

Combien de votes il vous faut pour la suppression de cette page ?
Vous les reprocher de ne pas connaître les activités de l'année dernière, et les intervenants qui semble être peu fiable qui êtes vous pour porter ces genres de jugements ?
Un scout(un éclaireur)à une parole je crois que cela suffit !
Tu m'excuse d'écrire tous ça sur ta page,car j'attends de te répondre puis que tu es en ligne
Je ne vais pas redire les mêmes choses que les autres intervenants sur la page de la discussion OIAS.
Mais je veux que vous reteniez ceci:

   *- OIAS est un mouvement scout internationale et indépendante.
   *- Elle n'est pas ce que vous pensiez 
   *- Elle est reconnue par plusieurs gouvernement de part le monde

Je t'écris, et Hocco va dire qui je suis pour donner ces genre d'affirmation suis désolé pour lui car le même comportement qu'il a dans la vraie vie semble lui hanter sur le net.

Je suis Pascal le Belge, il avait reçu des courriels qu'a jamais donner suite contrairement à Christian LARCHER des SGdF qui par un pure hasard peut-être son confrère sans être insolant et peu amicale que Hocco, tu vois...!
En voyant le nom Hocco personne ne peut savoir de qui en parle ou qui se cache derrière pseudo alors arrêter d'incriminer les intervenants(ceux qui sont contre la suppression de OIAS)si scoutopédia est pour tous alors voyant jusqu'où ils peuvent aller en bref c'est mon avis car toute fois vous êtes libre de faire ce qui semble bien pour et c'est votre site internet. Mais franchement dit tous les commissaires internationaux des mouvements scouts en France avaient été inviter en 2008.
Et pour toi Florian la section Afrique de OIAS, c'était belle et bien rassemblée au Zimbabwe regroupant 5 état à savoir: le Zimbabwe,le Congo-Brazza, le Rwada, le Cameroun, et le Congo Kinshasa. Pour l'Europe je peux te dire que la Lituanie et l'Ukraine attendent que leur dossier soient valider,je ne peux t'informer sur le continent Américain, mais côté Asie un dossier de la Thaïlande est sur la table.
Je suis celui qui enlève le doute, mais vous n'êtes pas obliger de partager ces infos avec vos camarades qui sont sans avoir portent des jugements sur les autres.Ce que voit l'oeil et ce que l'oreille entend l'esprit le croit 19 avril 2010 à 14:06 (UTC)

PS:Que ceci n'empêche pas la suppression de la page OIAS.