« Le rôle du CP » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(Annulation des modifications 210428 de Francoisdbe (discussion) Modification illégale)
Balises : Blanchiment Annulation
(Annulation des modifications 210454 de 92.140.243.151 (discussion))
Balise : Annulation
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le CP n'a pratiquement rien à faire si ce n'est :


* De décider ce qu'il faut faire;
* De désigner un scout pour le faire;
* D'écouter les raisons pour lesquelles la chose ne doit pas être faite ou doit être faite plus tard, ou autrement, ou plus tôt et surtout par un autre scout;
* De suivre la question pour s'assurer que la chose a été faite;
* De découvrir qu'elle ne l'a pas été;
* D'écouter les excuses du scout qui aurait dû la faire;
* De suivre de nouveau la question pour s'assurer que cette fois, la chose a été bien faite;
* De s'apercevoir qu'elle a été faite de travers;
* De déterminer exactement comment elle aurait dû être faite;
* De conclure maintenant qu'elle a été faite, c'est toujours mieux que rien et qu'il vaut mieux laisser les choses en l'état;
* De se demander si l'on ne pourrait pas se débarrasser de ce scout qui fait toujours tout de travers;
* De se dire que le scoutisme lui apporte beaucoup, qu'au fond son successeur serait probablement aussi mauvais que lui et peut-être pire;
* De s'asseoir tristement et de se dire qu'on aurait pu faire la chose soi-même en vingt minutes, alors qu'on a passé deux jours à comprendre pourquoi il a fallu deux semaines à un autre scout pour le faire de travers.
{{portail théorie}}
[[Catégorie:Gérer une unité]]

Dernière version du 15 janvier 2022 à 01:32

Le CP n'a pratiquement rien à faire si ce n'est :

  • De décider ce qu'il faut faire;
  • De désigner un scout pour le faire;
  • D'écouter les raisons pour lesquelles la chose ne doit pas être faite ou doit être faite plus tard, ou autrement, ou plus tôt et surtout par un autre scout;
  • De suivre la question pour s'assurer que la chose a été faite;
  • De découvrir qu'elle ne l'a pas été;
  • D'écouter les excuses du scout qui aurait dû la faire;
  • De suivre de nouveau la question pour s'assurer que cette fois, la chose a été bien faite;
  • De s'apercevoir qu'elle a été faite de travers;
  • De déterminer exactement comment elle aurait dû être faite;
  • De conclure maintenant qu'elle a été faite, c'est toujours mieux que rien et qu'il vaut mieux laisser les choses en l'état;
  • De se demander si l'on ne pourrait pas se débarrasser de ce scout qui fait toujours tout de travers;
  • De se dire que le scoutisme lui apporte beaucoup, qu'au fond son successeur serait probablement aussi mauvais que lui et peut-être pire;
  • De s'asseoir tristement et de se dire qu'on aurait pu faire la chose soi-même en vingt minutes, alors qu'on a passé deux jours à comprendre pourquoi il a fallu deux semaines à un autre scout pour le faire de travers.