The wikis have been updated to MediaWiki 1.36 on 4 June 2021. There are still some small problems, but they are being worked on. If you see any other problems, please let us know as soon as possible and we will try to solve them.

Discussion utilisateur:Francoisdbe

De Scoutopedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Bienvenue sur Scoutopedia, Francoisdbe !
ScoutWiki Scoutopedia est un projet d'encyclopédie scoute utilisant la technologie Wiki. Elle fait partie du réseau ScoutWiki, qui regroupe d'autres encyclopédies scoutes dans d'autres langues. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Scoutopedia.
Scoutopedia a ses règles ! N'hésite pas à consulter les indications pour démarrer sur Scoutopedia. Pour te familiariser avec la syntaxe, tu peux t'exercer dans le bac à sable. L'ensemble des règles à connaître est synthétisé dans le Manuel du parfait petit scoutopedien.
Scoutopedia est une communauté. Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ : cela ajoutera automatiquement ton nom et la date . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Un peu de convivialité ...

Si tu le souhaites, tu peux consulter l'accueil des nouveaux arrivants, et te présenter sur ta page utilisateur. Il existe de nombreuses "boîtes" pour indiquer de quel mouvement tu viens, quelles langues tu parles, etc. Tu peux aussi communiquer avec d'autres contributeurs, sur cette page, toujours en ajoutant ~~~~ pour signer.

Ne pas hésiter à poser des questions ! Si tu souhaites connaître l'actualité de Scoutopedia, tu peux aller consulter notre accueil communautaire. Bien entendu, n'hésite pas à venir participer aux discussions au coin du feu. Si tu as des questions techniques ou que tu souhaites être aidé, tu peux contacter directement un utilisateur prêt à aider. Enfin tu peux avoir des nouvelles régulières de l'encyclopédie via notre page facebook.

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser.

-- Pinson (discussion) 8 octobre 2018 à 09:50 (CEST)

Remerciement[modifier]

Bonsoir François,
Une notification m'informe que "Francoisdbe vous a remercié(e) pour votre modification". Je découvre cette fonctionnalité.
Pourrais-tu m'indiquer comment elle s'utilise ?
Merci,
Pinson (discussion) 20 octobre 2020 à 19:29 (CEST)
Bonsoir Pinson
J'ai découvert cela par hasard ! Quand tu vas sur l'historique de modifications d'une page, tu as, à l'extrémité droite de chaque modification, la possibilité de soit annuler, soit remercier une contribution.
En espérant t'avoir répondu,
Francoisdbe (discussion) 20 octobre 2020 à 23:14 (CEST)
Trouvé, merci !
Pinson (discussion) 21 octobre 2020 à 11:52 (CEST)

EuroJam[modifier]

Bonjour François,

J'ai répondu à ton interrogation sur la page de discussion EuroJam (UIGSE).

J'ai également modifié à nouveau la page Euromoot. La locution 'EuroJam rouge' existe réellement pour désigner l'Euromoot, bien que ce ne soit pas l'usage général. Il me semble qu'elle a surtout été utilisée pour l'édition du Puy. Je vérifierai ce soir auprès de participants d'alors.

Fraternellement, Pinson (discussion) 24 février 2021 à 14:08 (CET)

Bonjour Pinson,
Je vois - en creusant, j'ai trouvé également ceci https://www.scouts-europe.org/chemins-menent-a-rome-leuromoot/ et ceci https://feu.scouts-europe.org/appel-de-la-route ou est fait également la mention d’« Eurojam rouge » (mais bien Eurojam et non EuroJam ;)). Vu qu'il s'agit d'un abus de langage plutôt qu'un vrai nom officiel, je te propose te le mettre en note de bas de page ?
FSS, --Francoisdbe (discussion) 24 février 2021 à 14:20 (CET)
C'était peut-être un abus de langage à l'origine, mais c'est bien le nom qui a été utilisé en 1994, comme le confirment les références trouvées. 'Euromoot' existait-il à cette époque ?
Si la version remaniée de tout à l'heure ne te convient pas, je te propose plutôt de mentionner la locution à la suite de "Le premier rassemblement eut lieu en 1994 au Puy-en-Velay."
Pinson (discussion) 24 février 2021 à 14:36 (CET)

Renommage de page[modifier]

Apparemment, c'est devenu une fonction réservé aux admin. Certains contributeurs font donc une recopie intégrale de l'article et redirection ensuite. J'ai changé le cas présent et il faut que je demande aux admin internationaux de se pencher dessus.

Florian (discussion) 29 août 2021 à 23:51 (CEST)

Merci Florian ! J'ai l'impression qu'une règle de renommage a été mise en place (par qui ?) qui, elle, ne peut être être dépassée que par les admins. Quand tu regardes le Journal des renommages, on peut voir que certaines pages ont pu être modifiées par des non-admins encore récemment. Je ne sais pas s'il existe une liste de ces règles ?
Pour ma part, je ne trouve pas judicieux de procéder par recopie+redirection : on perd tout l'historique des modifications de l'article qui est une richesse à mon sens.
Francoisdbe (discussion) 30 août 2021 à 09:34 (CEST)
PS: pourrais-tu également faire le renommage demandé ici : Discussion:Liste des présidents SES ? Merci ! Francoisdbe (discussion) 30 août 2021 à 09:43 (CEST)

Listes des groupes par province[modifier]

Bonsoir François,

Y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu masques le nom des Saints Patrons de groupes dans les pages des provinces AGSE ?

Pinson (discussion) 9 septembre 2021 à 22:10 (CEST)

Bonjour Pinson,
En fait, j'ai commencé par vouloir uniformiser les pages des provinces, principalement en mettant les exposants justes (supprimer les "3°" ou les "1ère" et mettre systématiquement 1re, 2e, 3e comme il se doit) - j'ai commencé par les premières pages alphabétiquement, soit les provinces Aquitaine, Bourgogne, où le saint patron n'était jamais marqué. Quand je suis arrivé sur les provinces suivantes, j'ai pu constater qu'il y avait une certaine hétéroclicité dans les dénominations : pour certains on avait le saint patron, d'autre non, et il m'a semblé plus censé de rester sur un modèle uniforme et simple : uniquement numéro et lieu du groupe, et saint patron indiqué ensuite sur la page dudit groupe. Les avantages que je vois à cela sont principalement une plus grande lisibilité. Un avantage secondaire que je vois est qu'en cas de changement de saint patron de groupe, il faut juste changer le nom de la page du groupe, et il n'y a pas à aller corriger plusieurs pages différentes. Dans la même lignée, j'ai également supprimé les mentions de spécialité, qui, elles aussi, pouvant changer.
Cela étant dit : j'ai bien veillé à ce qu'il n'y ait aucune perte d'information, et me suis systématiquement assuré que le saint patron était bien indiqué sur la page du groupe. S'il n'y avait pas de page, j'ai néanmoins déjà créé le lien exact, typiquement 1{{re}} Trifouillis-les-Oies - Saint Glinglin devient [[Groupe 1re Trifouillis-les-Oies - Saint Glinglin|1{{re}} Trifouillis-les-Oies]].
De fait, quand on regarde autre part (typiquement sur Liste des groupes Guides et Scouts d'Europe - Belgique, le principe est le même : on n'a que le numéro et le lieu des groupes, par contre sur la page desdits groupes les informations sont complètes.
J'espère ne pas avoir fait d'erreur en prenant l'initiative tout seul... Est-ce quelque chose qui aurait dû être discuté auparavant ?
Francoisdbe (discussion) 10 septembre 2021 à 09:09 (CEST)
Bonsoir François,
Excellente idée que d'entreprendre ce travail systématique. Le changement était simplement inattendu pour moi, et si la dénomination "extensive" m'est plus familière, tes arguments sont tout à fait valables et je ne vois pas d'inconvénient à continuer ainsi.
Fraternellement, Pinson (discussion) 13 septembre 2021 à 18:59 (CEST)
Parfait que cela te convienne :) J'ai eu peur d'avoir été un peu vite en besogne…!
FSS, Francoisdbe (discussion) 13 septembre 2021 à 20:39 (CEST)