The wikis have been migrated to a new, more powerful server provided by TNNet. If you see any problems, please let us know as soon as possible at support@scoutwiki.org and we will try to solve them. We want to thank TNNet for providing the server space for the wikis!

Discussion utilisateur:Francoisdbe

De Scoutopedia
Bienvenue sur Scoutopedia, Francoisdbe !
ScoutWiki Scoutopedia est un projet d'encyclopédie scoute utilisant la technologie Wiki. Elle fait partie du réseau ScoutWiki, qui regroupe d'autres encyclopédies scoutes dans d'autres langues. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Scoutopedia.
Scoutopedia a ses règles ! N'hésite pas à consulter les indications pour démarrer sur Scoutopedia. Pour te familiariser avec la syntaxe, tu peux t'exercer dans le bac à sable. L'ensemble des règles à connaître est synthétisé dans le Manuel du parfait petit scoutopedien.
Scoutopedia est une communauté. Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ : cela ajoutera automatiquement ton nom et la date . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Un peu de convivialité ...

Si tu le souhaites, tu peux consulter l'accueil des nouveaux arrivants, et te présenter sur ta page utilisateur. Il existe de nombreuses "boîtes" pour indiquer de quel mouvement tu viens, quelles langues tu parles, etc. Tu peux aussi communiquer avec d'autres contributeurs, sur cette page, toujours en ajoutant ~~~~ pour signer.

Ne pas hésiter à poser des questions ! Si tu souhaites connaître l'actualité de Scoutopedia, tu peux aller consulter notre accueil communautaire. Bien entendu, n'hésite pas à venir participer aux discussions au coin du feu. Si tu as des questions techniques ou que tu souhaites être aidé, tu peux contacter directement un utilisateur prêt à aider. Enfin tu peux avoir des nouvelles régulières de l'encyclopédie via notre page facebook.

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser.

Pinson (discussion) 8 octobre 2018 à 09:50 (CEST)

Remerciement[modifier]

Bonsoir François,

Une notification m'informe que "Francoisdbe vous a remercié(e) pour votre modification". Je découvre cette fonctionnalité. Pourrais-tu m'indiquer comment elle s'utilise ? Merci, Pinson (discussion) 20 octobre 2020 à 19:29 (CEST)

Bonsoir Pinson
J'ai découvert cela par hasard ! Quand tu vas sur l'historique de modifications d'une page, tu as, à l'extrémité droite de chaque modification, la possibilité de soit annuler, soit remercier une contribution.
En espérant t'avoir répondu,
Francoisdbe (discussion) 20 octobre 2020 à 23:14 (CEST)
Trouvé, merci !
Pinson (discussion) 21 octobre 2020 à 11:52 (CEST)

EuroJam[modifier]

Bonjour François,

J'ai répondu à ton interrogation sur la page de discussion EuroJam (UIGSE).

J'ai également modifié à nouveau la page Euromoot. La locution 'EuroJam rouge' existe réellement pour désigner l'Euromoot, bien que ce ne soit pas l'usage général. Il me semble qu'elle a surtout été utilisée pour l'édition du Puy. Je vérifierai ce soir auprès de participants d'alors.

Fraternellement, Pinson (discussion) 24 février 2021 à 14:08 (CET)

Bonjour Pinson,
Je vois - en creusant, j'ai trouvé également ceci https://www.scouts-europe.org/chemins-menent-a-rome-leuromoot/ et ceci https://feu.scouts-europe.org/appel-de-la-route ou est fait également la mention d’« Eurojam rouge » (mais bien Eurojam et non EuroJam ;)). Vu qu'il s'agit d'un abus de langage plutôt qu'un vrai nom officiel, je te propose te le mettre en note de bas de page ?
FSS, --Francoisdbe (discussion) 24 février 2021 à 14:20 (CET)
C'était peut-être un abus de langage à l'origine, mais c'est bien le nom qui a été utilisé en 1994, comme le confirment les références trouvées. 'Euromoot' existait-il à cette époque ?
Si la version remaniée de tout à l'heure ne te convient pas, je te propose plutôt de mentionner la locution à la suite de "Le premier rassemblement eut lieu en 1994 au Puy-en-Velay."
Pinson (discussion) 24 février 2021 à 14:36 (CET)

Renommage de page[modifier]

Apparemment, c'est devenu une fonction réservé aux admin. Certains contributeurs font donc une recopie intégrale de l'article et redirection ensuite. J'ai changé le cas présent et il faut que je demande aux admin internationaux de se pencher dessus.

Florian (discussion) 29 août 2021 à 23:51 (CEST)

Merci Florian ! J'ai l'impression qu'une règle de renommage a été mise en place (par qui ?) qui, elle, ne peut être être dépassée que par les admins. Quand tu regardes le Journal des renommages, on peut voir que certaines pages ont pu être modifiées par des non-admins encore récemment. Je ne sais pas s'il existe une liste de ces règles ?
Pour ma part, je ne trouve pas judicieux de procéder par recopie+redirection : on perd tout l'historique des modifications de l'article qui est une richesse à mon sens.
Francoisdbe (discussion) 30 août 2021 à 09:34 (CEST)
PS: pourrais-tu également faire le renommage demandé ici : Discussion:Liste des présidents SES ? Merci ! Francoisdbe (discussion) 30 août 2021 à 09:43 (CEST)

Listes des groupes par province[modifier]

Bonsoir François,

Y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu masques le nom des Saints Patrons de groupes dans les pages des provinces AGSE ?

Pinson (discussion) 9 septembre 2021 à 22:10 (CEST)

Bonjour Pinson,
En fait, j'ai commencé par vouloir uniformiser les pages des provinces, principalement en mettant les exposants justes (supprimer les "3°" ou les "1ère" et mettre systématiquement 1re, 2e, 3e comme il se doit) - j'ai commencé par les premières pages alphabétiquement, soit les provinces Aquitaine, Bourgogne, où le saint patron n'était jamais marqué. Quand je suis arrivé sur les provinces suivantes, j'ai pu constater qu'il y avait une certaine hétéroclicité dans les dénominations : pour certains on avait le saint patron, d'autre non, et il m'a semblé plus censé de rester sur un modèle uniforme et simple : uniquement numéro et lieu du groupe, et saint patron indiqué ensuite sur la page dudit groupe. Les avantages que je vois à cela sont principalement une plus grande lisibilité. Un avantage secondaire que je vois est qu'en cas de changement de saint patron de groupe, il faut juste changer le nom de la page du groupe, et il n'y a pas à aller corriger plusieurs pages différentes. Dans la même lignée, j'ai également supprimé les mentions de spécialité, qui, elles aussi, pouvant changer.
Cela étant dit : j'ai bien veillé à ce qu'il n'y ait aucune perte d'information, et me suis systématiquement assuré que le saint patron était bien indiqué sur la page du groupe. S'il n'y avait pas de page, j'ai néanmoins déjà créé le lien exact, typiquement 1{{re}} Trifouillis-les-Oies - Saint Glinglin devient [[Groupe 1re Trifouillis-les-Oies - Saint Glinglin|1{{re}} Trifouillis-les-Oies]].
De fait, quand on regarde autre part (typiquement sur Liste des groupes Guides et Scouts d'Europe - Belgique, le principe est le même : on n'a que le numéro et le lieu des groupes, par contre sur la page desdits groupes les informations sont complètes.
J'espère ne pas avoir fait d'erreur en prenant l'initiative tout seul... Est-ce quelque chose qui aurait dû être discuté auparavant ?
Francoisdbe (discussion) 10 septembre 2021 à 09:09 (CEST)
Bonsoir François,
Excellente idée que d'entreprendre ce travail systématique. Le changement était simplement inattendu pour moi, et si la dénomination "extensive" m'est plus familière, tes arguments sont tout à fait valables et je ne vois pas d'inconvénient à continuer ainsi.
Fraternellement, Pinson (discussion) 13 septembre 2021 à 18:59 (CEST)
Parfait que cela te convienne :) J'ai eu peur d'avoir été un peu vite en besogne…!
FSS, Francoisdbe (discussion) 13 septembre 2021 à 20:39 (CEST)

mes publications sur ma page[modifier]

Cher ami,

L'on me prévient que vs avez modifiez la page me concernant en ajoutant mon livre à paraître le 20 octobre, ce dont je vs remercie. Cependant, et c'est la raison pour laquelle j'avais moi même modifié la page, vs l'avez indiqué dans la mauvaise rubrique c'est à dire dans "Autres publications" alors qu'il doit figurer dans "Principales publications en rapport avec l'histoire du scoutisme."

Pouvez vs donc suppr. votre modif qui fait fait double emploi?

En revanche, je vs serais reconnaissant si vous pouviez passer le lien renvoyant vers la page de mon livre sur la première référence.

FSS

CC

christophe.carichon@orange.fr (posté par Épervier le 10 octobre 2021 à 13:50‎)

Groupes filles et garçons[modifier]

Bonjour Francoisdbe,

Puisque tu sembles maîtriser les bots et quelques subtilités de la syntaxe wiki, je te soumets un chantier inachevé. Actuellement les groupes ont trois paramètres pour l'acceuil : filles, garçons ou mixtes. Mais ce n'est pas très représentatif des groupes SUF où le groupe est mixte mais les unités homogènes, et de beaucoup de groupes ENF, SGDF, FEE. J'avais commencé à créer un modèle Modèle:Groupe filles et garçons qu'il faudrait appliquer à tous les groupes SUF a minima, et je crois qu'il faut aussi modifier un truc dans le code car c'est l'un des 4 "paramètres de page" "faits" avec la ville, les coordonnées et la fermeture et la possibilité envisagée n'est pas dedans.

Florian (discussion) 16 novembre 2021 à 18:48 (CET)

Bonsoir Florian !
Après vérification, l'option est déjà prévue dans le code ! Et le modèle est déjà utilisé ici Groupe SGDF Bordeaux - groupe Marins de Bordeaux et ici Groupe SGDF Neuilly-sur-Seine - Saint-Pierre.
Pour les SUF, ça devrait être facile à automatiser, je regarde ça quand j'en ai fini avec les régions :) Pour les autres (typiquement SGDF), il me semble que ce n'est pas systématique, non ? Plus compliqué.. Francoisdbe (discussion) 16 novembre 2021 à 19:11 (CET)
Effectivement ça introduit bien le paramètre "homogène" dans la page. Je vais m'occuper de catégoriser les groupes SGDF homogènes et dans les autres associations. Florian (discussion) 16 novembre 2021 à 19:36 (CET)
Du coup si ça te va, je lance ça de manière systématique pour tous les SUF qui ont actuellement "mixte" pour le passer à "homogène" ?
Francoisdbe (discussion) 16 novembre 2021 à 21:02 (CET)
Bonjour Florian, c'est fait pour les SUF! Francoisdbe (discussion) 18 novembre 2021 à 13:41 (CET)

SCOUT LAIQUE DE MADAGASCAR[modifier]

Bonjour François


Merci de m'avoir laisser un message.

Je suis en charge des articles du scout laïque Kiadin'i Madagascar, ou éclaireur et éclaireuse de Madagascar.

Comme c'est ma première fois dans scoutwiki, j'aimerai être guidé pour faire des articles de norme.

merci à toi (message initialement non signé déposé par Okapi droit (discussion) 22 novembre 2021 à 15h48 (CET))

Bonsoir Okapi droit !
A nouveau, bienvenue, je me réjouis de tes implications futures dans Scoutopedia :)
Pour répondre à ta question, il existe un certain nombre de ressources dans l'aide, notamment les premiers pas qui illustrent en détail les premières étapes. Tu y trouveras des instructions sur comment charger une image, comment utiliser les modèles, et beaucoup d'autres éléments. A priori, cela devrait te fournir quelques bases pour commencer :)
Après, tout dépend ce que tu souhaites faire ! Je vois que tu as déjà commencé à faire quelques modifications, tu peux sans autres continuer sur cette lignée, si tu souhaites faire des explications sur l'histoire de votre mouvement, ou détailler la proposition pédagogique, ou encore créer des pages pour chaque groupe, tout est possible !
J'espère que je t'ai un peu répondu, n'hésite pas si tu as d'autres questions !
FSS, Francoisdbe (discussion) 22 novembre 2021 à 19:33 (CET)
PS : je t'invite à signer tes messages dans les pages de discussion en indiquant les caractères ~~~~, cela met automatiquement ton nom et l'heure de ton message, cela simplifie la compréhension :) je me suis permis de les mettre dans ton message initial.

<googlemaps>[modifier]

Bonjour François,

J'ai vu qu'il y avait encore certaines pages qui utilisaient le code obsolète <googlemaps>. A-t-on moyen d'en dresser la liste et de les actualiser ? Je ne les vois pas ressortir avec une simple recherche dans le moteur.

Florian (discussion) 21 décembre 2021 à 17:30 (CET)

Bonjour Florian,
En effet - j'ai l'impression que le moteur de recherche ne permette pas de chercher à l'intérieur de balises (type <...>) ou de modèles (type {{...}}). Vu qu'il n'y a pas de catégorisation automatique à l'emploi de <googlemap>, je n'ai pas encore vu de solution pour les lister. Est-ce que cela vaudrait la peine de demander à quelqu'un comme Egel s'il a un outil pour cela ?
Francoisdbe (discussion) 22 décembre 2021 à 09:39 (CET)
Addendum : j'ai trouvé une solution, en cherchant "site:fr.scoutwiki.org <googlemap" sur Google
Francoisdbe (discussion) 22 décembre 2021 à 09:45 (CET)
Malin. Florian (discussion) 22 décembre 2021 à 09:58 (CET)
J'ai listé ici : Utilisateur:Francoisdbe/Brouillons/Cartes à réparer toutes les cartes que trouve Google. Il y en a un certain nombre qui ne sont plus utilisées, mais j'ai préféré lister en vrac, je pense que c'est plus simple de tout réparer puis faire le tri ensuite s'il y a des pages à supprimer ou non.
Francoisdbe (discussion) 22 décembre 2021 à 10:00 (CET)
A la réflexion : je me demande si toutes les cartes du type Modèle:Carte france centre ne sont pas des doublons avec les cartes des régions que nous avons refaites il y a un mois? Autant les cartes FCSBPB semblent encore utilisées, autant AGSE, SUF, SGDF pas trop. Ne serait-ce pas cohérent de les supprimer s'il n'y a aucune page liée ? Francoisdbe (discussion) 22 décembre 2021 à 11:46 (CET)
Plutôt d'accord, ça fait des doublons inutiles, du coup, il faut en profiter quand même pour voir si des cartes sont incluses et toujours fonctionnelles dans les pages en question. Florian (discussion) 22 décembre 2021 à 13:51 (CET)
J'ai fait le tri dans tout ce qui concerne les SGDF. Florian (discussion) 22 décembre 2021 à 15:21 (CET)
Pour l'AGSE, tu peux les supprimer, elles ne sont pas utilisées (redondantes avec Catégorie:Coordonnées GPS d'une province AGSE)
ça donne donc à supprimer : Modèle:Carte agse alsace, Modèle:Carte agse auvergne, Modèle:Carte agse bourgogne franche-comté, Modèle:Carte agse bretagne, Modèle:Carte agse champagne, Modèle:Carte agse cœur de france, Modèle:Carte agse haut-languedoc, Modèle:Carte agse languedoc, Modèle:Carte agse lorraine, Modèle:Carte agse lyonnaise, Modèle:Carte agse maine anjou, Modèle:Carte agse normandie, Modèle:Carte agse notre dame royale, Modèle:Carte agse pasav, Modèle:Carte agse pays de france, Modèle:Carte agse picardie, Modèle:Carte agse provence, Modèle:Carte agse yvelines, Modèle:Carte agse île-de-france centre ainsi que la redirection Modèle:Carte agse bourgogne france-comté.
Chez les EEDF, EEUDF, SUF, tout est à supprimer aussi.
Modèle:Carte france est aussi lié à rien.
Francoisdbe (discussion) 22 décembre 2021 à 16:03 (CET)
Du coup je vois que tu as réparé. Je supprime ? Florian (discussion) 23 décembre 2021 à 13:45 (CET)
Comme tu veux ! En soi, elles ne servent à rien... Francoisdbe (discussion) 23 décembre 2021 à 14:41 (CET)

Création de Pages[modifier]

Bonjour François, Je me propose de faire une page sur les routier Scouts de haute mer et une autre sur mon père Jean Benquet qui fait maintenant partie de l'histoire du scoutisme marin SDF (notamment cité dans le livre Scouts marins, parés ! Histoire des scouts marins d'Antoine Chataignon avec qui j'étais en contact lors de sa rédaction). Pour la rédaction et pour rajouter sur des pages existantes, je n'ai pas spécialement de problèmes (je suis informaticien et je contribue sur Wikipédia et maintenant ici), mais je ne sais pas créer les pages de base ni où les créer Bog (discussion) 6 janvier 2022 à 13:41‎ (CET)

Bonjour Bog !
C'est très simple :) Il suffit de chercher le nom de la page (typiquement, "Jean Benquet"), normalement, tu auras en 1re proposition ceci : Créer la page « Jean Benquet » sur ce wiki !
L'autre option est de suivre un "lien rouge", typiquement, dans la page Groupe SGDF Paris Saint Jean De Montmartre (Paris 18e), tu peux mettre des [[ ]] autour de "Jean Benquet" pour en créer, ça donnera Jean Benquet.
Idem pour les routiers scouts de haute mer !
J'espère que c'est assez clair, n'hésite pas si tu as d'autre questions !
Francoisdbe (discussion) 6 janvier 2022 à 13:47 (CET)
PS : tu peux signer tes messages en les terminant par ~~~~, cela met automatiquement ton nom et la date du message pour une meilleure compréhension et traçabilité, je me suis permis de le rajouter à ton message précédent.
merci c'est très clair :)
Bog (discussion) 6 janvier 2022 à 13:52 (CET)

Carte dynamique[modifier]

Salut François, et tout d'abord merci pour ton travail et merci de repasser derrière moi. J'ai récemment créé la page de la Région EEDF Grand Est des EEDF.

Je me lance dans la création des nombreuses page EEDF des groupes locaux du grand est d'ici peu.

Cependant J'aimerais pouvoir y mettre une carte de qualité avec les groupes. Pour l'instant il n'y a que 3 groupes référencés avec des coordonnées. Mais je n'arrive pas a faire une carte propre avec la surbrillance bleue qui marque bien où est la région et la délimite proprement.

Peut tu m'expliquer comment faire cette surbrillance et me permettre aussi de mieux centrer la carte.

Je te laisse aller jeter un coup d'oeil.

Merci d'avance François.

Fraternel Salut Scout, Florian.

Flodeladouze (discussion) 25 mars 2022 à 15:11‎ (CET)

Bonjour Florian!
C'est n'est pas le sujet le plus facile sur Scoutwiki :) Déjà, il y a une page d'aide Aide:GoogleMaps qui explique les fondements.
Pour les cartes de régions d'association comme ce que tu es en train de faire, il y a deux choses à faire :
1. s'assurer que tous les articles aient des coordonnées, comme tu l'as fait
2. créer le polygone de la région. Celui-ci doit être mis dans une sous-page ad hoc. Typiquement, un exemple : pour Catégorie:Région EEDF Auvergne-Limousin, il y a une sous-page Catégorie:Région EEDF Auvergne-Limousin/Coordonnées GPS qui liste toutes les coordonnées. Je suppose que la région EEDF Grand Est correspond à la région administrative Grand Est ? Si oui, tu peux reprendre les coordonnées que tu trouveras dans Catégorie:Groupe du Grand Est/Coordonnées GPS pour les mettre dans la page Catégorie:Région EEDF Grand Est/Coordonnées GPS.
Ensuite, pour centrer la carte. Quand tu vas sur la page Catégorie:Région EEDF Grand Est et que tu regardes le code source, tu vois la partie de la carte :
{{Carte auto :|lon = 6.201782 :|lat = 48.756189 :|zoom = 7 :|type = map :|width = 600 :|height = 525 :|category = {{PAGENAME}} :|légende = non :|ajouter = oui}}
Chacune des lignes est un paramètre : lon/lat sont la longitude et la latitude de l'emplacement où tu veux centrer ta carte, zoom le niveau de zoom, width la largeur de la carte et height sa hauteur (en pixels). category va récolter toutes les pages dans la catégorie de la page dans laquelle tu te situes.
J'espère que c'est un peu plus clair ! N'hésite pas si tu as d'autres questions.
Francoisdbe (discussion) 25 mars 2022 à 15:37 (CET)
PS : tu peux signer tes messages en les terminant par ~~~~, cela met automatiquement ton nom et la date du message pour une meilleure compréhension et traçabilité, je me suis permis de le rajouter à ton message précédent.
Addendum: il faudra aussi modifier Modèle:Carte régions eedf !
Francoisdbe (discussion) 25 mars 2022 à 17:18 (CET)
Bonjour François et merci pour ces explications claires et intéressantes. J'ai donc créé le polygone pour la région grand est EEDF en utilisant celui des groupes du grand est. J'ai donc réussi cette surbrillance et je t'en remercie encore ;) .
Cependant j'ai encore une question, j'ai beau regarder le tuto des aides pour faire des marquages de point dynamique (la petite flèche bleu avec le nom du groupe). Je n'arrive pas a faire figurer sur la carte EEDF de la région Grand Est les nouveaux groupes que j'ai créé. En effet les trois groupes qui y figurent déjà sont d'anciens groupes qui étaient enregistrés sur Scoutopédia. Mais en créant le groupe de châteauvillain ainsi que celui du Grand Nancy j'ai mis des coordonnées de géolocalisation. Ces coordonnées sont apparues sur la carte des groupes du Grand Est (toutes associations confondues). Mais pas sur la carte de la Région Grand Est EEDF en dépît de l'insertion de ces dits groupes dans la subdivision concernée.
Je me demande du coup : comment faire pour que cela se fasse ? Et est-ce que ce n'est pas juste une question de temps ? pour que le Navigateur prenne en compte ces nouvelles coordonnées ? Mais pourquoi cela s'est fait sur les groupes du grand est et pas sur la carte de la Région EEDF Grand Est ?
Merci d'avance pour ta réponse et encore désolé du dérangement.
Fraternel salut scout.
Flodeladouze (discussion) 26 mars 2022 à 16:41 (CET)
Bonsoir Florian,
j'avoue que je sèche. Instinctivement, je t'aurais dit d'attendre un peu, normalement cela se règle sous 24-48h, mais c'est étonnant que ce soit apparu dans la carte Grand Est mais pas EEDF Grand Est. Ce qui me perturbe encore plus est que les groupes que tu as créé apparaissent correctement dans la liste automatique en bas de la page Catégorie:Région EEDF Grand Est... J'avoue que je sèche! Peut-être que Paul TESSON aurait une idée ? Il a fait pas mal de carte aussi...
FSS, Francoisdbe (discussion) 27 mars 2022 à 20:29 (CEST)
Bonjour Florian,
On dirait que ça a fini par se mettre à jour tout seul!
Francoisdbe (discussion) 29 mars 2022 à 17:45 (CEST)

Chant de promesse louveteau suisse[modifier]

Bonjour François,

Quel est le chant de la promesse louveteau en Suisse ? Est-ce le même qu'en France ou en Belgique ?

Merci,

Pinson (discussion) 24 avril 2022 à 12:01 (CEST)

Bonjour Pinson,
Oui, c'est le même ! Nous avons le chant de montée des couleurs qui est distinct, mais avons le chant de promesse, des étoiles et de montée à la troupe pareil que l'AGSE
Francoisdbe (discussion) 25 avril 2022 à 09:54 (CEST)
Bonjour François,
D'accord, différent du belge alors. Et quel est le chant de montée des couleurs ?
Pinson (discussion) 25 avril 2022 à 10:19 (CEST)
Ah, j'ignorais que vous en aviez un autre!
Concernant la montée des couleurs, c'est un chant qui a été composé par une cheftaine suisse en 2015. Si tu le souhaites, je peux te l'envoyer par email ?
Francoisdbe (discussion) 25 avril 2022 à 11:13 (CEST)
Du coup, j'ai fait mieux que ça : j'ai créé la page ! Cf Chant de montée des couleurs louvetisme
Francoisdbe (discussion) 25 avril 2022 à 16:01 (CEST)
Merci François !
Pinson (discussion) 27 avril 2022 à 14:56 (CEST)


Bonjour François,
Le Questions pour un champion continue.  ;-) Le Chant de bienvenue est-il également connu en Suisse ?
Merci ! Pinson (discussion) 2 juin 2022 à 07:06 (CEST)
Bonjour Pinson,
Non, ça ne me dit rien ! Je me renseigne auprès des chefs branche jaune pour voir si ça parle à certains :)
Francoisdbe (discussion) 2 juin 2022 à 09:18 (CEST)
En fait, je cherche un chant louveteau assez simple connu à la fois en Belgique et en Suisse (et en France, si le monde était parfait). Si jamais tu avais une idée, je suis tout ouïe. Pinson (discussion) 12 juin 2022 à 21:54 (CEST)
Peut-être Tu viens d'ouvrir un œil? Sinon des chants style Salve regina des petits loups ou encore Plus nous serons en nombre, Faveur de jungle, Jadis un petit d'homme...
Quand tu dis Belgique et Suisse, tu sous-entends au sein de l'UIGSE, ou est-ce tout mouvement scout confondu ?
Francoisdbe (discussion) 13 juin 2022 à 09:42 (CEST)
Merci ! Le Faveur de jungle est une très bonne idée, il est même connu en France. (Le Salve regina n'est pas connu en Belgique que je sache)
Oui plutôt au sein de l'UIGSE. Merci beaucoup pour toutes ces informations ! Tu verras le résultat de ces investigations dans quelques semaines. Pinson (discussion) 13 juin 2022 à 10:57 (CEST)
Ta dernière phrase attise ma curiosité… ;) Je me réjouis de voir ça !
Francoisdbe (discussion) 13 juin 2022 à 11:14 (CEST)

Licence Photo[modifier]

Bonjour Françoisdb,

Pour illustrer la page Jamboree 1947, je voudrais téléverser une photo prise pendant la journée de démonstration du scoutisme marin du vendredi 15 août 1947. Photo prise par mon père et je suis ayant droit, j'ai donc le droit de la mettre en licence domaine public.

Saurais-tu me dire qu'elle licence choisir pour le téléversement ?

Merci

(commentaire initialement non signé déposé par Bog (discussion) 13 juin 2022 à 14:30‎ (CEST))

Bonjour Bog!
Milles excuses je réalise avoir zappé ta question! Entre temps j'ai cru voir que tu avais trouvé une réponse ?
Francoisdbe (discussion) 23 juin 2022 à 11:17 (CEST)

Affaires de Riaumont[modifier]

C'est à la Justice de discerner s'il y a eut de vraies victimes, pas au tribunal populaire des journalistes en quête d'audimat. Attention à ne pas faire le jeu de l'emballement médiatique, alors que la présomption d'innocence demeure la loi en phases de mises en examen ou informations judicaires (depuis 2013 !). Un témoignage n'est pas une preuve, surtout quand 80 % des anciens de Riaumont témoignent à l'inverse. Labo-Scout 23 juin 2022 à 12:03 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec cela, et ne remets en question ni la présomption d'innocence, ni les témoignages. Vigilance simplement quant aux formulations utilisées qui se doivent d'être neutres et sourcées.
Francoisdbe (discussion) 23 juin 2022 à 12:07 (CEST)
Complément, vu la remarque chez Discussion utilisateur:193.49.62.54 : non, je ne suis pas anonyme sous adresse IP - il n'y a qu'à voir sur un site du style iplocation.net pour voir qu'il s'agit d'une adresse liée à l'université d'Artois, tandis qu'en allant voir sur Scoutopedia:Scoutopediens#F on voit que je suis en Suisse...
Néanmoins, je répète : ce qui est écrit doit être neutre et sourcé, et il ne faut pas transformer ces échanges en guerre d'édition. Pour éviter cela, et garder une qualité encyclopédique à l'article, il faut passer par une discussion.
Francoisdbe (discussion) 23 juin 2022 à 18:09 (CEST)
Je ne comprends pas... vous voulez dire que Utilisateur:193.49.62.54 c'est vous Francoisdbe ? Alors pourquoi ne signez vous pas les brusques ajouts de ce jour contre Riaumont.? Labo-Scout 23 juin 2022 à 18:38 (CEST)
Non, justement, je réfute cette insinuation faite ici. Je ne sais pas qui fait ces modifications sous IP, modifications dont je trouve le ton souvent à charge et pas encyclopédique. Il n'y a qu'à voir les modifications que j'ai faites sur cet article qui sont principalement des mises en forme de références, des structurations syntaxiques, et des neutralisations de certains termes.
Encore une fois : tout article (celui-ci comme les autres) se doit de respecter la neutralité de point de vue, et se doit d'être correctement sourcé.
Je rajouterais également que cette section ne devrait pas prendre une importance disproportionnée dans cet article.
Francoisdbe (discussion) 23 juin 2022 à 18:48 (CEST)
Je ne peux que souscrire aux propos de François. Scoutopedia ne mentionnait rien des évènements récents concernant Riaumont. Un contributeur a ajouté des éléments et pour l'instant, cette contribution et celles qui ont immédiatement suivi donne une évolution plutôt satisfaisante de l'article. En effet, il n'appartient pas à Scoutopedia d'émettre un jugement. Les procédures étant en cours, François a créé un modèle adéquat et a l'a apposé sur les articles. Comme il ne s'agit pas non plus de taire l'actualité, il convient simplement de mentionner les principaux faits, veuiller à la neutralité, aux sources, à ne pas faire de l'article une tract sur cette affaire (importance et proportion dans l'article).
Depuis quelques temps déjà, il est à nouveau possible d'apporter des contributions sans créer de compte, avec une IP visible. L'anonymat des contributions est possible pour tous ceux qui le veulent sur l'encyclopédie, selon les principes identiques à ceux de l'encyclopédie Wikipedia. Il n'y a donc pas lieu de chercher querelle ou à lever l'anonymat du contributeur.
Comme administrateur, je serai donc attentif à la bonne tenue des articles concernés et à l'attitude des contributeurs. En espérant que les contributions des uns et des autres participent progressivement d'une rédaction "encyclopédique".
Florian (discussion) 23 juin 2022 à 22:58 (CEST)