« Discussion utilisateur:LoupDiscret » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Modèle Liste des badges== | ==Modèle Liste des badges== | ||
| Ligne 5 : | Ligne 4 : | ||
Je n'ai pas créé ce modèle donc ce serait plutôt à MangousteP de trancher mais voici l'utilisation que j'en ai faite et que je vois. Cette boîte sert à découvrir les badges des autres, elle s'intercale bien dans les pages où elle se trouve (qui sont des listes de badges donc où l'espace à droite est libre), elle est utilisée actuellement pour les âge éclaireurs (avec les pio donc pour les associations à 4 tranches d'âge). Donc à mon avis mieux vaut la conserver pour cette tranche d'âge 11-17 ans (elle va déjà pas mal gagner en longueur une fois qu'on aura tout fait) et pour les loups-jeannettes-baladins-hirondelles-exploratrices, créer une autre boîte (ou non si jamais on veut conserver un truc simple pour cet âge). Si tu veux créer la nouvelle boîte pas de problème, mais si elle est sur le même modèle peut-être faut-il commencer à créer des pages avec listes de badges sur le modèle de ce qui a été fait pour l'âge éclaireur. | Je n'ai pas créé ce modèle donc ce serait plutôt à MangousteP de trancher mais voici l'utilisation que j'en ai faite et que je vois. Cette boîte sert à découvrir les badges des autres, elle s'intercale bien dans les pages où elle se trouve (qui sont des listes de badges donc où l'espace à droite est libre), elle est utilisée actuellement pour les âge éclaireurs (avec les pio donc pour les associations à 4 tranches d'âge). Donc à mon avis mieux vaut la conserver pour cette tranche d'âge 11-17 ans (elle va déjà pas mal gagner en longueur une fois qu'on aura tout fait) et pour les loups-jeannettes-baladins-hirondelles-exploratrices, créer une autre boîte (ou non si jamais on veut conserver un truc simple pour cet âge). Si tu veux créer la nouvelle boîte pas de problème, mais si elle est sur le même modèle peut-être faut-il commencer à créer des pages avec listes de badges sur le modèle de ce qui a été fait pour l'âge éclaireur. | ||
[[Utilisateur:Florian|Florian]] 16 avril 2009 à 15:24 (UTC) | [[Utilisateur:Florian|Florian]] 16 avril 2009 à 15:24 (UTC) | ||
==Progression et compétences== | |||
Salut Loup Discret, | |||
Effectivement qu'il y a risque de surcharge des infobox, étant donné les raisons que j'ai évoquées précédemment et c'est vrai qu'il y aura éventuellement un ménage à faire. À mon avis, pour être juste et équitable, il faudrait que le ménage en question soit fait suite à un consensus. Les critères diffèrent d'un continent à l'autre pour ne pas dire de district en district (les louveteaux du 51e Brossard on déjà fait un camp où ils ont construit une tour d'observation de 15' de hauteur). Il ne faudrait pas que les critères français prédominent sur les autres. J'ai dit. --[[Utilisateur:HathiAkwixs|HathiAkwixs]] 17 avril 2009 à 12:29 (UTC) | |||
Version du 17 avril 2009 à 14:29
Modèle Liste des badges
Je n'ai pas créé ce modèle donc ce serait plutôt à MangousteP de trancher mais voici l'utilisation que j'en ai faite et que je vois. Cette boîte sert à découvrir les badges des autres, elle s'intercale bien dans les pages où elle se trouve (qui sont des listes de badges donc où l'espace à droite est libre), elle est utilisée actuellement pour les âge éclaireurs (avec les pio donc pour les associations à 4 tranches d'âge). Donc à mon avis mieux vaut la conserver pour cette tranche d'âge 11-17 ans (elle va déjà pas mal gagner en longueur une fois qu'on aura tout fait) et pour les loups-jeannettes-baladins-hirondelles-exploratrices, créer une autre boîte (ou non si jamais on veut conserver un truc simple pour cet âge). Si tu veux créer la nouvelle boîte pas de problème, mais si elle est sur le même modèle peut-être faut-il commencer à créer des pages avec listes de badges sur le modèle de ce qui a été fait pour l'âge éclaireur. Florian 16 avril 2009 à 15:24 (UTC)
Progression et compétences
Salut Loup Discret,
Effectivement qu'il y a risque de surcharge des infobox, étant donné les raisons que j'ai évoquées précédemment et c'est vrai qu'il y aura éventuellement un ménage à faire. À mon avis, pour être juste et équitable, il faudrait que le ménage en question soit fait suite à un consensus. Les critères diffèrent d'un continent à l'autre pour ne pas dire de district en district (les louveteaux du 51e Brossard on déjà fait un camp où ils ont construit une tour d'observation de 15' de hauteur). Il ne faudrait pas que les critères français prédominent sur les autres. J'ai dit. --HathiAkwixs 17 avril 2009 à 12:29 (UTC)