« Discussion utilisateur:BASTIDE » : différence entre les versions

De Scoutopedia
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 11 : Ligne 11 :


J'ai rétabli le paragraphe supprimé par Bastid et qui n'était pas sans interêt. E plus je crois que l'affaire Dennery est également liée à des polémiques sur les Justes et le Mémorial de Yad Vachem. Si Hocco passe par là...[[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 25 octobre 2011 à 12:03 (UTC)
J'ai rétabli le paragraphe supprimé par Bastid et qui n'était pas sans interêt. E plus je crois que l'affaire Dennery est également liée à des polémiques sur les Justes et le Mémorial de Yad Vachem. Si Hocco passe par là...[[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 25 octobre 2011 à 12:03 (UTC)
::Je me permet d'intervenir dans la discussion. BASTIDE a supprimé le paragraphe sans en préciser explicitement la raison, ce qui a fait tiquer d'autres contributeurs, mais il m'a écrit pour me préciser que l'anecdote était fausse et que l'on pouvait consulter le témoignage d'Annette Dennery, une des deux soeurs, sur le site Histoire du scoutisme laïque et dans la plaquette René Duphil éditée par les EEDF. Je me permets donc de rappeler les bons réflexes pour un travail collaboratif, en tant qu'administrateur, je n'ai normalement pas plus de poids à avoir dans la ligne éditoriale (en tant qu'ancien contributeur, peut-être un peu) aussi ce n'est pas forcément à moi qu'il est opportun de présenter les justifications aux modifications apportées. Mieux vaut la prochaine fois que BASTIDE apporte ce genre de justification sur la page de discussion de l'article afin que tout le monde soit au courant et puisse participer aux choix éditoriaux en connaissance de cause. Il n'est pas sain que les discussions se fassent derrière le rideau et nous gagnerons en clarté si chacun apporte ses informations de manière directe et publique. Vues les justifications qui me sont parvenues à nouveau par courriel, je reverte la dernière modification d'Irdnael. [[Utilisateur:Florian|Florian]] 25 octobre 2011 à 12:56 (UTC)

Version du 25 octobre 2011 à 14:56

Bienvenue sur Scoutopedia, BASTIDE !
ScoutWiki Scoutopedia est un projet d'encyclopédie scoute utilisant la technologie Wiki. Elle fait partie du réseau ScoutWiki, qui regroupe d'autres encyclopédies scoutes dans d'autres langues. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Scoutopedia.
Scoutopedia a ses règles ! N'hésite pas à consulter les indications pour démarrer sur Scoutopedia. Pour te familiariser avec la syntaxe, tu peux t'exercer dans le bac à sable. L'ensemble des règles à connaître est synthétisé dans le Manuel du parfait petit scoutopedien.
Scoutopedia est une communauté. Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ : cela ajoutera automatiquement ton nom et la date . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Un peu de convivialité ...

Si tu le souhaites, tu peux consulter l'accueil des nouveaux arrivants, et te présenter sur ta page utilisateur. Il existe de nombreuses "boîtes" pour indiquer de quel mouvement tu viens, quelles langues tu parles, etc. Tu peux aussi communiquer avec d'autres contributeurs, sur cette page, toujours en ajoutant ~~~~ pour signer.

Ne pas hésiter à poser des questions ! Si tu souhaites connaître l'actualité de Scoutopedia, tu peux aller consulter notre accueil communautaire. Bien entendu, n'hésite pas à venir participer aux discussions au coin du feu. Si tu as des questions techniques ou que tu souhaites être aidé, tu peux contacter directement un utilisateur prêt à aider. Enfin tu peux avoir des nouvelles régulières de l'encyclopédie via notre page Facebook.

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser. LnL 24 octobre 2009 à 17:46 (UTC)


Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé le paragraphe sur la page d'André Basdevant ? Tu mets en commentaire "paragraphe à supprimer" mais je n'ai rien vu là-dessus dans la page de discussion.

Eclaireusement,
Oursbavard 23 octobre 2011 à 09:35 (UTC)

Même remarque, surtout que le paragraphe était intéressant. Des personnes impliquées tiennent-elles à préserver leur vie privée ? Il faudrait le préciser en discussion alors. Florian 23 octobre 2011 à 12:05 (UTC)

J'ai rétabli le paragraphe supprimé par Bastid et qui n'était pas sans interêt. E plus je crois que l'affaire Dennery est également liée à des polémiques sur les Justes et le Mémorial de Yad Vachem. Si Hocco passe par là...Irdnael 25 octobre 2011 à 12:03 (UTC)

Je me permet d'intervenir dans la discussion. BASTIDE a supprimé le paragraphe sans en préciser explicitement la raison, ce qui a fait tiquer d'autres contributeurs, mais il m'a écrit pour me préciser que l'anecdote était fausse et que l'on pouvait consulter le témoignage d'Annette Dennery, une des deux soeurs, sur le site Histoire du scoutisme laïque et dans la plaquette René Duphil éditée par les EEDF. Je me permets donc de rappeler les bons réflexes pour un travail collaboratif, en tant qu'administrateur, je n'ai normalement pas plus de poids à avoir dans la ligne éditoriale (en tant qu'ancien contributeur, peut-être un peu) aussi ce n'est pas forcément à moi qu'il est opportun de présenter les justifications aux modifications apportées. Mieux vaut la prochaine fois que BASTIDE apporte ce genre de justification sur la page de discussion de l'article afin que tout le monde soit au courant et puisse participer aux choix éditoriaux en connaissance de cause. Il n'est pas sain que les discussions se fassent derrière le rideau et nous gagnerons en clarté si chacun apporte ses informations de manière directe et publique. Vues les justifications qui me sont parvenues à nouveau par courriel, je reverte la dernière modification d'Irdnael. Florian 25 octobre 2011 à 12:56 (UTC)