Discussion:La messe

L'emploi du "nous" et de certaines expressions (éclairer nos esprits )fait un effet bizarre. Il me semble qu'un emploi de la 3 personne serait plus neutre. Qu'en pensez-vous ? Hodari 18 mai 2007 à 19:01 (CEST)

Le but n'est justement pas de faire un article plat et inintéressant, ce n'est pas un cours de catéschisme encyclopédique. La formulation "nous" et le vocabulaire relativement accessible que j'ai utilisé pour faire cet article à pour but de permettre son utilisation pour tout un chacun. Tout chef peut prendre ce texte et le proposer à ses jeunes, voir à ses très jeunes pour qu'ils comprennent la messe. En tout cas c comme ça que je conçoie ce genre d'article. Qu'en pensez-vous ? Florian 22 mai 2007 à 00:48 (CEST)

Je rejoins complètement Hodari sur ce point. Scoutopedia n'a pas vocation a prendre position de quelconque manière pour une religion ou une autre, et de ce fait là, on ne peut pas parler à la première personne (singulier ou pluriel), surtout sur un sujet comme celui-ci. Je pense donc qu'une troisième personne ou un neutre serait plus adapté. Surtout qu'il y a d'autres scouts d'autres religions qui peuvent venir (et j'espère viennent !) sur Scoutopedia, et ne se reconnaitront pas du tout dans ce "nous". De plus, si un EEIF veut expliquer la messe à ses éclaireurs, je suis pas sûr que le nous soit approprié... 'fin bref, je pense qu'il ne faut pas le garder. Cédric (BlaBla | Contr) 22 mai 2007 à 01:00 (CEST)

Je me permet de répéter mon but en utilisant cette énonciation puisque cela n'a pas été soulevé par Cedsib. Quand on explique quelque chose à un jeune, on utilise des termes qui l'impliquent et l'éducateur avec (exs : là on passe la ficelle dans la boucle; allez, les mecs ont va faire un jeu !...), de même ici j'ai voulu rédiger la chose comme si je parlais à un louveteau ou à un jeune scout, pour être accessible et l'impliquer. C'est, à mon humble avis, l'objectif d'un tel article (surtout sur la messe), c'est une ressource pour animateur d'une unité catholique. Après on peut peut-être faire une présentation succinte des religions au ton impersonnel pour faire découvrir nos ressemblances et nos différences avec des scouts d'autres religions. Je ne serais personnellement pas choqué que soient publiés ici des articles dans le même genre pour apprendre à prier à un musulman ou à un juif, mais cette ressource ne me semble pas utilisable pour moi a contrario d'un résumé succint de la foi musulmane ou israelite.

Vous comprendrez évidemment que cela n'a pas pour but de catholiciser Scoutopédia, ce qui me connaissent riraient bien d'une telle intention. Si des non-catho pouvait donner leur avis sur le sujet. Voilà je sais pas si c'est plus clair, mais j'ai essayé.

Florian 22 mai 2007 à 18:21 (CEST)

Je comprends ton point de vue Florian, mais ce site ne s'adresse pas seulement aux catholiques. Si c'était le cas, ton article serait génial car il explique bien certains points pour, par exemple, de jeunes scouts catho qui ont besoin d'être éclairés. Mais un non-chrétien, qui ne connaitrait asolument pas notre religion, pourrait se dire "dans quelle secte suis-je tombé ?". On court le risque : 1. Qu'il délaisse Scoutopédia 2. qu'il méprise la religion catholique.

Je propose qu'on fasse 2 articles : un le plus général possible, s'adressant à tous, et le tien qu'on rebaptiserait, par exemple, "La messe expliquée aux scouts/louvetaux" avec des liens entre les deux. QPV ? Hodari 22 mai 2007 à 19:26 (CEST)