554
modifications
« Discussion:Vézelay » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Est ce que quelqu'un a une source justifiant que le pèlerinage de 1946 est un pèlerinage spécifiquement "routier"? Les photos que l'on trouve montrent des VP et des femmes - aussi, les chiffres de participation (30000) font douter de la chose. La plaque à l'intérieur de la basilique de Vézelay ne fait aucune référence à l'aspect "scout" ou "routier". Serait-on dans le mythe ou la légende? [[Utilisateur:EGH|EGH]] 5 novembre 2009 à 22:49 (UTC) | Est ce que quelqu'un a une source justifiant que le pèlerinage de 1946 est un pèlerinage spécifiquement "routier"? Les photos que l'on trouve montrent des VP et des femmes - aussi, les chiffres de participation (30000) font douter de la chose. La plaque à l'intérieur de la basilique de Vézelay ne fait aucune référence à l'aspect "scout" ou "routier". Serait-on dans le mythe ou la légende? [[Utilisateur:EGH|EGH]] 5 novembre 2009 à 22:49 (UTC) | ||
Décidément, c'est de l'acharnement: 194.51.65.169 vient de repasser la date du 1er Vézelay FSE à 1975. Si les 2 premières références que j'ai fournies ne suffisent pas, j'ai aussi devant moi le Livret de Vézelay 1985 avec en page 1, l'éditorial de [[Bernard You]] qui commence par "Vézelay 1985, dixième Vézelay de la Route F.S.E.". Si 1985 était le 10ème Vézelay, le premier a bien eu lieu en 1976. Ne pas confondre avec le 10ème anniversaire du 1er Vézelay pour lequel il y a un décalage d'un an. 31 mars 2010 à 17:16 (UTC) | |||
==Corrections linguistiques (saint, sainte)== | ==Corrections linguistiques (saint, sainte)== | ||