Discussion utilisateur:EGH

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher
Bienvenue sur Scoutopedia, EGH !
ScoutWiki Scoutopedia est un projet d'encyclopédie scoute utilisant la technologie Wiki. Elle fait partie du réseau ScoutWiki, qui regroupe d'autres encyclopédies scoutes dans d'autres langues. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Scoutopedia.
Scoutopedia a ses règles ! N'hésite pas à consulter les indications pour démarrer sur Scoutopedia. Pour te familiariser avec la syntaxe, tu peux t'exercer dans le bac à sable. L'ensemble des règles à connaître est synthétisé dans le Manuel du parfait petit scoutopedien.
Scoutopedia est une communauté. Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ : cela ajoutera automatiquement ton nom et la date . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Un peu de convivialité ...

Si tu le souhaites, tu peux consulter l'accueil des nouveaux arrivants, et te présenter sur ta page utilisateur. Il existe de nombreuses "boîtes" pour indiquer de quel mouvement tu viens, quelles langues tu parles, etc. Tu peux aussi communiquer avec d'autres contributeurs, sur cette page, toujours en ajoutant ~~~~ pour signer.

Ne pas hésiter à poser des questions ! Si tu souhaites connaître l'actualité de Scoutopedia, tu peux aller consulter notre accueil communautaire. Bien entendu, n'hésite pas à venir participer aux discussions au coin du feu. Si tu as des questions techniques ou que tu souhaites être aidé, tu peux contacter directement un utilisateur prêt à aider. Enfin tu peux avoir des nouvelles régulières de l'encyclopédie via notre page facebook.

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser. LnL 27 octobre 2009 à 21:30 (UTC)

            Dans "Le Scoutisme" par P. Jacques Sevin 2ème édition aux Editions Spes 1930, page 77: 

Bien vu !!! ;o))

Euromoot

Bonjour !
Est-ce que l'article Euromoot (UIGSE) ne fait pas doublon avec Euromoot ? Dans ce cas, il faudrait remplacer l'un de ces articles par un redirect.
Merci de me tenir au courant. MangousteP 7 décembre 2009 à 06:11 (UTC)

Je confirme: tu as raison. Il faudrait fusionner les 2! Par contre, si tu pouvais m'expliquer comment faire pour le redirect... --EGH 7 décembre 2009 à 08:07 (UTC)
J'ai déplacé les informations que tu avais mis "en plus" dans l'article Euromoot.
Maintenant, je te laisse supprimer tout le texte de l'article Euromoot (UIGSE) et le remplacer par la fonction redirect : tu as normalement un lien (sous le bouton Publier) qui permet d'insérer ce langage barbare. Il ne reste plus qu'à indiquer "Euromoot" entre les doubles crochets.
MangousteP 7 décembre 2009 à 21:16 (UTC)
Voila qui est fait. Merci. --EGH 8 décembre 2009 à 14:09 (UTC)

Page de Gwenaël Lhuissier

Concernant cet échange de courrier, j'ai effectivement répondu au nom de l'administration à un courriel privé de Gwenaël Lhuissier, mais cet échange étant a priori plus confidentiel qu'un message sur une page de discussion, je serais tout d'abord intéressé de savoir comment tu as eu connaissance du contenu de cet échange. Sinon, le temps ayant passé, je veux bien rouvrir la page à l'édition, évidemment, si nous n'arrivons pas à une formulation consensuelle reposant sur des preuves, nous reviendrons à la protection.

Florian 20 avril 2011 à 19:15 (UTC)

Puisque tu as eu accès au message adressé par Gwenaël Lhuissier, tu remarqueras que nous n'avions pas forcément d'éléments très précis. On nous a signalé qu'il y avait des choses fausses sans préciser ce que c'était et comment corriger. J'ai donc fait les modifications a minima en supprimant les mentions nécessitant précision sur les articles de Jean-Michel Permingeat et Marie-Hélène Morel et j'ai demandé des précisions pour la page de Gwenaël Lhuissier. J'aurais peut-être pu aussi supprimer carrément ces éléments dans ce dernier article mais j'ai préféré conservé un endroit où le débat et la clarification était possible. Après je ne m'en suis plus occupé et la discussion est tombée dans l'oubli. J'aimerais bien que nous ayons des sources plus concluantes sur ce passage : CR de la réunion de CA pour savoir qui a demandé un vote et réglement interne pour connaître les fameuses règles du vote.
Concernant mon rôle, ma formulation reflète malheureusement la manière dont nous exerçons notre mission. Actuellement je suis l'administrateur le plus actif et je ne peux m'exprimer au nom de l'équipe sans l'avoir consulté, nous ne nous concertons pas tous les matins. J'essaie d'être le plus objectif possible et je ne pense pas profiter de ma position d'admin sur les articles visés par cet échange (tu peux visiter les historiques pour vérifier que mes interventions ont suivi la demande de GL), en fait pour tout dire ils m'intéressent fort peu. Je t'encourage néanmoins à mettre un autre admin dans la boucle si jamais tu penses que je ne fais pas l'affaire, je veux bien passer la main sans problème. Sinon pour information, si j'ai effectivement répondu au message de GL, MangousteP a commenté en privé que j'étais bien gentil de faire des modifications sans plus de précisions, ce qui semble témoigner de son accord.
Je déprotège la page et j'espère que nous aurons des informations et formulations consensuelles si possible vérifiables.
Florian 21 avril 2011 à 11:04 (UTC)
Je trouve vivement souhaitable de corriger les erreurs (ou de trouver des formulations équilibrées) plutôt que de supprimer dès que "ça ne va pas".
Ainsi, la demande de GL me semble difficile à satisfaire en l'état : des phrases étaient citées en affirmant qu'elles contenaient des erreurs, mais sans dire lesquelles.
Je suis désolé que la protection de la page donne l'impression de couper court à toute discussion, elle vise surtout à stopper les guerres d'édition (les pages de discussion sont toujours disponibles).
MangousteP 22 avril 2011 à 04:41 (UTC)
Tu n'étais pas visé par les guerres d'édition, tes contributions sur cet article étaient justement plus constructives que celles d'utilisateurs souvent anonymes.
Pour la "charge de la preuve", je suis d'accord avec toi. Mais ça n'interdit pas à celui qui signale une erreur de préciser quelle est cette erreur. Je trouve dommage de n'avoir aucun élément factuel sur ce vote, il serait si simple de trancher cette polémique. Pour finir, je préférais ta version du 6 novembre, mais ça n'a pas grande importance.
Bon week-end pascal ! MangousteP 23 avril 2011 à 05:19 (UTC)

Liste des commissaires fédéraux et présidents de l'UIGSE

EGH. Le 6 décembre 2009, tu as ajouté de nombreuse information sur les Présidents fédéraux. Mais Émile Ghislain et Robert Desjardin apparaissent avec les mêmes dates de mandat (1984 - 1986). Pourrais-tu nous aider à corriger ? Merci. --Bono 21 décembre 2011 à 12:20 (EET)

Correction faite ! C'était un copié-collé intempestif ! -EGH 31 décembre 2011 à 20:05 (EET)
Super, merci ! Et bonne année :-) --Bono 1 janvier 2012 à 17:53 (EET)

SDF - groupe mixte avant 1982

EGH. Je suis au regret de te dire que je ne suis pas "dresseur de bot" et que la plupart de ceux qui l'étaient sont maintenant peu ou plus actif sur Scoutopédia. J'ai corrigé les deux exemples que tu cites. Je suis d'accord avec toi sur la faible probabilité qu'une groupe, dans les conditions que tu sites, soit coéduqué. Cependant, nous ne pouvons pas tous les modifier, aveuglement, sans connaitre les réalités locales. Les exemples de groupes "coéduqué" avant 82, ou les exemples de groupes "commun" au SDF et au GDF avant 2004 ne manquent pas. --Bono 13 avril 2012 à 10:22 (EEST)

Je suis d'accord qu'on a surement beaucoup d'information fausse. Le problème du "Bot", c'est qu'il ne te permettras pas de savoir si, dans le contenu de la page, il est fait mention d'une mixité exceptionnel.
D'autre part, un Bot nécessite parfois des droits "Administrateurs" pour pouvoir bosser correctement, il faudra donc que les autres Admins soient d'accord. Tu pourras déjà trouver des informations ici et principalement . Personnellement, je te conseillerai plutôt de proposer aux dresseurs actuels ton aide pour réactiver leurs bots éxistant plutôt que de répartir de zéro. --Bono 16 avril 2012 à 14:36 (EEST)

Coordonnées géographiques

Promis, je ferais moins le "Bot" (ou le flemmard) et j'affinerais mes Coordonnées. --Bono 16 avril 2012 à 14:37 (EEST)

RE:Renommer Picardie-Pays de France en Pays de France-Picardie

Salut EGH ! Merci d'avoir signaler ces erreurs et d'avoir corriger les blasons. J'ai renommé la Province AGSE Pays de France-Picardie et modifié tous les liens nécessaires. FSS, MangousteP 17 juillet 2012 à 23:31 (EEST)

Effectifs du scoutisme en France

Merci pour ton complément sur les effectifs de l'AGSE, nous avons à présent des chiffres actuels pour toutes les "grandes" associations. Florian 22 mars 2013 à 17:47 (EET)

Navigation AGSE

J'ai récemmment modifié le modèle de navigation de l'AGSE, n'hésite pas à me dire si tu y vois des problèmes Olivier LPB 3 juin 2013 à 16:38 (EEST)


UIGSE

Merci pour les modif sur la reco de l'Eglise, comme il n'y avait pas de source et étant tombé sur le tract de la KPE, j'avais préféré corriger dessus. Olivier LPB 15 juin 2013 à 14:54 (EEST)

Conseiller religieux de l'UIGSE

Cher EGH, j'espère que tu t'es bien remis de l'Eurojam ! Dis moi, après analyse de ce document du Vatican il semblerait que Mgr Vasil était le CR de l'UIGSE depuis 2003 et non 2005. Comme c'est toi qui avais mis ces dates, saurais tu me dire ce qui est bon au final ? Olivier LPB (discussion) 31 août 2014 à 18:25 (CEST)

2005: c'est bien la date dans mes tablettes. Il faudrait poser la question directement à Mgr Vasil ou à Jacques Mougenot et voir si ils ont commencé leur mandat à l'UIGSE ensemble.EGH (discussion) 21 mai 2015 à 20:13 (CEST)

Claire Verdier présidente?

Cher EGH j'ai entendu dire que Claire Verdier n'était plus la président de l'AGSE, peux tu confirmer ou infirmer cette information ? FSS Olivier LPB (discussion) 21 mai 2015 à 00:19 (CEST)

Pas au courant, rien vu passé en ce sens, pas de communiqué. Je viens même de recevoir une convocation à l'AG du 6 Juin signé par Claire Verdier. EGH (discussion) 21 mai 2015 à 20:13 (CEST)

Michel-Henri Faivre

Bonjour EGH, j'espère que tu as passé de bonnes vacances ! Je m'interroge sur ta dernière contribution sur l'article de Michel-Henri [1], tu corrigeais la date mais supprimai par la même occasion ce que j'avais marqué. Une raison à cela ? A bientôt FSSOlivier LPB (discussion) 2 septembre 2015 à 09:47 (CEST)

Cette suppression intempestive vient simplement du fait que nous avons écrit en parallèle. J'ai édité (trop longuement - j'ai du être interrompu) la version que tu as sauvegardé à 21:11 - avant que tu ne fasses des ajouts à 21:33. EGH (discussion) 2 septembre 2015 à 13:15 (CEST)
Ok, pas de soucis alors ! Tu as fait le Santiago de cette année ? Car la cela manque d'informations pour l'édition. Olivier LPB (discussion) 2 septembre 2015 à 15:28 (CEST)