The ScoutWiki Network server was upgraded on November 20th, 2019. The maintenance is now over. Please inform us in Slack or via email support@scoutwiki.org if you encounter any unexpected errors – it's possible the upgrade has missed something. Thanks and happy scoutwiki'ng!

Discussion:Scouts de l'association de sauvegarde du patrimoine scout

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Consacrer une page à ce mouvement reconnu par personne d'autre que son fondateur et les quelques parents qui acceptent encore de lui confier leurs enfants, n'est ce-pas lui accorder la crédibilité qu'il recherche tant et que tout le monde se refuse (à raison !) de lui donner ? N'est-ce pas tacitement reconnaitre que cette association fait partie du mouvement scout, alors que d'un avis quasiment unanime il n'en est rien ?

Certes, ton avis est précieux mais es-tu Grenouille Sagace ou Limace Attentive ? Irdnael 29 mars 2008 à 15:50 (EET)
Face-grin.svg Quelle poésie Irdnael !!
Cher anonyme, bienvenue Face-smile.svg. Cet article porte un bandeau indiquant que l'ASPS ne fait pas partie des mouvements reconnus par l'État, par ailleurs un bandeau indique qu'il s'agit d'un article sujet à polémique, et le contenu de l'article lui-même indique les controverses relatives à la qualité scoute ou non de ce groupe. L'ASPS n'est donc absolument pas placée au même niveau que les mouvements reconnus, ni même que d'autres mouvements scouts non reconnus mais pour lesquels il n'existe pas de polémique.
Nous ne prétendons pas, sur Scoutopedia, pouvoir attribuer ou refuser à quelque groupe que ce soit le qualificatif ou non de scout. À partir du moment où un groupe prétend faire du scoutisme, il est possible d'en parler sur Scoutopedia - mais évidemment, de la façon la plus objective possible. De cette objectivité découle logiquement que si le groupe est douteux, dangereux ou quoi que ce soit, celà se ressentira dans l'article - ce qui est le cas ici. Et donc, au lieu de donner à l'association concernée une quelconque crédibilité, cela permet de diffuser les informations vérifiées sur ses éventuels défauts ou dangers. Vaudrait-il mieux se taire, et laisser un doute au sujet de la qualité d'un tel mouvement, ou en parler et n'en pas laisser ? Akela - Yaw yaouuuh ! 29 mars 2008 à 18:50 (EET)
C'est pas faux... mais au moins, là, en discutant ici, on ne laisse aucun doute au sujet de ce que la communauté scoute pense de ce groupuscule :)

Semi-protection

Suite à du vandalisme sur cette page, et au vu du caractère sensible des informations s'y trouvant (article sujet à débat), je semi-protège cet article. Il est donc nécessaire d'être inscrit et identifié pour modifier cette page.

Cédric 30 mars 2008 à 19:49 (EEST)


Nouveau site de l'ASPS et liens politiques

Bonjour, je viens de visiter la nouvelle page de l'ASPS : http://www.scout-catholique.com , et je constate que les gens de l'ASPS ot franchis un cap en affichant clairement dans leur page de lien leurs sympathie politique : Renouveau Français, Bloc Identitaire etc... Peut-être serait-il bon de signaler que ce groupe scout à clairement un positionnement politique? Histoire de mettre les gens en garde.


Bonjour. Pareil, en me baladant sur la toile, je suis retombé par hasard sur le fondateur (peut-on le nommer ici?), qui fait notamment encore parler de lui de par ses activités de merchandising que l'on peut qualifier gentillement d'extrême droite. Libre à lui d'avoir ses idées, cependant, ne devrait-on pas être encore plus clair et limpide quant à l'inadéquation totale avec le terme de scoutisme? Je veux dire qu'il faut à tout prix éviter à un pauvre parent crédule de laisser son enfant à un individu aussi dangereux. Voir ici des photos de ses activités ici http://scoutisme.over-blog.net/ . Le souci est que si on ne fait pas de contre feux pour ne pas lui donner plus d'importance qu'il dessert, lui ne se prive pas pour squatter la toile. Et très très fort. http://fafwatch.wordpress.com/2011/04/27/la-tirelire-des-identitaires/ Evidemment, scoutopedia ne doit pas devenir autre chose qu'un recueil de savoir, mais ça me parait du savoir fort intéressant. Que fait-on?? Joseph

Regarde l'article, j'ai déjà rédigé un paragraphe sur les liens politiques. Je pense que ça suffit, l'information est objective et nous n'exprimons pas d'opinions, à chacun de faire la sienne. Florian 1 mai 2011 à 20:32 (UTC)
Tiens du coup je viens de faire un tour sur son nouveau site. Du grand art encore ! Les foulards blanc et jaunes sont revenus et exit les foulards noirs, comme par hasard. Et surtout tous les scouts sont raiders, dés 13-14 ans à vue d'oeil, à mourir de rire. Florian 1 mai 2011 à 21:02 (UTC)