Discussion:Jean-Michel Permingeat

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

La dite "crise institutionnelle" était-elle de son fait ? La suppression de la phrase concernant le motif de son renvoi me parait sujette à caution.Popeye 4 novembre 2009 à 16:16 (UTC)

Pas convaincu que la nouvelle formulation soit vraiment neutre. Il me semble que Jean-Michel Permingeat a passé bien plus de onze ans au service de l'AGSE: c'est probablement plus proche de 30 ans. Il n'était pas Commissaire Général Scout depuis 11 ans non plus. D'où viennent donc ces 11 ans?
Pourquoi cette fixation sur la voix prépondérante? Le terme "bénéficiant" semble assez peu approprié. En plus, si il s'agit d'être complet, il faudrait parler des administrateurs qui ont en fait refusé de participer au vote (rendant les suffrages exprimés unanimes!). Pour être équilibré et toujours complet écrire aussi sur la motion de révocation au CA de Janvier 2008 qui n'est pas passée en "bénéficiant" de la voix prépondérante du président et des voix des 2 Commissaires Généraux (qui se sont votés la confiance pour eux-même). Par équité, ajouter donc: "Une motion de révocation similaire avait été repoussée en Janvier 2008 en bénéficiant de la voix prépondérante du Président". Je ne vois pas trop l'intérêt de descendre à ce niveau de détails.
Pour en revenir à la formulation que j'avais proposée, il n'y était pas écrit que la "crise institutionnelle" était de son fait - mais c'est le contexte dans lequel cette révocation a eu lieu. Difficile de nier l'existence d'une crise en 2007-2008.
EGH 5 novembre 2009 à 22:38 (UTC)