Welcome to the ScoutWiki Network

Discussion:Chef

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher

Il s'agit d'un article pas d'un élément lexical. Irdnael 28.12.2008

  • Disons que je n'ai pas perçu de suite le potentiel de développement d'un tel article ... surtout qu'une partie du contenu me semblait être issue de l'article Langage, et qu'il n'était pas marqué "ébauche" ( Je suis parfois un peu trop attachée à des détails Face-tongue.svg) .
  • S'il s'agit de faire un article théorique sur le chef, je me suis trompée et te présente mes excuses... mais en l'état je pensais qu'une importation des informations dans l'article Langage pouvait être suffisante afin de ne pas multiplier les articles "courts"... LnL 28 décembre 2008 à 23:32 (UTC)

Contenu de l'article

C'est bien de faire un article sur le chef qui ne soit pas une entrée lexicale, mais si c'est pour ne donner que des informations lexicales c'est un peu limité … Face-tongue.svg Je pense que ça serait bien de voir cet article non pas comme une explication de ce qu'est un chef scout à des non scouts, mais bien comme une explication de leur rôle aux chefs, et du rôle et de l'importance de leurs chefs aux jeunes et à leurs parents. Quitte à préciser quelque part que le chef peut s'appeler chef, cheftaine, responsable, animateur, encadrant, etc.

Sinon je pense qu'il est important, voire même essentiel, de ne pas faire de distinction dans l'article (comme dans toute autre article traitant de notions scoutes fondamentales, ou même de notions pédagogiques fondamentales) entre «scoutisme traditionnel» et «scoutisme moderne». C'est assez franco-français comme distinction, mais surtout, ces notions fondamentales sont les mêmes quels que soient les mouvements. Quitte à faire un article de fond, autant essayer qu'il soit vraiment de fond.

Peut-être qu'il faut commencer par faire un plan que plusieurs contributeurs pourront remplir après … Quelqu'un se lance ? Akela - Yaw yaouuuh ! 29 décembre 2008 à 01:02 (UTC)

Hum, très délicat car ça va du "responsable d'âmes" de quelques mouvements traditionnels à l'"animateur" qui ne fait que passer deux semaines en camp, donc les exigences de chaque mouvement sont très différentes. Arriver à écrire quelque chose qui rassemble tout,des EEIF à l'AGSE, me parait relever de l'exploit. On pourrait définir un chef idéal, sa formation, son age, sa "durée de vie", ses ambitions mais quid des mouvements qui n'accordent aucune ou pas trop d'importance au passé scout, celles qui virent à 25 ans ? Bref les deux formes de scoutisme sont bel et bien présentes car chacune auront leur"chef" idéal même si le mot change.

Une possibilité de contourner la difficulté, partir d'un texte de BP...Irdnael 29 décembre 2008 à 09:06 (UTC)

L'idée de partir de BP est, me semble-t-il la plus efficace Face-wink.svg N'ayant pas ma bibliothèque sous la main... je te laisse donc jouer .... c'est facile je te l'accorde ... Sinon il y a aussi la vision de Desproges pour lui le chef scout est :" [...] un couillon habillé comme un enfant."
Pour le reste, il est probablement possible de donner une définition simple et générale au départ: un chef n'est il pas celui qui a la responsabilité des plus jeunes. c'est celui qui prépare et organise les activités scoutes. Dans l'optique d'un article général et pour VP les détails de CV ne sont pas primordiaux. ensuite s'il est nécessaire de faire des distinctions et bien il sera toujours temps de les mettre ... isn't? je dois avoir une vision assez trop optimiste du scoutisme dans laquelle même pour deux semaines l'animateur devient "chef" dans la mesure où il applique une pédagogie particulière .. mais c'est probablement un autre débat ... pour lequel je manque d'éléments ...
pour l'article pas d'autres idées : Bon courage ! LnL 29 décembre 2008 à 10:26 (UTC)
La distinction scoutisme tradi-scoutisme moderne ne correspond à rien, ya qu'à sortir de France pour comprendre ça.Florian 30 décembre 2008 à 23:07 (UTC)
Même en restant en France … il suffit de sortir un peu et d'aller scouter chez les uns et chez les autres, on voit vite que c'est un seul scoutisme dont il s'agit, et que si les apparences changent entre les mouvements, les mêmes bases sont bien là. Akela - Yaw yaouuuh ! 30 décembre 2008 à 23:16 (UTC)