Différences entre versions de « Discussion:Constructions »

2 126 octets ajoutés ,  10 avril 2011 à 21:54
m
aucun résumé de modification
(Réponse.)
m
 
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
:Peut-être, mais j'ai envie de dire, et alors ? Je ne comprends pas bien le sens de ta question.
:Si les constructions (je m'interroge d'ailleurs sur l'opportunité d'un renommage en «installations», à voir) sont un aspect important du scoutisme en France et en Belgique, est-ce que celà ne suffit pas à justifier leur présence sur Scoutopedia ? Et si les Suisses et les autres n'ont pas beaucoup de culture à ce sujet, rien ne les empêche de découvrir cet aspect du scoutisme chez leurs frères franco-belges. C'est aussi ça l'intérêt d'une encyclopédie scoute collaborative : donner à chacun la possibilité de découvrir des aspects du scoutisme qu'il ne connaît pas, parce qu'ils ne sont pas pratiqués dans son milieu habituel. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 21 décembre 2007 à 02:25 (EET)
::Ne t'inquiète pas, Akela, je n'avais nullement l'intention de proposer la suppression de ces 2 articles ! C'était une question ouverte (j'aurais peut-être du la poser dans un forum) et mon idée était de justement de voir s'il serait pertinent d'ajouter quelques lignes sur les spécificités des installations dans les différentes pratiques scoutes. J'avais déjà lu sur Taboo quelques particularités belges qui m'avait intéressées. Le cas de la Suisse m'interpelait, voilà tout.
::Certes, il est indispensable que le coeur de l'article soit universel et il faut absolument éviter le franco-centrisme, mais je trouve justement sympa et pédagogique de montrer dans Scoutopedia '''comment la pratique du scoutisme s'adapte aux réalités locales''' (ou à la pédagogie de chaque mouvement puisqu'en France, les mouvements unitaires semblent, en général, davantage portés sur les installations et le secourisme que les réformés, par exemple). Il n'y a aucun jugement de valeur la-dedans : BP n'a pas dit qu'il était bien de faire beaucoup d'install' en camp ou pas. Mais il ne me paraît pas inutile de faire prendre conscience aux scouts français que tout le monde n'a pas la chance d'avoir autant de bois à disposition.
::Pour la différence entre [[installations]] et [[constructions]], je me suis posé exactement la même question lorsque j'ai modifié ces pages. Voir [[Scoutopedia:Pages à supprimer/Scoutopedia:Pages à fusionner|ici]].
::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 5 janvier 2008 à 01:41 (EET)
 
==fusionner la page==
Ne faudrait-il pas fusionner cette page avec la page [[Woodcraft_%28construction%29]] ? Ces deux pages parlent de la même chose et ont les mêmes liens. Si je ne m'abuse woodcraft est un terme surtout utilisé en Belgique (ce terme ne désignait cependant pas les constructions au départ cf [[woodcraft]])
<br />[[Utilisateur:Quetzal|Quetzal]] 23 avril 2008 à 22:48 (UTC)
 
::Je pense même qu'il faudrait rediriger cette page et la page que tu désignes vers [[Portail:Installations]]. Des objections ? [[Utilisateur:Florian|Florian]] 10 avril 2011 à 19:54 (UTC)
Bureaucrates, interwiki, swn_admin, Administrateurs
18 707

modifications