Welcome to the ScoutWiki Network

Discussion:Constructions

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher

L'importance donnée aux constructions ne serait-elle pas un peu "franco-belge" ? Bien sûr, il y a les constructions extra-ordinaires des jamboree, mais je remarque que le Thilo, le manuel du Mouvement scout de Suisse, n'aborde pas le sujet : on y parle seulement de monter la tente, de noeuds et de hachette ! Qu'en est-il au Liban et au Maghreb, où le bois manque ? en Afrique noire ? au Canada ? MangousteP 21 décembre 2007 à 02:17 (EET)

Peut-être, mais j'ai envie de dire, et alors ? Je ne comprends pas bien le sens de ta question.
Si les constructions (je m'interroge d'ailleurs sur l'opportunité d'un renommage en «installations», à voir) sont un aspect important du scoutisme en France et en Belgique, est-ce que celà ne suffit pas à justifier leur présence sur Scoutopedia ? Et si les Suisses et les autres n'ont pas beaucoup de culture à ce sujet, rien ne les empêche de découvrir cet aspect du scoutisme chez leurs frères franco-belges. C'est aussi ça l'intérêt d'une encyclopédie scoute collaborative : donner à chacun la possibilité de découvrir des aspects du scoutisme qu'il ne connaît pas, parce qu'ils ne sont pas pratiqués dans son milieu habituel. Akela - Yaw yaouuuh ! 21 décembre 2007 à 02:25 (EET)
Ne t'inquiète pas, Akela, je n'avais nullement l'intention de proposer la suppression de ces 2 articles ! C'était une question ouverte (j'aurais peut-être du la poser dans un forum) et mon idée était de justement de voir s'il serait pertinent d'ajouter quelques lignes sur les spécificités des installations dans les différentes pratiques scoutes. J'avais déjà lu sur Taboo quelques particularités belges qui m'avait intéressées. Le cas de la Suisse m'interpelait, voilà tout.
Certes, il est indispensable que le coeur de l'article soit universel et il faut absolument éviter le franco-centrisme, mais je trouve justement sympa et pédagogique de montrer dans Scoutopedia comment la pratique du scoutisme s'adapte aux réalités locales (ou à la pédagogie de chaque mouvement puisqu'en France, les mouvements unitaires semblent, en général, davantage portés sur les installations et le secourisme que les réformés, par exemple). Il n'y a aucun jugement de valeur la-dedans : BP n'a pas dit qu'il était bien de faire beaucoup d'install' en camp ou pas. Mais il ne me paraît pas inutile de faire prendre conscience aux scouts français que tout le monde n'a pas la chance d'avoir autant de bois à disposition.
Pour la différence entre installations et constructions, je me suis posé exactement la même question lorsque j'ai modifié ces pages. Voir ici.
MangousteP 5 janvier 2008 à 01:41 (EET)

fusionner la page

Ne faudrait-il pas fusionner cette page avec la page Woodcraft_(construction) ? Ces deux pages parlent de la même chose et ont les mêmes liens. Si je ne m'abuse woodcraft est un terme surtout utilisé en Belgique (ce terme ne désignait cependant pas les constructions au départ cf woodcraft)
Quetzal 23 avril 2008 à 22:48 (UTC)

Je pense même qu'il faudrait rediriger cette page et la page que tu désignes vers Portail:Installations. Des objections ? Florian 10 avril 2011 à 19:54 (UTC)