« Scoutopedia:Pages à supprimer/Catégorie:Chants guides et éclaireuses » : différence entre les versions

De Scoutopedia
Ligne 37 : Ligne 37 :
#
#
#
#
#--[[Utilisateur:Alsoma|Alsoma]] 11 septembre 2006 à 15:58 (CEST)


====Supprimer====
====Supprimer====

Version du 11 septembre 2006 à 15:58

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) peuvent ne pas être pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage dans les 15 jours, l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit 15 jours supplémentaires.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Scoutopedia n'est pas · Conventions de nommage
  • important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des PàS !

Proposé par FSS, Akela NDE 24 août 2006 à 17:15 (CEST)

Cette catégorie (créée par une IP et vide) fait doublon avec la catégorie chants scouts. Scoutisme et guidisme ne sont pas différents ni opposés, au point de nécessité des catégories de chants différents, et s'il y a des chants plus traditionnellement féminins ils seront tout à fait à leur place dans la catégorie chants scouts, qui n'est pas spécifiquement masculine. Ce d'autant plus qu'il n'y a pas de différence pédagogique entre Scouts et Guides (à la différence de la péda Louveteau et de celle des Jeannettes, qui ont des chants vraiment spécifiques liés à leur pédagogie).
D'autre part, s'il s'avère qu'il doive y avoir des chants uniquement chantés par des unités féminines (possible, mais y en a-t-il beaucoup ?), je ne vois pas pourquoi on priverait les gens intéressés par des chants scouts en général d'y avoir accès. Au contraire, leur présence peut être un facteur d'enrichissement ...

D'une manière générale, la création d'une telle catégorie, surtout liée depuis la page d'accueil, me semble un dangereux pas en direction d'une séparation sexiste sur Scoutopedia, qui me semble la dernière des choses souhaitable. On a déja assez de séparations comme ça avec celle entre les unitaires et les réformés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bon, j'ai crée les catégories à partir de la page d'accueil parce que j'ai des carnets complets de chants spécifiquement féminins que , n'étant pas historienne, je ne peux attribuer à des mouvements spécifiques (guides ou éclaireuses).Idem pour Jeannettes.(j'avais d'ailleurs demandé la supression de la page "chants des jeannettes").Les guides ainées ont à elles seules un sacré répertoire, allez voir Hodari pour la FSE par exemple... Ca me permet d'aller plus vite pour compléter, sans sous catégorie qui pèserait lourd.A la limite, il faudrait un portail chants! Je n'ai pas encore trouvé le temps de mettre ces chants, vous dégainez un peu trop vite à mon goût!Et si on les met dans chants scouts (je ne suis pas contre) faut réorganiser et sous catégoriser car on est vite noyé.Sans compter le temps de chargement ne serait ce que de la liste... Bref, avant de supprimer, laissez moi compléter.Il sera toujours temps de fusionner ensuite. Personne ne s'étonne de la page chants jeannettes, ni chants louveteaux!
NB: la séparation "sexiste", elle est, de fait, celle du scoutisme mondial !!!Et quand je lis les articles, on voit bien que la spécificité féminine est assez peu connue m^me des historiens du scoutisme--Alsoma 28 août 2006 à 12:08 (CEST)

Votes

Le vote débute le jeudi 24 août 2006 à 15:15 (Temps Universel). Il dure a priori 15 jours. Si le consensus n'est pas atteint, il peut être prolongé de 15 jours supplémentaires. Il est rappellé aux votants qu'ils doivent être enregistrés et signer grâce à la syntaxe ~~~~.

Format : Motivation, signature

Conserver

  1. --Alsoma 11 septembre 2006 à 15:58 (CEST)

Supprimer

  1. FSS, Akela NDE 24 août 2006 à 17:24 (CEST), pour la motivation exprimée çi-dessus (motivation de la proposition de suppression).
  2. idem Hibou AdlRneVqpsSdC 28 août 2006 à 10:32 (CEST)

Neutre / autres