« Discussion utilisateur:Francoisdbe » : différence entre les versions
| Ligne 321 : | Ligne 321 : | ||
:Je suis tout à fait d'accord avec cela, et ne remets en question ni la présomption d'innocence, ni les témoignages. Vigilance simplement quant aux formulations utilisées qui se doivent d'être [[Scoutopedia:Neutralité de point de vue|neutres]] et sourcées. | :Je suis tout à fait d'accord avec cela, et ne remets en question ni la présomption d'innocence, ni les témoignages. Vigilance simplement quant aux formulations utilisées qui se doivent d'être [[Scoutopedia:Neutralité de point de vue|neutres]] et sourcées. | ||
:[[Utilisateur:Francoisdbe|Francoisdbe]] ([[Discussion utilisateur:Francoisdbe|discussion]]) 23 juin 2022 à 12:07 (CEST) | :[[Utilisateur:Francoisdbe|Francoisdbe]] ([[Discussion utilisateur:Francoisdbe|discussion]]) 23 juin 2022 à 12:07 (CEST) | ||
:Complément, vu la remarque chez [[Discussion utilisateur:193.49.62.54]] : non, je ne suis pas anonyme sous adresse IP - il n'y a qu'à voir sur un site du style [https://iplocation.net/ iplocation.net] pour voir qu'il s'agit d'une adresse liée à l'université d'Artois, tandis qu'en allant voir sur [[Scoutopedia:Scoutopediens#F]] on voit que je suis en Suisse... | |||
:Néanmoins, je répète : ce qui est écrit doit être neutre et sourcé, et il ne faut pas transformer ces échanges en [[wp-fr:Wikipédia:Guerre d'édition|guerre d'édition]]. Pour éviter cela, et garder une qualité encyclopédique à l'article, il faut passer par une [[Discussion:Scouts de Riaumont|discussion]]. | |||
:[[Utilisateur:Francoisdbe|Francoisdbe]] ([[Discussion utilisateur:Francoisdbe|discussion]]) 23 juin 2022 à 18:09 (CEST) | |||