« Discussion utilisateur:Cedsib » : différence entre les versions
| Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
:Nous vivons la fin de trente ans d'oppositions plus ou moins sectaires qui n'ont RIEN apporté au Scoutisme en France... Je fais partie d'une association qui a décidé de tourner la page et d'avancer. Cela ne veut pas dire que je sois prêts à faire des activités avec certaines des associations non agréées citées.. | :Nous vivons la fin de trente ans d'oppositions plus ou moins sectaires qui n'ont RIEN apporté au Scoutisme en France... Je fais partie d'une association qui a décidé de tourner la page et d'avancer. Cela ne veut pas dire que je sois prêts à faire des activités avec certaines des associations non agréées citées.. | ||
Je tiens à témoigner de la qualité des discussions et des franches empoignades sur Scoutopedia. On apprend ainsi à se connaître ;-) ! | :Je tiens à témoigner de la qualité des discussions et des franches empoignades sur Scoutopedia. On apprend ainsi à se connaître ;-) ! | ||
[[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 21 mars 2007 à 09:25 (CET) Hocco | :[[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 21 mars 2007 à 09:25 (CET) Hocco | ||
Version du 21 mars 2007 à 10:26
Tout ch'ti qui a des choses à me dire, cette page est faite pour lui ;-)
Utiliser de préférence le bouton "+" en haut de cette page pour commencer une nouvelle discussion
Concernant l'aide, merci de consulter les pages qui y sont dédiées, et pour les questions sur Scoutopedia, c'est par ici. Ma page de discussion n'est pas faite pour ça ;-)
N'étant pas là demain...JOYEUX ANNIVERSAIRE!!!Alsoma 9 mars 2007 à 16:06 (CET)
HibouBot
Merci Cedsib !!!
contenu
bonjour,
aprés un petit détour par votre site, je suis surpris d'y voir figurer des associations qui ne sont pas reconnues par le ministére de la jeunesse et des sports. Ce site étant piloté semble par les Scouts et guides de France, je trouve cela vraiment dangereux pour l'image externe que cela véhicule.
Philippe DUCROT Resp. Communication EEDF communication@eedf.asso.fr
- Bonjour Philippe;
- Scoutopedia est un projet indépendant des associations, qui reflète bien l'extrême diversité du Scoutisme en France, que cela nous plaise ou non. Dialoguer est le maître-mot de celles et ceux qui veulent mieux se connaître sinon se comprendre.
- Il est vrai que Scoutopédia se développe principalement grâce aux contributions de représentants d'associations scoutes "classiques". A nous de faire connaître par nos contributions l'originalité de nos propositions associatives, notamment celles des cinq associations membres du Scoutisme Français... et trouver des formulations qui nous sortent d'une opposition stérile pour un site informatif (30 ans d'oppositions laissent des traces !).
- Nous vivons la fin de trente ans d'oppositions plus ou moins sectaires qui n'ont RIEN apporté au Scoutisme en France... Je fais partie d'une association qui a décidé de tourner la page et d'avancer. Cela ne veut pas dire que je sois prêts à faire des activités avec certaines des associations non agréées citées..
- Je tiens à témoigner de la qualité des discussions et des franches empoignades sur Scoutopedia. On apprend ainsi à se connaître ;-) !
- Hocco 21 mars 2007 à 09:25 (CET) Hocco