Modification de Discussion utilisateur:Balthazar

== Bienvenue sur Scoutopedia ! ==

Salut et bienvenue à toi !
Et merci pour tes participations :-)
Si tu as un problème, n'hésites pas !
[[Utilisateur:Cedsib|Cedsib]]

Si je peux apporter un petit quelque chose : c'est toujours un plaisir.
Sinon, comment fait on des liens hypertexte vers des pages deja existantes sur scoutopedia?

C'est entre double crochets, avec le nom précis de l'article: <nowiki>[[Nom de l'article]]</nowiki>, tu peux spécifier un texte aussi: <nowiki>[[Nom de l'article|Texte du lien]]</nowiki>

== Votes ==

Salut Balthazar,

J'ai vu que tu avais proposé des pages à la suppression. Est-ce-que tu pourrais essayer de tout le temps être connecté quand tu votes, et de signer avec la syntaxe <nowiki>&#126;&#126;&#126;&#126;</nowiki>. Cette syntaxe donne automatiquement une signature avec un lien vers ta page, la date et l'heure. Surtout, elle permet de '''prouver''' que c'est bien toi qui a voté ; quand tu vote sans être connecté et sans signer, on peut avoir des doutes sur le fait que ce soit bien toi, et on pourrait donc ne pas accepter ton vote (voir en haut des PàS le texte qui dit que "les votes d'IP on non signés sont prohibés". Bref, ce serait sympa si t'essayait de t'y mettre ... Sinon, merci pour ta participation ! 

TCPMG 

[[Utilisateur:Benjism89|Benjism89]] 5 juillet 2006 à 16:41 (CEST)

C'est pris en compte, je vais faire attention de bien me connecter maintenant.
[[Utilisateur:Balthazar|Balthazar]] 5 juillet 2006 à 20:11 (CEST)


== scoutisme classique ==

J'ai un petit souci d'ordre "organisationnel"
Pour le moment, les descriptions "scoutisme classique" font l'impasse sur le louvetisme/jeannettes etc...(cf la page promesse, la loi etc..)
A mon sens, la branche jaune doit faire l'objet de pages spécifiques.Mais il faut alors réorganiser le portail et la colonne "scoutisme fondamental"
De plus, on a tendance à écrire "garçon", à employer la terminologie masculine (troupe, patrouille...) bref, à faire l'impasse sur le scoutisme au féminin...qui a son vocabulaire et sa propre histoire.
Encore une fois, je pense qu'on pourrait créer au niveau du portail un accès à des pages spécifiques, et ça m'aiderait bien pour la branche jaune, la pédagogie jeannettes étant quand m^me bien différente de celle des louveteaux...Qu'en dis-tu? --[[Utilisateur:Alsoma|Alsoma]] 6 juillet 2006 à 09:42 (CEST)

Je suis completement d'accord : la branche jaune doit faire l'objet de pages spécifiques malheureusemet tu aurais du créer la page sur les louveteaux à partir de la page "scoutisme unitaire" et non "scoutisme fondamental" qui doit rester très général. 
Je me suis donc peris de renommer ta page en louveteaux /jeannettes. Il serait (je pense) intéressant de ne pas créer de page "branche jaune" qui est simplement une sous partie du scoutisme unitaire.

[[Utilisateur:Balthazar|Balthazar]] 6 juillet 2006 à 22:38 (CEST)

non, Balthazar, l'appelation "branche jaune, verte ou rouge" n'est pas l'apanage du scoutisme unitaire.Ces appelations sont aussi celles de nombreux mouvement de l'OMS, notamment les éclaireurs israëlites.Il faut donc bien une page "branche jaune", à partir de laquelle on peut développer les louveteaux unitaires, mais aussi les castors québécois ou les farandoles SGDF .
Ce serait bien, avant de prendre la décision de renommer, que tu attendes un peu les réactions et les justifications :-)
--[[Utilisateur:Alsoma|Alsoma]] 7 juillet 2006 à 16:36 (CEST)

Je comprends mais pour l'instant le chapitre "branche jaune" est situé dans le scoutisme unitaire. La branche jaune du scoutisme réformé est en ce moment appelé "branche cadette" (on peut l'appeler également branche jaune si tu veux), c'est là que tu dois parler des castors et autres farandoles (voir [[Scoutisme réformé]] ).... Le but étant de ne pas mélanger les classiques et les modernes pour plus de compréhension...

[[Utilisateur:Balthazar|Balthazar]] 7 juillet 2006 à 17:53 (CEST)

== "Wikification" des pages ==

Salut Balthazar,

Tu es un gros contributeur de Scoutopedia, ça fait plaisir à voir !! Malheureusement je trouve que tes pages ont un petit défaut techniques : la plupart du temps, elles ne sont pas ''wikifiées''.

La "wikification" a un gros avantage : outre qu'elle permet de se retrouver plus facilement dans les textes (le codage est plus simple que l'html, sauf peut-être pour les tableaux), elle permet surtout d'inclure facilement des liens permettant une navigation aisée et intuitive entre les différentes parties de Scoutopedia.<br>
Pour ce faire, nous disposons de deux outils fort pratiques : les ''catégories'' et les ''liens portails''.

'''Les liens de catégorie''' (par exemple <nowiki>[[Catégorie:Techniques]]</nowiki>) permettent d'avoir un lien conduisant à une page regroupant ''toutes les pages'' présentant le même lien. Dans le cas de la catégorie techniques, tu cliques dessus, et tu as toutes les pages techniques. Si tu mets <nowiki>[[Catégorie:Orientation]]</nowiki>, tu auras les pages traitant de l'orientation, etc. Comme l'orientation est une technique, si tu fais une page qui parle d'orientation, tu mets les deux liens l'un en dessous de l'autre, et la page sera comptée dans les deux catégories.

'''Les liens portails''' (qui sont récents, je les ai mis en place cet après-midi :-P ) ont un peu le même principe, sauf qu'au lieu de conduire à une page regroupant toutes les pages d'un même genre, ils conduisent au portail à partir duquel on peut trouver la page liée. Par exemple, dans un article avec une prière, tu mettras un lien vers le portail spiritualité. Comme ils sont plus généralistes que les catégories, les portails sont mis en valeur par un cadre coloré (une couleur par portail), ce qui permet de se repérer facilement. Pour faire un lien portail, il suffit de faire : <nowiki>{{Portail spiritualité}}</nowiki>, par exemple (sinon tu as pour le moment des liens "Portail Techniques" et "Portail animation".)

Je comprends que rajouter ces liens soit un peu fastidieux, mais cela rend la lecture et la recherche beaucoup plus confortables.

--[[Utilisateur:Akela NDE|FSS, Akela NDE]] 13 août 2006 à 21:10 (CEST)

Je ne connaissais pas, je vais maintenant penser à utiliser ces liens.

[[Utilisateur:Balthazar|Balthazar]] 13 août 2006 à 21:13 (CEST)

A mon avis, tu gagnerais à consulter les pages d'aide, notamment le [[Scoutopedia:Bac à sable|"bac à sable"]] qui te montre bien comment utiliser la syntaxe wiki : <nowiki>''italique'', '''gras''', {{bandeaux}}</nowiki>, etc !!<br>
Sinon, utilise le "reverse engineering" : regarde le code d'une page (en cliquant sur "modifier") pour voir comment elle est faite, et utiliser les mêmes recettes. C'est comme ça que j'ai tout appris !

--[[Utilisateur:Akela NDE|FSS, Akela NDE]] 13 août 2006 à 22:52 (CEST)

== Bye bye pour un temps ==
Bon voilà, je pars un peu plus tôt que prévu sur Vernon. Je n'aurai pas d'internet pendant une période de 2 mois. J'ai commencé un article difficile au sujet des unifs qui a mon sens doit être complété par la page "badges/insignes". Je vous souhaite bon travail pendant cette période! Et en ce début de 25 août : que St Louis veille sur ses scouts!

[[Utilisateur:Balthazar|Balthazar]] 25 août 2006 à 00:16 (CEST)

: Bon vent à Vernon ! Et merci pour ta participation active et constructive :-) Même sans Internet, tu peux tjs écrire des articles de fond offline, et les publier ici après :-) @ dans deux mois [[Utilisateur:Cedsib|Cédric]] 25 août 2006 à 13:39 (CEST)

== Toujours la moustache ? ==

Salut m'sieur !
C'est cool d'avoir de tes nouvelles :-) Mais si tu avais suivi un peu, nous avons maintenant un [[Scoutopedia:Communauté|Accueil communautaire]] qui évite d'encombrer ma page de discussion avec des bêtises ;-) [[Utilisateur:Cedsib|Cédric]] 9 septembre 2006 à 07:42 (CEST)

Father moustache?