The ScoutWiki Network server was upgraded on November 20th, 2019. The maintenance is now over. Please inform us in Slack or via email support@scoutwiki.org if you encounter any unexpected errors – it's possible the upgrade has missed something. Thanks and happy scoutwiki'ng!

Discussion utilisateur:Balthazar

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Scoutopedia !

Salut et bienvenue à toi ! Et merci pour tes participations :-) Si tu as un problème, n'hésites pas ! Cedsib

Si je peux apporter un petit quelque chose : c'est toujours un plaisir. Sinon, comment fait on des liens hypertexte vers des pages deja existantes sur scoutopedia?

C'est entre double crochets, avec le nom précis de l'article: [[Nom de l'article]], tu peux spécifier un texte aussi: [[Nom de l'article|Texte du lien]]

Votes

Salut Balthazar,

J'ai vu que tu avais proposé des pages à la suppression. Est-ce-que tu pourrais essayer de tout le temps être connecté quand tu votes, et de signer avec la syntaxe ~~~~. Cette syntaxe donne automatiquement une signature avec un lien vers ta page, la date et l'heure. Surtout, elle permet de prouver que c'est bien toi qui a voté ; quand tu vote sans être connecté et sans signer, on peut avoir des doutes sur le fait que ce soit bien toi, et on pourrait donc ne pas accepter ton vote (voir en haut des PàS le texte qui dit que "les votes d'IP on non signés sont prohibés". Bref, ce serait sympa si t'essayait de t'y mettre ... Sinon, merci pour ta participation !

TCPMG

Benjism89 5 juillet 2006 à 16:41 (CEST)

C'est pris en compte, je vais faire attention de bien me connecter maintenant. Balthazar 5 juillet 2006 à 20:11 (CEST)


scoutisme classique

J'ai un petit souci d'ordre "organisationnel" Pour le moment, les descriptions "scoutisme classique" font l'impasse sur le louvetisme/jeannettes etc...(cf la page promesse, la loi etc..) A mon sens, la branche jaune doit faire l'objet de pages spécifiques.Mais il faut alors réorganiser le portail et la colonne "scoutisme fondamental" De plus, on a tendance à écrire "garçon", à employer la terminologie masculine (troupe, patrouille...) bref, à faire l'impasse sur le scoutisme au féminin...qui a son vocabulaire et sa propre histoire. Encore une fois, je pense qu'on pourrait créer au niveau du portail un accès à des pages spécifiques, et ça m'aiderait bien pour la branche jaune, la pédagogie jeannettes étant quand m^me bien différente de celle des louveteaux...Qu'en dis-tu? --Alsoma 6 juillet 2006 à 09:42 (CEST)

Je suis completement d'accord : la branche jaune doit faire l'objet de pages spécifiques malheureusemet tu aurais du créer la page sur les louveteaux à partir de la page "scoutisme unitaire" et non "scoutisme fondamental" qui doit rester très général. Je me suis donc peris de renommer ta page en louveteaux /jeannettes. Il serait (je pense) intéressant de ne pas créer de page "branche jaune" qui est simplement une sous partie du scoutisme unitaire.

Balthazar 6 juillet 2006 à 22:38 (CEST)

non, Balthazar, l'appelation "branche jaune, verte ou rouge" n'est pas l'apanage du scoutisme unitaire.Ces appelations sont aussi celles de nombreux mouvement de l'OMS, notamment les éclaireurs israëlites.Il faut donc bien une page "branche jaune", à partir de laquelle on peut développer les louveteaux unitaires, mais aussi les castors québécois ou les farandoles SGDF . Ce serait bien, avant de prendre la décision de renommer, que tu attendes un peu les réactions et les justifications :-) --Alsoma 7 juillet 2006 à 16:36 (CEST)

Je comprends mais pour l'instant le chapitre "branche jaune" est situé dans le scoutisme unitaire. La branche jaune du scoutisme réformé est en ce moment appelé "branche cadette" (on peut l'appeler également branche jaune si tu veux), c'est là que tu dois parler des castors et autres farandoles (voir Scoutisme réformé ).... Le but étant de ne pas mélanger les classiques et les modernes pour plus de compréhension...

Balthazar 7 juillet 2006 à 17:53 (CEST)

"Wikification" des pages

Salut Balthazar,

Tu es un gros contributeur de Scoutopedia, ça fait plaisir à voir !! Malheureusement je trouve que tes pages ont un petit défaut techniques : la plupart du temps, elles ne sont pas wikifiées.

La "wikification" a un gros avantage : outre qu'elle permet de se retrouver plus facilement dans les textes (le codage est plus simple que l'html, sauf peut-être pour les tableaux), elle permet surtout d'inclure facilement des liens permettant une navigation aisée et intuitive entre les différentes parties de Scoutopedia.
Pour ce faire, nous disposons de deux outils fort pratiques : les catégories et les liens portails.

Les liens de catégorie (par exemple [[Catégorie:Techniques]]) permettent d'avoir un lien conduisant à une page regroupant toutes les pages présentant le même lien. Dans le cas de la catégorie techniques, tu cliques dessus, et tu as toutes les pages techniques. Si tu mets [[Catégorie:Orientation]], tu auras les pages traitant de l'orientation, etc. Comme l'orientation est une technique, si tu fais une page qui parle d'orientation, tu mets les deux liens l'un en dessous de l'autre, et la page sera comptée dans les deux catégories.

Les liens portails (qui sont récents, je les ai mis en place cet après-midi :-P ) ont un peu le même principe, sauf qu'au lieu de conduire à une page regroupant toutes les pages d'un même genre, ils conduisent au portail à partir duquel on peut trouver la page liée. Par exemple, dans un article avec une prière, tu mettras un lien vers le portail spiritualité. Comme ils sont plus généralistes que les catégories, les portails sont mis en valeur par un cadre coloré (une couleur par portail), ce qui permet de se repérer facilement. Pour faire un lien portail, il suffit de faire : {{Portail spiritualité}}, par exemple (sinon tu as pour le moment des liens "Portail Techniques" et "Portail animation".)

Je comprends que rajouter ces liens soit un peu fastidieux, mais cela rend la lecture et la recherche beaucoup plus confortables.

--FSS, Akela NDE 13 août 2006 à 21:10 (CEST)

Je ne connaissais pas, je vais maintenant penser à utiliser ces liens.

Balthazar 13 août 2006 à 21:13 (CEST)

A mon avis, tu gagnerais à consulter les pages d'aide, notamment le "bac à sable" qui te montre bien comment utiliser la syntaxe wiki : ''italique'', '''gras''', {{bandeaux}}, etc !!
Sinon, utilise le "reverse engineering" : regarde le code d'une page (en cliquant sur "modifier") pour voir comment elle est faite, et utiliser les mêmes recettes. C'est comme ça que j'ai tout appris !

--FSS, Akela NDE 13 août 2006 à 22:52 (CEST)

Bye bye pour un temps

Bon voilà, je pars un peu plus tôt que prévu sur Vernon. Je n'aurai pas d'internet pendant une période de 2 mois. J'ai commencé un article difficile au sujet des unifs qui a mon sens doit être complété par la page "badges/insignes". Je vous souhaite bon travail pendant cette période! Et en ce début de 25 août : que St Louis veille sur ses scouts!

Balthazar 25 août 2006 à 00:16 (CEST)

Bon vent à Vernon ! Et merci pour ta participation active et constructive :-) Même sans Internet, tu peux tjs écrire des articles de fond offline, et les publier ici après :-) @ dans deux mois Cédric 25 août 2006 à 13:39 (CEST)

Toujours la moustache ?

Salut m'sieur ! C'est cool d'avoir de tes nouvelles :-) Mais si tu avais suivi un peu, nous avons maintenant un Accueil communautaire qui évite d'encombrer ma page de discussion avec des bêtises ;-) Cédric 9 septembre 2006 à 07:42 (CEST)

Father moustache?

Tiiiiii for tooooo, and tooooo for tiiiiiii

Meeeee and youuuu, and youuuu and meeeeee

Cédric is far away =================================================================> [ ]

Droits sur les images

Salut !

Akela travaille d'arrache pied sur les images de Scoutopedia. Clairement, pour coller à la licence choisie sur notre wiki préféré (à savoir la GNU Free Documentation Licence), nous devons documenter clairement nos images. En gros, prévenir des droits s'appliquant aux images que nous mettons en ligne. Donc à l'avenir, merci d'ajouter les bandeaux correspondants :-) Pour plus d'informations, la page Scoutopedia:Règles d'utilisation des images est à ta disposition :-)

Par contre, si tu pouvais apposer les bandeaux de la page sus-nommmée sur tes images, ce serait super cool :)

Cédric 18 novembre 2006 à 23:58 (CET)

J'ai le droit d'insister ? :-p Ça serait sympa :-) En plus, il y a pas mal d'images, surtout techniques (boussole, arbre, etc) que tu peux copier sur ScoutMedia : elles apparaissent aussi bien sur Scoutopedia que si tu les copiais directement chez nous, mais en plus, elles pourront être utilisées par les autres wikis scouts.
Merci beaucoup de ce travail, qu'il n'y a que toi qui puisses faire : en effet, nous ne pouvons pas savoir d'où tu tires les images que tu mets sur le serveur (il faut d'ailleurs préciser leur origine dans leur déscription).
FSS, Akela - Yaw yaouuuh ! 23 mai 2007 à 17:03 (CEST)

Brelage droit vs brelage diagonal

Salut Balthazar,

Excuse-moi, mais je suis pris d'une grosse envie de demander la suppression de cette page. En fait, je n'en vois pas l'utilité : pour faire progresser Scouto, c'est de contenu encyclopédique pur dont on a besoin, pas de débats «techniques» de ce genre. C'est seulement mon point de vue, mais je pense qu'avant de se pencher sur un tel débat, à supposer qu'il existe de telle façon qu'il mérite un article à lui tout seul (je dois être inculte, mais c'est la première fois que j'en entends parler), il y a des articles sur les différentes formes de ligatures à réaliser ... Pour rester dans la section matelotage-brelage.

Enfin bon, il va falloir en parler en page de discussion ... Mais ça me semble dommage de perdre du temps sur de pareilles broutilles, alors que nous sommes justement à un moment où il faut essayer de faire progresser le plus possible Scouto, pour tenir le niveau de nos collègues étrangers notamment.

Enfin, ça n'est que mon avis ;-) FSS Akela - Aouuuh ! 2 décembre 2006 à 01:17 (CET)

Numérotation traditionnelle des unités scoutes

Salut Balth',

dis, tu as vu ça où que Doran utilisait une numérotation hexadécimale pour ses unités ???? Akela - Aouuuh ! 20 décembre 2006 à 18:04 (CET)

ah bon tu ne savais pas la nouvelle? Votre QG suite à l'ouverture de très nombreuses unités a décidé de changer de base pour éviter les numéros à rallonge hi hi hi... :-P

Epissure et surliure en PàS

Salut Balthazar,

J'ai vu que tu avais mis la page l'épissure et la surliure en PàS : Scoutopedia:Pages à supprimer/L'épissure et la surliure. Seulement tu n'as pas expliqué pourquoi tu voulais qu'on la supprime ... D'autre part, je conviens tout à fait qu'elle a vocation à être divisée en une page sur l'épissure et une autre sur la surliure, mais ces pages n'ont pas encore été crées ... Donc si tu peux motiver la mise en PàS ça serait cool.

FSS, Akela - Aouuuh ! 4 janvier 2007 à 20:43 (CET)

Edit : pareil pour Nœuds et Scoutopedia:Pages à supprimer/Nœuds. Ak'.

Re: erreur à corriger

Ça devrait être bon. Akela - Yaw yaouuuh ! 23 avril 2007 à 11:13 (CEST)

Catégorie de Ah que nos pères

Salut Balthazar,

En jetant un coup d'oeil aux catégories de chants, je me demandais s'il était correct de classer Ah que nos pères parmi les Chants scouts.

De même, j'ai été surpris de voir Eh Garçon prend la barre parmi les Chants militaires (spontanément, je l'aurais plutôt classé parmi les chants scouts, mais j'avoue ignorer totalement l'origine de ce chant).

Merci d'avance pour tes lumières.

Fraternellement,

MangousteP 5 décembre 2007 à 16:00 (EET)

Oui cela semble être des erreurs! Ah que nos pères est un chant à boire et Eh Garçon prend la barre est un chant marin Balthazar 16 janvier 2008 à 22:43 (EET)

Discussion sur la photosynthèse

Salut salut,
Etant donné que tu es l'auteur de l'article, je t'invite à venir lire discussion que j'ai lancé concernant l'article sur la photosynthèse. Pourrais-tu donner ton avis sur le sujet ?

Salut de la main gauche...
Quetzal 1 juin 2008 à 15:30 (UTC)