Modification de Discussion utilisateur:Akela NDE/wikiessais
|
VOUS N'ÊTES PAS IDENTIFIÉ(E). · [Vous connecter à votre compte]
Votre adresse IP sera enregistrée et visible publiquement dans l'historique des modifications de la page. |
La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.
| Version actuelle | Votre texte | ||
| Ligne 27 : | Ligne 27 : | ||
---- | ---- | ||
Ne sois pas trop vite décu Balthus : cette nouvelle page d'accueil est un travail de communauté, tout comme l'ensemble de Scoutopedia : il est normal que chacun y aille de sa petite touche en essayant de l'améliorer : ainsi, de proche en proche, on en arrivera à une version qui aura toutes les qualités requises :-) Donc n'hésite pas à bidouiller toi aussi, ou à laisser des propositions de modifications.<br | Ne sois pas trop vite décu Balthus : cette nouvelle page d'accueil est un travail de communauté, tout comme l'ensemble de Scoutopedia : il est normal que chacun y aille de sa petite touche en essayant de l'améliorer : ainsi, de proche en proche, on en arrivera à une version qui aura toutes les qualités requises :-) Donc n'hésite pas à bidouiller toi aussi, ou à laisser des propositions de modifications.<br> | ||
Je ferais quelques reproches à tes modifications, Ced : déja tu as complètement zappées de la page les liens vers [[scoutisme fondamental]], présent sur la page d'accueil actuelle, qu'il me semble ''indispensable'' de garder. C'est pour le détailler un peu, parce qu'on accède à de nombreux articles depuis cette entrée, que j'avais mis les liens [[scoutisme unitaire]] et [[scoutisme réformé]] : eux aussi mènent vers de nombreuses autres pages, et ce "clivage" est un paradigme suffisemment important à mon sens pour avoir droit de cité sur la première page d'une encyclopédie scoute exhaustive ... Concernant la législation, la catégorie contient 4 articles qui se battent en duel ... Donc à mon avis elle ne mérite pas une section à elle toute seule sur la page d'accueil. Mais je t'accorde que je l'ai rajoutée un peu comme ça à ma section "théorie scoute", qui par contre à mon avis mérite d'être gardée. Est-ce qu'une solution intermédiaire ne pourrait pas être de créer une "mini-section" législation ? On pourrait en profiter pour créer aussi une "mini-section" chants, cette partie du portail animation regroupe au moins un tiers des articles de Scoutopedia ...<br | Je ferais quelques reproches à tes modifications, Ced : déja tu as complètement zappées de la page les liens vers [[scoutisme fondamental]], présent sur la page d'accueil actuelle, qu'il me semble ''indispensable'' de garder. C'est pour le détailler un peu, parce qu'on accède à de nombreux articles depuis cette entrée, que j'avais mis les liens [[scoutisme unitaire]] et [[scoutisme réformé]] : eux aussi mènent vers de nombreuses autres pages, et ce "clivage" est un paradigme suffisemment important à mon sens pour avoir droit de cité sur la première page d'une encyclopédie scoute exhaustive ... Concernant la législation, la catégorie contient 4 articles qui se battent en duel ... Donc à mon avis elle ne mérite pas une section à elle toute seule sur la page d'accueil. Mais je t'accorde que je l'ai rajoutée un peu comme ça à ma section "théorie scoute", qui par contre à mon avis mérite d'être gardée. Est-ce qu'une solution intermédiaire ne pourrait pas être de créer une "mini-section" législation ? On pourrait en profiter pour créer aussi une "mini-section" chants, cette partie du portail animation regroupe au moins un tiers des articles de Scoutopedia ...<br> | ||
Concernant tes renommages des parties de ma section "Vie scoute", je suis OK pour "Univers scout", mais "Uniforme/tenue" me semble réducteur par rapport à "uniforme et symboles" : il y a le vêtement des scouts, et les accessoires comme staffs, drapeaux, etc. Si c'est l'emploi du terme "uniforme" qui gène (pourtant "tenue" est un terme militaire, dont "uniforme" est l'équivalent civil !!), on doit pouvoir trouver un équivalent neutre comme "vêtement". Pour "coutumes/traditions", j'avais mis juste "coutumes" parce que les traditions sont des coutumes ... et que, surtout, je pense qu'il vaut mieux ''éviter les doubles dénominations'' avec slashes. | Concernant tes renommages des parties de ma section "Vie scoute", je suis OK pour "Univers scout", mais "Uniforme/tenue" me semble réducteur par rapport à "uniforme et symboles" : il y a le vêtement des scouts, et les accessoires comme staffs, drapeaux, etc. Si c'est l'emploi du terme "uniforme" qui gène (pourtant "tenue" est un terme militaire, dont "uniforme" est l'équivalent civil !!), on doit pouvoir trouver un équivalent neutre comme "vêtement". Pour "coutumes/traditions", j'avais mis juste "coutumes" parce que les traditions sont des coutumes ... et que, surtout, je pense qu'il vaut mieux ''éviter les doubles dénominations'' avec slashes. | ||
| Ligne 35 : | Ligne 35 : | ||
--[[Utilisateur:Akela NDE|FSS, Akela NDE]] 18 août 2006 à 12:21 (CEST) | --[[Utilisateur:Akela NDE|FSS, Akela NDE]] 18 août 2006 à 12:21 (CEST) | ||
Hop me revoila ... Donc je disais qu'à mon sens mieux valait éviter les doubles dénomination avec slashes, qui introduisaient une impression de confusion : ''une notion, un mot'', et s'il y a besoin on précise les autres mots désignant cette notion dans l'article, quitte à faire des pages de redirection pour lesdits mots. Pour les "''coutumes/traditions''", j'avais mis coutumes car ce terme me semble plus large que traditions. "Traditions" comporte d'autre part une certaine connotation "mytho-péchu" qui me fait plus lier ce thème au scoutisme unitaire qu'au scoutisme réformé, par exemple. D'autre part, cette catégorie pourrait contenir des articles sur des usages scouts n'étant pas à proprement parler des traditions ... Un bon compromis peut être de faire un article "''us et coutumes''" regroupant tout cela.<br | Hop me revoila ... Donc je disais qu'à mon sens mieux valait éviter les doubles dénomination avec slashes, qui introduisaient une impression de confusion : ''une notion, un mot'', et s'il y a besoin on précise les autres mots désignant cette notion dans l'article, quitte à faire des pages de redirection pour lesdits mots. Pour les "''coutumes/traditions''", j'avais mis coutumes car ce terme me semble plus large que traditions. "Traditions" comporte d'autre part une certaine connotation "mytho-péchu" qui me fait plus lier ce thème au scoutisme unitaire qu'au scoutisme réformé, par exemple. D'autre part, cette catégorie pourrait contenir des articles sur des usages scouts n'étant pas à proprement parler des traditions ... Un bon compromis peut être de faire un article "''us et coutumes''" regroupant tout cela.<br> | ||
Enfin, concernant la forme du haut de page, je trouve que l'avantage qu'elle a à trancher un peu avec le reste, est que ça la met en valeur. Pas besoin forcément de modifier la feuille .css, enfin à discuter ailleurs. Ceci dit on peut bien sur faire le même cadre sans bordures arrondies, si c'est ça que tu trouves qui gène, mais moi j'aime bien et je trouve, comme je l'ai déja dit, que cette différence met en valeur l'accueil sur Scoutopedia. Et ce serait moins joli en carré. Voila. :-) | Enfin, concernant la forme du haut de page, je trouve que l'avantage qu'elle a à trancher un peu avec le reste, est que ça la met en valeur. Pas besoin forcément de modifier la feuille .css, enfin à discuter ailleurs. Ceci dit on peut bien sur faire le même cadre sans bordures arrondies, si c'est ça que tu trouves qui gène, mais moi j'aime bien et je trouve, comme je l'ai déja dit, que cette différence met en valeur l'accueil sur Scoutopedia. Et ce serait moins joli en carré. Voila. :-) | ||
| Ligne 63 : | Ligne 63 : | ||
---- | ---- | ||
C'est tout ce que t'as ? :-O Blague à part, j'ai encore un peu modifié l'ébauche : rajouté la note de musique qui passe mieux que la portée complète en si petite taille, changé "lieux liés au scoutisme" en "géographie scoute", plus prononçable ... Enfin bref pour moi c'est bon, on peut valider le tout en page d'accueil (en prenant soin de modifier ce qui est du modèle encyclopédie vers le modèle encyclopédie et non pas directement sur la page d'accueil ...). Pour les dessins des sections, on les remplacera au fur et à mesure qu'on en trouvera des bons.<br | C'est tout ce que t'as ? :-O Blague à part, j'ai encore un peu modifié l'ébauche : rajouté la note de musique qui passe mieux que la portée complète en si petite taille, changé "lieux liés au scoutisme" en "géographie scoute", plus prononçable ... Enfin bref pour moi c'est bon, on peut valider le tout en page d'accueil (en prenant soin de modifier ce qui est du modèle encyclopédie vers le modèle encyclopédie et non pas directement sur la page d'accueil ...). Pour les dessins des sections, on les remplacera au fur et à mesure qu'on en trouvera des bons.<br> | ||
--[[Utilisateur:Akela NDE|FSS, Akela NDE]] 18 août 2006 à 18:07 (CEST) | --[[Utilisateur:Akela NDE|FSS, Akela NDE]] 18 août 2006 à 18:07 (CEST) | ||