« Discussion catégorie:Historien et/ou collectionneur » : différence entre les versions

De Scoutopedia
m
-
Aucun résumé des modifications
m (-)
 
Ligne 4 : Ligne 4 :


:J'abonde dans ton sens, un personnage qui n'aurait écrit que des livres d'histoire ne devrait être renseigné que comme historien, et respectivement pour un ouvrage spirituel dans la catégorie spirituel. De même certains grands responsables sont crédités du titre d'écrivains pour des ouvrages pédagogiques, comme Missote, ça ne me semble pas pertinent. La catégorie Écrivain devrait alors compte compter une majorité d'auteur de roman ou  bandes dessinées.[[Utilisateur:Florian|Florian]] 22 février 2013 à 12:52 (EET)
:J'abonde dans ton sens, un personnage qui n'aurait écrit que des livres d'histoire ne devrait être renseigné que comme historien, et respectivement pour un ouvrage spirituel dans la catégorie spirituel. De même certains grands responsables sont crédités du titre d'écrivains pour des ouvrages pédagogiques, comme Missote, ça ne me semble pas pertinent. La catégorie Écrivain devrait alors compte compter une majorité d'auteur de roman ou  bandes dessinées.[[Utilisateur:Florian|Florian]] 22 février 2013 à 12:52 (EET)
:: Dans ce cas, je pense qu'il est important de bien signaler ces choix sur les pages des catégories afin que tout à chacun soit en mesure de connaitre le bonne usage de la dite catégorie.
:: --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] -  22 février 2013 à 14:18 (EET)
Bureaucrates, interwiki, swn_admin, Administrateurs
19 040

modifications

Les cookies nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation de cookies.