Discussion catégorie:Historien et/ou collectionneur
En créant le type de personnalité "Historien", j'ai essayé de rendre la catégorie des écrivains plus homogène : j'ai considéré que des publications limitées à des ouvrages d'histoire ne faisait pas nécessairement un écrivain. C'est un avis personnel, parfaitement discutable, mais c'est la raison pour laquelle j'avais retiré le type "écrivain" à des chercheurs comme Nathalie Duval, Nicolas Palluau ou Arnaud Baubérot. Naturellement, Louis Fontaine se trouve très bien avec les 2 types de personnalités.
Je reconnais que c'est partial (mais c'était un début). On pourrait dire de même qu'une personnalité de type "spirituel" n'ayant commis qu'un seul livre de réflexion n'a pas besoin de figurer parmi les écrivains (qu'en est-il de Jacques Gagey, par exemple ? ce serait un minimum de citer sur Scoutopedia les ouvrages d'un écrivain).
MangousteP 20 février 2013 à 22:53 (EET)
- J'abonde dans ton sens, un personnage qui n'aurait écrit que des livres d'histoire ne devrait être renseigné que comme historien, et respectivement pour un ouvrage spirituel dans la catégorie spirituel. De même certains grands responsables sont crédités du titre d'écrivains pour des ouvrages pédagogiques, comme Missote, ça ne me semble pas pertinent. La catégorie Écrivain devrait alors compte compter une majorité d'auteur de roman ou bandes dessinées.Florian 22 février 2013 à 12:52 (EET)