« Discussion:Territoire SGdF Finistère » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(oui ?)
(Blah)
Ligne 6 : Ligne 6 :
: Je dirais à priori '''oui''' puisque on a tendance à mettre la ville, puis le saint patron si on le connait étant donné qu'il est rare de connaitre le saint-patron sans en connaitre le lieu d'implantation ^^
: Je dirais à priori '''oui''' puisque on a tendance à mettre la ville, puis le saint patron si on le connait étant donné qu'il est rare de connaitre le saint-patron sans en connaitre le lieu d'implantation ^^
: --[[Utilisateur:Bono|Bono]] 19 mars 2010 à 10:57 (UTC)
: --[[Utilisateur:Bono|Bono]] 19 mars 2010 à 10:57 (UTC)
:: Le nom officiel des groupes dans le Finsitère est "Groupe <Nom du patron>". Il s'agit bien des "Groupe St Louis", "Groupe Don Bosco", etc ... dont l'appellation "1ère Brest" ou "Morlaix" sont des indications de géolocalisation et historiques supplémentaires. Donc à priori cette façon de nommer les groupes est cohérente avec le terrain et l'histoire de ces groupes. [[Utilisateur:Ahupond|Ahupond]] 19 mars 2010 à 13:35 (UTC)

Version du 19 mars 2010 à 15:35

Convention de nommage des groupes

Est-ce que la convention de nommage adoptée sur Scoutopedia ne nécessiterait pas de renommer tous ces groupes ?

MangousteP 19 mars 2010 à 07:34 (UTC)

Je dirais à priori oui puisque on a tendance à mettre la ville, puis le saint patron si on le connait étant donné qu'il est rare de connaitre le saint-patron sans en connaitre le lieu d'implantation ^^
--Bono 19 mars 2010 à 10:57 (UTC)
Le nom officiel des groupes dans le Finsitère est "Groupe <Nom du patron>". Il s'agit bien des "Groupe St Louis", "Groupe Don Bosco", etc ... dont l'appellation "1ère Brest" ou "Morlaix" sont des indications de géolocalisation et historiques supplémentaires. Donc à priori cette façon de nommer les groupes est cohérente avec le terrain et l'histoire de ces groupes. Ahupond 19 mars 2010 à 13:35 (UTC)