Discussion:Système des Patrouilles

Je ne vois pas ce que le terme "mini démocratie" vient faire ici, je le trouve mal choisi quand on sait qu'il n'y a pas de vote au sein des patrouilles? Balthazar

Les deux rubriques patrouilles classique/patrouille moderne sont maintenant déséquilibrées. Nous sommes dans les fondamentaux du scoutisme: il vaut mieux être succinct et précis. le terme gouverner n'est pas bon, etc/IRDNAEL

Euh est-ce une raison pour liquider une importante partie du texte sans pouvoir en discuter? Il y a beaucoup à dire sur la patrouille classique : Il faut donc le dire même si cela déséquilibre... c'est quoi cette applanissement vers le bas? CARTON ORANGE POUR IRDNAEL SELON MOI!

Balthazar

Une encyclopédie n'a pas vocation à faire dans le résumé mais elle doit plutôt apporter un maximum de connaissances. Je suis donc d'avis de revenir à une version précédente. Si l'article devient trop long, on pourra le séparer en 2, cela n'a jamais été un problème.

Boussole 11 mai 2006 à 21:05 (CEST)

a partir d'un certain moment il y a eu vrai déséquilibre dans la présentation des deux sysytèmes: classique: très détaillé et nettement favorable

moderne: tres sec.

d'où mon intervention qui a été mal acceptée par certains. 11.06.2006 IRDNAEL