« Discussion:Robert Baden-Powell » : différence entre les versions

Ligne 56 :

Mais dans 40 ans ? IRDNAEL 9.10.2006

== De l'utilité d'indiquer les préférences sexuelles connues ou supposées dans une encyclopedie ==

*BP n'a jamais, à notre connaissance, fait de "coming out".Il n'a rien revendiqué par lui m^me à ce sujet

*Ses préférences sexuelles réelles ou supposées, comme le dit lui m^me JD, n'ont pas d'influence particulière sur le scoutisme ?

La rigueur dans le raisonnement fait donc écarter l'intérêt de cette théorie sur cette encyclopédie

*je suis donc d'avis de laisser tomber la question, son intérêt est nul sur la suite, sauf celui d'une certaine tribune pour les homosexuels qui pensent que de lister les célébrités pédérastes fera avancer "la cause".

*si vous souhaitez vraiment rajouter cette question, alors je compléterai la liste des membres célèbres "scouts" avec la mention sexuelle adéquate à chacun.Qu'est ce que la connaissance encyclopédique y gagne?

Vous voulez parler de Jean Claude Alain, dont le nom a été rajouté par JD ?

*dernier point : certains ont la gentillesse ici de compléter leur profil.Ce n'est certes pas pour se faire traiter avec condescendance de "petits jeunes sans maturité" avec les formes, certes, mais d'une façon qui tue plus qu'autre chose.

L'"evidence", pour BP, cela aurait été un écrit ou un aveu public de sa part.Ce n'est pas le cas.Scoutopédia n'est pas le lieu des débats entre les tenants de l'une ou l'autre thèse.