Discussion:Pierre du Mas de Paysac
Cet article est soupçonné de violation de copyright
Aprés une très courte recherche, je constate que cet article est un pur copier-coller de cette page (fautes d'orthographe et de typographie comprises !). On constate que ce site prend la peine de cité ses sources et ces droits :
« Bibliographie:
Maduré-Madagascar, no. 49, décembre 1948, janvier 1949, p. 190. Le Père du Mas de Paysac, 1884-1948.
Cet article, réimprîmé ici avec permission, est tiré d'Hommes et Destins: Dictionnaire biographique d'Outre-Mer, tome 3, publié en 1977 par l'Académie des Sciences d'Outre-Mer (15, rue la Pérouse, 75116 Paris, France). Tous droits réservés. »
Le site a été contacté ? a-t-on une quelconque autorisation de recopiage ? Merci. --Bono ✍ ✉ - 24 décembre 2012 à 17:38 (EET)
- Le dictionnaire reproduit donc lui même une revue jésuite. Où est le risque de reproduire la bio d'un père jésuite ? Irdnael 24 décembre 2012 à 19:00 (EET)
- A te lire, je crains que la notion de "Droit d'auteur" t’échappe particulièrement. Qu'un dictionnaire publie un article ne veut pas dire qu’aucune autorisation de reproduction n'a été demandé à l'auteur original et que le texte est libre de droit !
- Même si tes contributions enrichissent notablement Sctoutopédia - et c'est tout à ton honneur - cela ne peut être fait sans respecter ce droit.
- Plutôt que de faire de long discours, je t'invite donc à lire les pages suivantes pour que tu saisisses bien le sens de ma remarque :
- Merci. --Bono ✍ ✉ - 28 décembre 2012 à 13:57 (EET)
- J'ai rajouté l'origine de la citation (la revue jésuite) mais en quoi cela change-t-il le débat ? La courte citation illustrative, descriptive ou explicative est autorisée depuis longtemps par le droit français que ce soit par écrit ou sur le net.
- Et en plus la revue-source a disparue depuis longtemps...
- Irdnael 28 décembre 2012 à 14:35 (EET)
J'ose à peine sugérer que le site visé à un caractère oecumenique,universitaire et scientifique d'où la présence d'un appareil critique abondant. Scoutopedia, je pense, est plus modeste. Irdnael 28 décembre 2012 à 15:44 (EET)