« Discussion:PL 306 Bapaume » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(Page créée avec « Pour que Scoutopedia demeure lisible, il avait été convenu de ne pas créer de page pour les patrouilles, sauf cas historique. Pour rappel le portail ''Groupes'' contien... »)
 
mAucun résumé des modifications
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
Pour que Scoutopedia demeure lisible, il avait été convenu de ne pas créer de page pour les patrouilles, sauf cas historique. Pour rappel le portail ''Groupes'' contient 60 % d'ébauches, c'est-à-dire des pages à peine entamées. Si on continue à remplir l'encyclopédie avec des pages plus ou moins vides, elle perdra en qualité. Pour les PL, mieux vaudrait faire un paragraphe sur les pages des provinces que créer un nouvel article. [[Utilisateur:Florian|Florian]] ([[Discussion utilisateur:Florian|discussion]]) 30 décembre 2016 à 14:59 (CET)
Pour que Scoutopedia demeure lisible, il avait été convenu de ne pas créer de page pour les patrouilles, sauf cas historique. Pour rappel le portail ''Groupes'' contient 60 % d'ébauches, c'est-à-dire des pages à peine entamées. Si on continue à remplir l'encyclopédie avec des pages plus ou moins vides, elle perdra en qualité. Pour les PL, mieux vaudrait faire un paragraphe sur les pages des provinces que créer un nouvel article. [[Utilisateur:Florian|Florian]] ([[Discussion utilisateur:Florian|discussion]]) 30 décembre 2016 à 14:59 (CET)
Ok, j'en tiendrai compte dorénavant ! Mille excuses !
--[[Utilisateur:Bisonfuté|Bisonfuté]] ([[Discussion utilisateur:Bisonfuté|discussion]]) 2 janvier 2017 à 21:20 (CET)

Dernière version du 2 janvier 2017 à 22:20

Pour que Scoutopedia demeure lisible, il avait été convenu de ne pas créer de page pour les patrouilles, sauf cas historique. Pour rappel le portail Groupes contient 60 % d'ébauches, c'est-à-dire des pages à peine entamées. Si on continue à remplir l'encyclopédie avec des pages plus ou moins vides, elle perdra en qualité. Pour les PL, mieux vaudrait faire un paragraphe sur les pages des provinces que créer un nouvel article. Florian (discussion) 30 décembre 2016 à 14:59 (CET)

Ok, j'en tiendrai compte dorénavant ! Mille excuses ! --Bisonfuté (discussion) 2 janvier 2017 à 21:20 (CET)