Modification de Discussion:La fraternité du scoutisme

Attention ! VOUS N'ÊTES PAS IDENTIFIÉ(E). · [Vous connecter à votre compte]

Votre adresse IP sera enregistrée et visible publiquement dans l'historique des modifications de la page.
L'affichage public de votre adresse IP permet de vous retrouver. Pour bénéficier de l'anonymat, nous vous conseillons de créer un compte.

La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.

Version actuelle Votre texte
Ligne 32 : Ligne 32 :
== Revert des modifications de 79.174.218.153 ==
== Revert des modifications de 79.174.218.153 ==
Je reverte ce jour les modifications de {{ip|79.174.218.153}} ([{{fullurl:La fraternité du scoutisme|diff=93069&oldid=85911}} voir diff]) : le qualificatif de ''remarquables'' ne signifie pas que les messages sont de qualité, c'est le système de points qui est nommé ''notation de messages remarquables'' sur le forum. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 15 juin 2010 à 16:30 (UTC)
Je reverte ce jour les modifications de {{ip|79.174.218.153}} ([{{fullurl:La fraternité du scoutisme|diff=93069&oldid=85911}} voir diff]) : le qualificatif de ''remarquables'' ne signifie pas que les messages sont de qualité, c'est le système de points qui est nommé ''notation de messages remarquables'' sur le forum. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 15 juin 2010 à 16:30 (UTC)
En fait, il s'agit d'un remarquable système pour marquer les messages qu'on peut remarquer... simple, non ? ;-)
[[Utilisateur:Éléphant]]  15 juin 2010 à 22:32 (UTC)
Un article encyclopédique ne se doit il pas d'être neutre ? On parle là d'un "système remarquable", plus haut de "discussions très souvent de qualité"... ce sont des avis, des jugement, pas des faits, et ca n'a à mon sens pas sa place ici !
:Oui, le ton de cet article pourrait être (encore un peu) plus neutre.
:Non, on ne parle nulle part d'un "système remarquable", '''comme cela a déjà été expliqué''' par {{u|Akela NDE}}.
:[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 28 août 2010 à 12:01 (UTC)
** Quand je lis "Un système de notation des messages remarquables," je lis que le système est remarquable. Ca n'a rien de neutre, c'est une appréciation personnelle; a titre personnel, je n'apprécie pas du tout ce système de notation. Or, quand on va chercher la définition du mot "Remarquable, on trouve ceci : http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=remarquable, qui permet donc de traduire la phrase par "Un système de notation qui se fait remarquer par son mérite, sa beauté, ses qualités"... où est la neutralité dans ce propos ?
:::C'est dommage de ne pas voir que "remarquables" est au pluriel et s'accorde avec "messages" : nul besoin d'un dictionnaire ici, mais plutôt d'une grammaire.
:::Ensuite, rien n'interdit de lever l'ambiguïté en mettant des guillemets autour de « messages remarquables » et/ou de préciser qu'il s'agit des messages remarqués par les autres contributeurs, par exemple.
:::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 8 septembre 2010 à 19:45 (UTC)
== CKP ==
Est-ce que le terme CKP ne s'est vraiment pas répandu en dehors du Forum ?
J'ai l'impression que son utilisation est plus large que ça, et donc que la place du paragraphe concerné n'est pas appropriée.
Mais je me trompe peut-être. Quelqu'un a des précisions ? [[Utilisateur:Pinson|Pinson]] ([[Discussion utilisateur:Pinson|discussion]]) 27 mars 2019 à 15:27 (CET)
Attention !
  • Respectez le droit d'auteur (si votre contribution provient d'un texte déjà publié, consultez l'aide)
  • En cliquant sur le bouton sauvegarder, vous certifiez sur l'honneur que ce que vous avez écrit est de vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source provenant du domaine public, ou d’une ressource libre.
    N’UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !

  • Toutes les contributions à Scoutopedia sont considérées comme publiées sous les termes des licences GNU FDL 1.2 ou supérieure et CC-BY-SA 3.0 ou supérieure (voir scoutopedia:copyright pour plus de détails). Vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord. Si vous ne l'acceptez pas, ne soumettez rien.

Pour protéger le wiki contre le pollupostage automatisé de modifications, nous vous prions de bien vouloir résoudre le hCaptcha suivant :

Annuler Aide pour la modification (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Modèles utilisés par cette page :