« Discussion:Jeunes en marche (Guides de France) » : différence entre les versions
m (a renommé Discuter:Jeune en marche (Guides de France) en Discuter:Jeunes en marche (Guides de France): pluriel pour les noms de branche qui le nécessitent) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Effectivement, la convention dit "tous au singulier". Cependant "JEM" n'a pas de singulier et se dit donc (à ma connaissance) toujours au pluriel. Je soutient donc la proposition de MangousteP --[[Utilisateur:Bono|Bono]] 6 octobre 2008 à 08:56 (UTC) | Effectivement, la convention dit "tous au singulier". Cependant "JEM" n'a pas de singulier et se dit donc (à ma connaissance) toujours au pluriel. Je soutient donc la proposition de MangousteP --[[Utilisateur:Bono|Bono]] 6 octobre 2008 à 08:56 (UTC) | ||
Ce type d'article devrait être mis au passé car pour un français un peu spécialiste ça va mais le francophone du bout du monde.... [[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 10 janvier 2009 à 13:16 (UTC) | |||
Version du 10 janvier 2009 à 15:16
Par exeption aux conventions de nommage (pour les associations et les branches), ne faudrait-il pas mettre le nom de cet article au pluriel ? MangousteP 5 octobre 2008 à 21:02 (UTC)
Effectivement, la convention dit "tous au singulier". Cependant "JEM" n'a pas de singulier et se dit donc (à ma connaissance) toujours au pluriel. Je soutient donc la proposition de MangousteP --Bono 6 octobre 2008 à 08:56 (UTC)
Ce type d'article devrait être mis au passé car pour un français un peu spécialiste ça va mais le francophone du bout du monde.... Irdnael 10 janvier 2009 à 13:16 (UTC)