« Discussion:Groupe SGDF 1re Lisieux » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(patronage)
(réponse)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Dans la mesure où le groupe SGDF existerait (avec le même patronage, manifestement), ne faudrait-il pas renommer cette page ? Habituellement, en effet, on ne crée qu'une seule page pour un même groupe. [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 27 octobre 2012 à 08:48 (EEST)
Dans la mesure où le groupe SGDF existerait (avec le même patronage, manifestement), ne faudrait-il pas renommer cette page ? Habituellement, en effet, on ne crée qu'une seule page pour un même groupe. [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 27 octobre 2012 à 08:48 (EEST)
: Le problème, c'est que je ne suis pas sur qu'il ait le même patronage. C'est pour cela que j'avais préparé un lien pour faire une page SGDF. Déjà, en 1984, j'avais constaté qu'il y avait de grosses différence malgré un attachement à ses racines puisqu'ils avaient fêté leur cinquantenaire. [[Utilisateur:Popeye|Popeye]] 27 octobre 2012 à 08:55 (EEST)
: Le problème, c'est que je ne suis pas sur qu'il ait le même patronage. C'est pour cela que j'avais préparé un lien pour faire une page SGDF. Déjà, en 1984, j'avais constaté qu'il y avait de grosses différence malgré un attachement à ses racines puisqu'ils avaient fêté leur cinquantenaire. [[Utilisateur:Popeye|Popeye]] 27 octobre 2012 à 08:55 (EEST)
::Si le groupe reste en changeant de patronage, il suffit de l'indiquer dans l'article.
::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 6 novembre 2012 à 23:13 (EET)

Version du 6 novembre 2012 à 23:13

Dans la mesure où le groupe SGDF existerait (avec le même patronage, manifestement), ne faudrait-il pas renommer cette page ? Habituellement, en effet, on ne crée qu'une seule page pour un même groupe. MangousteP 27 octobre 2012 à 08:48 (EEST)

Le problème, c'est que je ne suis pas sur qu'il ait le même patronage. C'est pour cela que j'avais préparé un lien pour faire une page SGDF. Déjà, en 1984, j'avais constaté qu'il y avait de grosses différence malgré un attachement à ses racines puisqu'ils avaient fêté leur cinquantenaire. Popeye 27 octobre 2012 à 08:55 (EEST)
Si le groupe reste en changeant de patronage, il suffit de l'indiquer dans l'article.
MangousteP 6 novembre 2012 à 23:13 (EET)