« Discussion:Didier-Charles Reveilleau » : différence entre les versions
(Nouvelle page : Si je lis bien l'interessé a eu une carrière plus longue et plus interessante que BP, Père Sevin, PKG etc. Il faudrait p.e que Coq réduise son article à une dimension plus con...) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Si je lis bien l'interessé a eu une carrière plus longue et plus interessante que BP, Père Sevin, PKG etc. | Si je lis bien l'interessé a eu une carrière plus longue et plus interessante que BP, Père Sevin, PKG etc. | ||
Il faudrait p.e que Coq réduise son article à une dimension plus conforme à l'importance de Didier- Charles R...et même que les Scoutopédiens s'interrogent sur l'opportunité d'ouvrir leur site à des personnages mineurs ou à des unités sans relief particulier [[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 17 février 2008 à 21:53 (EET) | Il faudrait p.e que Coq réduise son article à une dimension plus conforme à l'importance de Didier- Charles R...et même que les Scoutopédiens s'interrogent sur l'opportunité d'ouvrir leur site à des personnages mineurs ou à des unités sans relief particulier [[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 17 février 2008 à 21:53 (EET) | ||
Version du 17 février 2008 à 22:04
Si je lis bien l'interessé a eu une carrière plus longue et plus interessante que BP, Père Sevin, PKG etc.
Il faudrait p.e que Coq réduise son article à une dimension plus conforme à l'importance de Didier- Charles R...et même que les Scoutopédiens s'interrogent sur l'opportunité d'ouvrir leur site à des personnages mineurs ou à des unités sans relief particulier Irdnael 17 février 2008 à 21:53 (EET)