Discussion:Croix potencée

Pourquoi ne pas renommer l'article en "croix scoute" étant donné que maintenant, l'article ne traite plus uniquement de la croix potencée ? --Quetzal | ✉ 12 juin 2008 à 07:33 (UTC)

Bien d'accord pour regrouper dans un même article toutes les croix utilisées comme symboles scouts (donc poursuivre encore le travail d'Akela) et pour renommer l'article. Mais pourquoi pas "croix" tout court, vu que "croix scoute" n'a pas grand sens (c'est un abus de langage qu'il faut certes mentionner en tête d'article, mais pas en faire un titre, à mon avis). Les autres articles ne s'appellent pas "lys scout" ou "angon ENF"... MangousteP 12 juin 2008 à 20:13 (UTC)

La croix potencée, ou croix scoute → il ne s'agit pas juste d'une croix grecque + ou latine †, mais d'une croix potencée ☩, c'est un signe à part, donc il faut que l'article se nomme soit d'une façon, soit de l'autre, mais pas juste «croix». Si on renomme l'article croix scoute, on peut le transformer en historique de la croix scoute, et pas uniquement de la croix potencée : la première croix scoute a été potencée, il y en a maintenant des différentes (AGSE, voir le truc des aventuriers de Brownsea). Dans tous les cas, on garde les entrées croix scoute et croix potencée, l'une redirigeant vers l'autre. Akela - Yaw yaouuuh ! 12 juin 2008 à 21:52 (UTC)