The MobileFrontend should be working again on the ScoutWikis

Discussion utilisateur:Albatros

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher

Voir aussi les Archives

Carte Groupe de Grenelle

Salut Albatros, je voulais savoir pourquoi tu avais retiré la carte qui indiquait les deux locaux du groupe. Tu parles d'un conflit avec une référence. Oonaï (discussion) 23 septembre 2013 à 15:36 (EEST)Polorobson

Salut Oonaï,
Les références n’apparaissaient pas à cause de la carte, pourquoi je n’en sais rien… du coup j’ai retirer la carte pour que les références apparaissent.
Il faudrait penser à passer sur OSM, je me renseigne pas mal sur le sujet. Ainsi les conflits seront résolus — a priori — et surtout exit GoogleMaps© !
Vu que tu as l’air d’être motivé pour faire de la cartographie, tu peux contacter le PUMA qui recherche des bénévole pour aider à ce genre de travail ! ;)
CPMG de l’Albatros (discussion) 23 septembre 2013 à 20:01 (EEST)
Ah d'accord ! Bon alors je vais aller me renseigner (dans les jours qui suivent) sur OSM :) . C'est sur que Google Maps merdoie pas mal !
Ecoute pourquoi pas ! je suis motivé pour scoutopédia en général et comme j'aime bien l'informatique ce n'est pas un problème pour moi. Du coup comme je ne connais pas cette personne/groupe je veux bien que tu me dises comment les contacter. Merci par avance.
TCPMG Oonaï (discussion) 24 septembre 2013 à 01:10 (EEST)Polorobson
Ah, donc le PUMA (Patrimoine Unioniste et Musée Associatif) communique mal ! :o)
Demande à Corsac ou Gavial, mais le plus rapide : contact@puma.pm
l’Albatros (discussion) 24 septembre 2013 à 08:43 (EEST)
Cool, j'ai en effet appelé Gavial et il m'a expliqué ce qu'est le PUMA, mais je vais quand même prendre l'adresse que tu m'a donné. Merci beaucoup.
TCPMG Oonaï
Je confirme que le PUMA n'excelle pas en communication. J'ai reçu il y a quelques mois un numéro (unique?) de Horizons, sans qu'il soit clair qu'il ait un lien avec PUMA. Ça prouve toutefois qu'il existe une mailing liste et que je suis dessus... mais n'ai jamais reçu de quelconque sollicitation.
Quant au site http://unionistes.free.fr il ressemble à une ébauche, avec des bribes de rédaction.
Bref, peut mieux faire.
Pour ce qui est des cartographies de scoutopédia, je suis admiratif sur le principe mais complétement largué quant à l'application. Izard (que je connais par ailleurs IRL) m'a indiqué hier l'Aide:GoogleMaps qui est, ma foi, plutôt claire. Mais j'ai du mal à saisir ce qu'apporterait une migration vers OSM.
FPMG - Éléphant - (discussion) 24 septembre 2013 à 23:47 (EEST)
Premièrement c‘est éthique ! OSM est Libre. Ensuite il permet de résoudre certains problèmes (notamment avec les références…), puis c’est stable, on se sera plus à la merci d’une mise à jour de Google. Enfin c’est configurable, si des expert se sentent de le faire, on peut optimiser le rendu des cartes pour avoir des informations que l‘on souhaite.
Pour le PUMA, c’est normal, http://unionistes.free.fr n’était qu’une ébauche, et http://www.puma.pm/ (site officiel) attend son code tout beau. Horizons est indépendant du PUMA, qui lui n’a pas encore de mailing-list. Mais ne vous inquiétez pas, le PUMA prévoit grand pour janvier !
Au passage, si vous voulez voir les groupes EU de la Seine en 1931 : [1] (fait avec OSM ;))
l’Albatros (discussion) 25 septembre 2013 à 08:08 (EEST)
Attention, toutes les fonctionnalités de l'extension SemanticMaps ne sont pas disponibles avec OSM. Si vous voulez changer le type de map, faites un essai avant pour confirmer que ça ne casse pas tout le système de cartographie. -- Izard | Répondre | Tâches | 25 septembre 2013 à 09:33 (EEST)
J'ajouterai aussi qu'avec Izard on est pas loin d'avoir un expert en GoogleMap sous Wiki. Par contre pour OSM, j'ai peur qu'on attende longtemps avoir d'avoir quelqu'un en mesure d'ici passer du temps. Quand je vois le peu de candidature qu'on a pour aider le technicien "wikimedia"...
--Bono - 25 septembre 2013 à 10:01 (EEST)
A décharge, la complexité du système de cartographie dépend plus de SMW et de SemanticMaps que du backend de cartographie ou géo-positionnement. C'est surtout une question de support de telle ou telle fonctionnalité qui n'est pas garantie entre tous les backend disponibles qui pose problème. Il serait intéressant de s'intéresser également aux performances des différents backends pour ne pas mettre le serveur à genoux. -- Izard | Répondre | Tâches | 25 septembre 2013 à 12:38 (EEST)

Portail Techniques

ca résout effectivement le problème! bien joué!
FSS - Caïman (discussion) 12 décembre 2013 à 11:18 (EET)

Demande de sources lilypond

Bonjour Albatros,

Serait-il possible d'avoir les fichiers source des partitions présentes dans la catégorie Partitions ? Merci en tout cas pour tout ce travail !

FSS - Cataclop (discussion) 18 juillet 2015 à 17:45

C'est envoyé !
l’Albatros (discussion) 19 juillet 2015 à 17:26 (CEST)