« Discussion utilisateur:Bono » : différence entre les versions
(réponse edln) |
m (→G9 / G11 : +) |
||
| Ligne 68 : | Ligne 68 : | ||
::Merci pour ces réponses. Mais du coup cela veut il dire qu'ils sont reconnus par J&S et l'état ? [[Image:Earth globe.svg|20px]] [[Utilisateur:Polorobson|Polorobson]] ([[Discussion Utilisateur:Polorobson|Discussion]]) 22 avril 2015 à 15:27 (CEST) | ::Merci pour ces réponses. Mais du coup cela veut il dire qu'ils sont reconnus par J&S et l'état ? [[Image:Earth globe.svg|20px]] [[Utilisateur:Polorobson|Polorobson]] ([[Discussion Utilisateur:Polorobson|Discussion]]) 22 avril 2015 à 15:27 (CEST) | ||
:Sans pouvoir être affirmatif, je pense que non. Le statut de membre associé permet seulement d'accéder aux activités, et si les EDLN sont en phase d'adhésion, ils sont en période probatoire qui ne leur permet pas de bénéficier des prérogatives du SF, seulement de participer de manière consultative aux activités et décisions de la fédération (dixit les status + RI du SF). En outre les EDLN disposent d'un agrément préfectoral (en ile-de-France) mais pas encore de l'agrément national, nécessaire au statut de membre de plein droit du SF et à celui d'organisateur d'accueil de scoutisme tel que défini au III de l'article R227-1 du CASF. La demande d'agrément national a été déposé en mars 2015 ... affaire à suivre ! -- [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] | [[Discussion utilisateur:Ahupond|Répondre]] | [[Utilisateur:Ahupond/Tasklist|Tâches]] | 25 avril 2015 à 12:36 (CEST) | :Sans pouvoir être affirmatif, je pense que non. Le statut de membre associé permet seulement d'accéder aux activités, et si les EDLN sont en phase d'adhésion, ils sont en période probatoire qui ne leur permet pas de bénéficier des prérogatives du SF, seulement de participer de manière consultative aux activités et décisions de la fédération (dixit les status + RI du SF). En outre les EDLN disposent d'un agrément préfectoral (en ile-de-France) mais pas encore de l'agrément national, nécessaire au statut de membre de plein droit du SF et à celui d'organisateur d'accueil de scoutisme tel que défini au III de l'article R227-1 du CASF. La demande d'agrément national a été déposé en mars 2015 ... affaire à suivre ! -- [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] | [[Discussion utilisateur:Ahupond|Répondre]] | [[Utilisateur:Ahupond/Tasklist|Tâches]] | 25 avril 2015 à 12:36 (CEST) | ||
:: Je complète cette ''enquête'' avec un commentaire de [[Michel Payen]] posté sur son [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203828379051789&set=gm.827320344022665&type=1 compte facebook] : | |||
:: "''Pour qu'il n'y ait pas de confusion, je précise que les EDLN sont désormais "membre associé" du SF, pas membre tout court. Pour cela, il faudrait en particulier que cette jeune association ait un agrément national "Jeunesse et Éducation Populaire". Ce qui pourrait bien arriver...''" | |||
:: --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] - | |||