8 589
modifications
« Discussion utilisateur:Akela NDE » : différence entre les versions
De Scoutopedia
Discussion utilisateur:Akela NDE (voir la source)
Version du 2 novembre 2006 à 16:54
, il y a 17 ansaucun résumé des modifications
(→Re: Re: FOS(bis) : erreur rectifiée après vérification!) |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 142 : | Ligne 142 : | ||
Pour l'article, je vais y réfléchir avec la maîtrise du groupe. On devrait arriver à quelque chose. | Pour l'article, je vais y réfléchir avec la maîtrise du groupe. On devrait arriver à quelque chose. | ||
PAr contre si tu connais d'autres groupes qui soient FOS et ENF, ça m'intéresse. | PAr contre si tu connais d'autres groupes qui soient FOS et ENF, ça m'intéresse. [''Non signé par [[Utilisateur:S.E.R. Vincent|SER Vincent]]''] | ||
Voir les "scouts Notre Dame", groupe vosgien rattaché maintenant directement aux ENF, qui ont du faire partie de la FOS un temps (je ne sais s'ils y cotisent encore)ou du moins, qui ont récupéré la boucle de ceinturon du Père Morandi.Quelques boucles de ceinturons trainent encore.....Le plus à m^me de renseigner sur l'histoire de la FOS, c'est le Père Morandi lui m^me, ou JL Chaumeil.Je me demande d'ailleurs si la FOS, à l'origine, a rassemblé autre chose que Bourg la Reine... En tout cas, la FOS a fait phantasmer plus d'un journaleux, et on rigole bien quand on la voit mentionnée, ça prouve que les sources ne sont pas toujours sérieuses--[[Utilisateur:Alsoma|Alsoma]] 2 novembre 2006 à 14:38 (CET) | Voir les "scouts Notre Dame", groupe vosgien rattaché maintenant directement aux ENF, qui ont du faire partie de la FOS un temps (je ne sais s'ils y cotisent encore)ou du moins, qui ont récupéré la boucle de ceinturon du Père Morandi.Quelques boucles de ceinturons trainent encore.....Le plus à m^me de renseigner sur l'histoire de la FOS, c'est le Père Morandi lui m^me, ou JL Chaumeil.Je me demande d'ailleurs si la FOS, à l'origine, a rassemblé autre chose que Bourg la Reine... En tout cas, la FOS a fait phantasmer plus d'un journaleux, et on rigole bien quand on la voit mentionnée, ça prouve que les sources ne sont pas toujours sérieuses--[[Utilisateur:Alsoma|Alsoma]] 2 novembre 2006 à 14:38 (CET) | ||
