1 968
modifications
« Discussion modèle:Infobox mouvement » : différence entre les versions
→Paramètres : nouvelle section
(association déclarée d'UP) |
(→Paramètres : nouvelle section) |
||
| (9 versions intermédiaires par 6 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
:Par contre, Akela aimerait savoir si quelqu'un peu lui expliquer de façon claire, rationnelle et argumentée pourquoi est-ce que ça ne marche pas quand il essaye d'utiliser le paramètre optionnel de sensibilité dans les modèles inclus par le paramètre optionnel de confession ? On devrait peut-être ne pas le rendre optionnel, puisqu'au final toute les assos devront avoir un truc là-dedans (soit une religion, soit neutre, soit laïque) et que c'est peut-être justement cette «optionnalité» qui fait que ça bugge ... | :Par contre, Akela aimerait savoir si quelqu'un peu lui expliquer de façon claire, rationnelle et argumentée pourquoi est-ce que ça ne marche pas quand il essaye d'utiliser le paramètre optionnel de sensibilité dans les modèles inclus par le paramètre optionnel de confession ? On devrait peut-être ne pas le rendre optionnel, puisqu'au final toute les assos devront avoir un truc là-dedans (soit une religion, soit neutre, soit laïque) et que c'est peut-être justement cette «optionnalité» qui fait que ça bugge ... | ||
:[[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 14 mars 2007 à 17:32 (CET) (et oui, je suis conscient que je suis un type chiant ! :-D ) | :[[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 14 mars 2007 à 17:32 (CET) (et oui, je suis conscient que je suis un type chiant ! :-D ) | ||
::YAHOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUU ! Ça marche ! J'ai enfin réussi à trouver comment faire inclure ce fichu paramètre optionnel du modèle optionnellement inclus !!! Bon, donc si quelqu'un cherche comment faire, tout doit se faire dans le code de l'infobox. Voire la ligne confession ici ! Trop content d'avoir enfin réussi ! :-) [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 30 avril 2007 à 16:00 (CEST) | |||
| Ligne 27 : | Ligne 28 : | ||
Fss, Hocco | Fss, Hocco | ||
:Sauf erreur de ma part, je crois que les associations sont membres à la fois du SF, de l'OMMS et de l'AMGE ... TCPMG [[Utilisateur:Benjism89|Hibou]] <small>[[Discussion Utilisateur:Benjism89|@]]</small> 15 mars 2007 à 16:41 (CET) | |||
Et non ! l'OMMS et l'AMGE ne reconnaissent qu'une association ou fédération par pays. En France, c'est la fédé Le Scoutisme Français. Désolé ! ;-) Fss, Hocco | |||
:Hocco a raison :-P <small>(Faut que je fasse gaffe, ça fait la deuxième fois aujourd'hui que je suis d'accord avec lui ... :-D )</small> Je vais d'ailleurs essayer de modifier les modèles et les pages pour que tout ça soit plus clair (a priori, avec le modèle SF appellant les modèles OMMS et AMGE mais sans catégoriser et en les mettant un peu en retrait. Enfin vous verrez ça.) [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 19 mars 2007 à 13:47 (CET) | |||
:: ... <small>et ce n'est pas la dernière fois que nous serons d'accord !</small> ;-) Fss, Hocco | |||
: Les affiliations non-scoutes sont intéressantes et devraient être mentionnées systématiquement en tête d'article, mais je pense comme Akela que ce n'est pas aussi important que les affiliations scoutes, que ça ne change rien à la navigation dans SP (on ne va pas créer des articles sur le CRIF et l'Armée du Salut dans SP) et donc qu'il n'est pas utile de modifier l'infobox sur ce point. | |||
: Cependant, je soutiens la demande de Hocco : s'il y a une place pour l'agrément dans l'infobox, on devrait pouvoir y mettre la reconnaissance d'utilité publique. (sans rien changer aux bandeaux) | |||
: Un bémol à tout ça : ces préoccupations sont bien franco-françaises... | |||
: [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 29 février 2008 à 01:15 (EET) | |||
:: Pouvons-nous ajouter la reconnaissance d'utilité publique dans l'infobox ? [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 25 avril 2008 à 00:37 (UTC) | |||
---------- | |||
* Je trouve que assez souvent, on peut considérer qu'un mouvement est "Dirigé/représenté" par le Président, le Commissaire/Délégué/Secrétaire Général et l'aumônier Général. Je serais donc bien tenté de l'ajouter sous les deux autres dans l'infobox. vos avis .... | |||
:{{Pour}} --[[Utilisateur:Bono|Bono]] 28 février 2008 à 19:50 (EET) | |||
: pas {{pour}}, donc {{contre}} en l'état: il n'y a pas toujours d'aumônier général... renseignons nous avant: comment ça se passe dans les mouvements protestants ? (y a t il un équivalent, sous quel nom ?), et dans les mouvements musulmans ? et à l'étranger ? ''histoire de faire un truc qui puisse aller à tout le monde'' [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 28 février 2008 à 20:39 (EET) | |||
== Paramètres == | |||
Quelqu'un peut-il modifier les paramètres commissairescout et commissaireguide pour qu'il y ait une espace avant les deux-points ? Merci. [[Utilisateur:Pinson|Pinson]] ([[Discussion utilisateur:Pinson|discussion]]) 27 mars 2019 à 16:20 (CET) | |||