| Version actuelle |
Votre texte |
| Ligne 37 : |
Ligne 37 : |
| <div style="float: right;">http://img214.imageshack.us/img214/5020/scoutopediamqf0.png</div> | | <div style="float: right;">http://img214.imageshack.us/img214/5020/scoutopediamqf0.png</div> |
| '''Un livre ouvert, une fleur de lys,... Scoutopedia''' | | '''Un livre ouvert, une fleur de lys,... Scoutopedia''' |
| <br />Et pourquoi pas un petit slogan jouant sur le "Toujours prêt" et l'incitation à la contribuer à l'encyclopédie... <br /><br /> | | <br>Et pourquoi pas un petit slogan jouant sur le "Toujours prêt" et l'incitation à la contribuer à l'encyclopédie... <br><br> |
| ''Be prepared to contribute...''<br /> | | ''Be prepared to contribute...''<br> |
| ''Prépare toi à contribuer...''<br /> | | ''Prépare toi à contribuer...''<br> |
|
| |
|
| Voila, c'est juste une proposition. | | Voila, c'est juste une proposition. |
| Ligne 129 : |
Ligne 129 : |
|
| |
|
| : [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 6 janvier 2008 à 21:43 (EET) | | : [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 6 janvier 2008 à 21:43 (EET) |
|
| |
|
| |
| :: La fleur-de-lys n'est pas lisible. Déjà que le livre ouvert est gris clair...
| |
| :: On va se retrouver avec un logo TRÈS TRÈS discret (à comparer avec le finlandais). [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 6 janvier 2008 à 21:51 (EET)
| |
|
| |
| ::: Cédric, je trouve le dégradé violet beaucoup mieux, mais je partage la remarque de Hocco. Est-ce qu'un double dégradé (violet en haut et en bas, blanc au centre) pourrait améliorer la lisibilité du lys sans nuire aux couleurs de la francophonie ?
| |
| ::: D'accord avec Akela sur le principe du vote. En pratique, je viens de lire l'article ''Image vectorielle'' de Wikipedia, et j'en conclue que je ne suis pas équipé pour produire une version correcte de ma proposition. Mais comptez bien que le "dinosaure" vote quand même ! [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 6 janvier 2008 à 22:28 (EET)
| |
|
| |
| :::: Ne t'en fais pas Mangouste, je ne travaille pas en vectoriel. Et toute image se vectorise {{;)}} Je fais une nouvelle proposition selon ce que tu suggères.. [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 6 janvier 2008 à 22:40 (EET)
| |
| :::: [[Image:Scoutopedia_logo8.png]]
| |
|
| |
| :::::Pour le vectoriel, essayez [http://www.inskcape.org Inkscape], que j'utilise et qui marche très bien.
| |
| :::::Par contre le dégradé violet, je trouve ça clairement MOCHE ! Vraiment trop laid ; autant d'ailleurs en simple dégradé qu'en double. Voici une autre proposition, au moins pour la fleur de lys :
| |
| :::::[[Image:Scoutwiki fr2.png]]
| |
| :::::La couleur du texte est celle de l'origine du dégradé (situé hors de la fleur de lys !), mais elle ne va pas. Autant j'aime beaucoup la fleur de lys comme ça, autant si on choisit ça il faut trouver une autre couleur pour le texte (mais pourquoi pas ?) [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 6 janvier 2008 à 23:20 (EET)
| |
| :::::Autre proposition avec du violet à la place du bleu, pour essayer, mais toujours le dégradé central qui part de loin :
| |
| :::::[[image:scoutwiki fr3.png]] [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 6 janvier 2008 à 23:33 (EET)
| |
|
| |
|
| |
| Il y a une autre version à tester, à savoir la FdL en violet 100% avec le logo francophone entouré d'un filet gris dito celui de la FdL. Je vais essayer de faire des essais demain en mettant aussi au point la proposition de MangousteP et celle de Akela afin d'avoir trois ou quatre versions tip-top à la même échelle pour procéder au vote. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 6 janvier 2008 à 23:53 (EET)
| |
|
| |
| : un truc comme ça ?
| |
| : [[Image:Scoutopedia_logo_11.png]]
| |
| : [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 7 janvier 2008 à 00:33 (EET)
| |
|
| |
| ::Ben oui mais non, il a le même problème que pas mal d'autres, à savoir qu'on n'y reconnaît pas le logo de la francophonie … Celui-ci n'est pas uniquement le cercle de 5 couleurs, c'est ce cercle ''sur fond blanc''. Déjà que ce logo n'est pas très connu, mais si on massacre ce plus petit dénominateur commun, ça ne sert plus à rien de le mettre … C'est d'ailleurs à mon avis le même problème pour les propositions qui mettent uniquement ce cercle avec le lys ou l'ensemble du logo à l'intérieur : on ne prend qu'une partie du symbole de la francophonie, il faut le prendre ne entier pour que ça signifie quelque chose et qu'on puisse s'y reconnaître.
| |
| ::Après avoir vu pas mal d'essais, je reste persuadé que la seule solution potable consiste soit en un lys blanc, mais dans ce cas on ne le diférencie pas bien du livre, soit en un lys avec un dégradé blanc au centre (avec le cercle du logo de la francophonie) et d'une couleur claire autour (pour éviter que le dégradé soit trop brutal, ce qui ne serait pas beau non plus).
| |
| ::Dans ce cas, j'avoue préférer [[image:scoutwiki fr3.png|cette tentative-là]], qui reprend le violet auquel on s'est habitué mais en l'éclaircissant, ce qui donne d'ailleurs une teinte pastel assez agréable à l'œil, pas agressive, et très «web 2.0». À mon avis, c'est au moins le moins pire qu'on puisse faire, et sans doute aussi le mieux. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 7 janvier 2008 à 00:51 (EET)
| |
|
| |
|
| |
| :::L'analyse d'Akela NDE - que je partage - ne colle pas avec ses conclusions :
| |
|
| |
| :::*Est-ce si difficile de reconnaître que le logo de la francophonie au centre de la FDL n'est pas lisible et ne valorise pas la dimension francophone de Scoutopedia ?
| |
|
| |
| :::*Est-ce si difficile de reconnaître l'importance d'équilibrer les deux identités symboliques (francophone et scoute) et non l'une par rapport à l'autre ?
| |
|
| |
| :::*Positionner le symbole Scoutopédia au centre du logo de la francophonie est compréhensible par tous. C'est pourquoi je préfère ma proposition ou celle de MangousteP équilibrant et valorisant le symbole de la francophonie avec le symbole Scoutopédia en son centre.
| |
|
| |
| :::*Le logo de la francophonie est peu connu ; autant l'utiliser en grand pour bien faire comprendre qu'il représente "quelque chose" et n'est pas qu'une petite fantaisie colorée au centre de la FdL. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 7 janvier 2008 à 10:11 (EET)
| |
|
| |
| ::::Bon, si on est d'accord sur mon analyse, au moins c'est déjà une bonne chose {{=)}} Par contre, sur les points que tu soulèves :
| |
| ::::* Le logo de la francophonie au centre de la FDL, dans la largeur finale de celle-ci, est suffisamment lisible pour qu'on le reconnaisse, si la fleur de lys est de couleur claire
| |
| ::::* On est tout à fait d'accord sur l'importance de l'équilibre des deux entités. Un cercle de la francophonie trop gros n'est pas bon car 1) il masque le lys et l'identité scoute et 2) il ne s'agit pas du logo complet de la francophonie.
| |
| ::::(Je sais que je suis têtu, mais comme j'ai déjà du dire ailleurs de toutes façons, tous les logos ScoutWiki actuels comportent le symbole dans la fleur de lys, et c'est la forme générale livre + fleur de lys qui donne l'identité ScoutWiki (voir notamment les [[scoutopedia:badges|badges]], qui reprennent juste cette forme))
| |
| ::::* On est donc d'accord sur le positionnement central ! {{=)}}
| |
| ::::Par contre, là où on est pas d'accord, notamment quand on regarde [[image:scoutwiki fr3.png|50px]] et [[image:scoutopedia logo 11.png|50px]] (avec le rond blanc au milieu pour cette dernière, et bien entendu toutes deux en taille réelle !), c'est sur la présence où non d'un dégradé. Je pense que la 2° proposition ne met pas assez en valeur le logo de la francophonie, car elle le cache en le mettant au milieu d'une zone trop foncée. D'autre part le logo de la francophonie étant, on l'a assez répété, un cercle sur fond blanc, il faut du blanc (ou quelque chose d'approchant) autour ; si on met juste un disque ça n'est pas vraiment le logo de la francophonie.
| |
| ::::Ensuite, c'est aussi une affaire de goût : savoir si on préfère le choc de couleurs vives rapprochées, comme j'ai l'impression que c'est le cas d'Hocco ([http://www.silberstein.fr]), ou la douceur des dégradés et des teintes claires, comme c'est plus mon cas. D'ailleurs Scoutopedia est plus dans le second cas que dans le premier, notamment quant aux couleurs des domaines. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 7 janvier 2008 à 15:21 (EET)
| |
|
| |
| == Logo francophone avec fleur-de-lys violette (3 propositions) ==
| |
|
| |
| Voici 3 propositions de logos avec la fleur-de-lys violette, comme le logo du ScoutWiki Network (elles prennent en compte nos différents échanges et propositions).
| |
|
| |
| Un premier vote permettrait de savoir si nous devons rechercher une autre couleur que le violet pour la FdL francophone.[[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 7 janvier 2008 à 13:33 (EET)
| |
|
| |
| [[Image:scoutopedia_3logos.gif]]
| |
|
| |
|
| |
| {{pour}} la proposition 3. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 7 janvier 2008 à 13:38 (EET)
| |
| :Pas moi, et puis c'est pas là ni maintenant qu'on vote {{=D}}
| |
| :Plus sérieusement, j'ai refait la proposition de Hocco pour qu'on puisse voir ce que ça donnait sur le fond (et comme ça je l'ai en vectoriel en cas de besoin) ; et j'ai aussi refait une deuxième version un peu plus foncée de ma proposition avec dégradé, des fois que ça plaise plus à certains.
| |
|
| |
| <gallery>
| |
| image:scoutwiki fr3.png|A - Proposition d'[[utilisateur:Akela NDE|Akela]]
| |
| image:scoutwiki fr5.png|B - Idem, plus foncé
| |
| image:scoutwiki hocco.png|C - Proposition de [[utilisateur:Hocco|Hocco]]
| |
| </gallery>
| |
| :Très franchement, je continue à préférer la A. Le lys est à la fois suffisamment différencié du livre et à la fois suffisamment clair pour bien avoir l'air d'être rempli du drapeau de la francophonie, et puis je préfère les couleurs pales et l'impression générale douce qu'il dégage. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 7 janvier 2008 à 15:47 (EET)
| |
|
| |
| :: Je préfère la proposition B à la proposition A d'[[utilisateur:Akela NDE|Akela]]. Et si l'on fait une version encore un peu plus foncée (surtout en bas du lys), on peut naturellement arriver à un compromis avec [[utilisateur:Hocco|Hocco]] (proposition C) !
| |
| ::Mais j'aime encore mieux ma proposition refaite par [[utilisateur:Hocco|Hocco]] (proposition 2), même si je trouve que le livre et le lys se retrouvent trop à l'étroit dans le cercle de la francophonie ! (oui, je l'ai déjà dit, et non, je ne fais pas un concours de tête de mule avec Akela). Cela dit, la qualité graphique du travail de [[utilisateur:Hocco|Hocco]] est bien meilleure que ma proposition du 14 décembre ! [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 9 janvier 2008 à 00:56 (EET)
| |
|
| |
| ::: Je précise que j'avais volontairement agrandi la fleur-de-lys dans la proposition 3 afin de rendre le logo de la francophonie plus lisible. [[utilisateur:Akela NDE|Akela]] a réduit la FdL à la proportion d'origine, ce qui rend le logo de la francophonie un ch'tit peu difficile à lire.
| |
| ::: En ce qui concerne les couleurs, je n'ai pas d'état d'âme et confirme préférer la tradition héraldique et ses couleurs vives contrastantes. Un logo est fait pour être visible facilement et reconnaissable au premier coup d'oeil.
| |
| ::: '''La force de la proposition 2 faite par [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] est dans l'utilisation du logo original ScoutWiki - sans aucune modification -''' s'insérant simplement et naturellement au coeur du '''logo de la francophonie bien reconnaissable'''. On profite ainsi de sa dynamique, symbole circulaire à l'image d'une roue tournant (ou avançant) autour de la stabilité symbolisée par le livre ouvert.
| |
| ::: Une belle composition classique et équilibrée valorisant un double héritage. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 9 janvier 2008 à 01:41 (EET)
| |
|
| |
| ::::Décidément, on n'arrivera jamais à se mettre d'accord {{=)}} Les couleurs vives et contrastées dans la tradition héraldique c'est une chose, mais ce logo n'est pas fait pour être un logo fait d'abord pour être vu seul, comme un blason, mais au contraire pour être vu sur un site, qui a déjà sa charge graphique - qu'on ne peut pas changer pour des couleurs vives, parce qu'en plus d'être beaucoup de travail, pour le coup, ça serait très moche. Je continue donc malgré tout à préférer un logo aux couleurs plus douces, car il se trouve ainsi '''en accord avec la charte graphique du site'''. Ce qui ne serait, en passant, pas le cas des autres logos.
| |
| ::::Pour revenir à la proposition de MangousteP refaite par Hocco, son problème, outre la forme du logo ScoutWiki qui n'est plus perceptible directement puisqu'elle est cassée par le cercle, ce qui est déjà assez ennuyeux en soi, c'est la taille. Je crains fort en effet qu'elle ne conduise à une réduction du logo ScoutWiki, comme on peut le voir ici, où je le mets en taille réelle :
| |
| [[Image:LogoSP7b.JPG|119px|center]]
| |
| ::::En effet, pour tenir dans la hauteur maximale de 150px, il doit faire … 119px de large, ce qui est trop petit. Et d'autre part, on retombe sur le problème de départ, puisque soit le cercle de la francophonie n'a pas de fond blanc et il est estropié, donc annulé, soit il en a un et on «efface» encore plus le logo ScoutWiki.
| |
| ::::Je vais néanmoins voir si je peux modifier ma proposition B comme le suggère MangousteP, cependant je persiste à dire, pour toutes les raisons que j'ai exprimées plus haut, que je préfère ma proposition A. Elle a tout de même plus de raisons positives d'être accepté que les autres, et moins de raisons motivant son refus. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 9 janvier 2008 à 02:33 (EET)
| |
|
| |
| [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]], ce serait sympa d'utiliser le dessin original (proposition 2) dans tes comparaisons ; j'ai en effet agrandi le livre pour un meilleur équilibre et lisibilité de la combinaison graphique. Précision : le centre du cercle est blanc pour bien distinguer la fleur-de-lys :
| |
| [[Image:scoutopedia_proposition2.gif|119px|center]]
| |
| Si tu veux faire des essais, il faut le faire avec les différentes propositions... --[[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 9 janvier 2008 à 10:58 (EET)
| |
| :Ben oui, mais il n'était pas présent tout seul (je vois d'ailleurs que tu l'as rajouté aujourd'hui), donc j'ai fait ce que j'ai pu avec ce qu'il y avait {{;)}} Ceci dit ta version permet de voir ce que ça donnerait de façon plus exacte, et le problème de largeur est toujours le même. Quant au fond du «cercle francophone», s'il est effectivement blanc, il efface complètement la forme du logo ScoutWiki … Donc voilà. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 9 janvier 2008 à 15:24 (EET)
| |
|
| |
| :: [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]], pourrais-tu mettre ce logo sur un fond coloré à 150px de hauteur, comme les autres versions que tu as mis en ligne ? On aura ainsi de quoi comparer. Je crois qu'il y a un malentendu entre nous quand je parle de fond blanc au centre du logo de la francophonie.
| |
| :: Ce que je veux dire est qu'il n'y a pas de "transparence" en son centre de façon à ne pas brouiller la lisiblité autour de la fleur-de-lys, comme les pages blanches du livre.
| |
| :: Suis-je plus clair ? [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 10 janvier 2008 à 10:35 (EET)
| |
|
| |
| [[Image:scoutopedia_proposition2_avec_fond.jpg|center]]
| |
|
| |
| Et voila :) [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 10 janvier 2008 à 12:38 (EET)
| |
|
| |
| :: Merci [[Utilisateur:Cedsib|Cédric]] pour cette mise en forme à l'échelle sur fond de couleurs "scoutopedia". On se rend ainsi compte qu'il n'y a pas besoin de faire le fond blanc derrière la fleur-de-lys ; tel quel, c'est parfaitement lisible et bien sympathique ! Je vais essayer cet AM de rendre le texte bien lisible à cette échelle de 150px. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 10 janvier 2008 à 13:44 (EET)
| |
|
| |
| |[[image:scoutopedia_logo_proposition2.jpg|150px|center|thumb|'''D''' - Proposition de [[utilisateur:Hocco|Hocco]]]]
| |
| |[[image:scoutopedia_logo.jpg|150px|center|thumb|logo actuel]]
| |
| Et voilà {{;)}} [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 10 janvier 2008 à 15:43 (EET)
| |
|
| |
| == cercle "francophonie" dans le texte ==
| |
|
| |
| Bonjour à tous. J'arrive un peu tard dans le débat mais avec une proposition un peu différente : que pensez vous de remplacer le o de scoutopedia par le cercle de la francophonie ?
| |
|
| |
| Ce qui pourrait donner quelque chose comme ça :
| |
|
| |
| http://www.boostupload.com/files/image_749_proposition.png
| |
|
| |
| [[Utilisateur:Boussole|Boussole]]
| |
|
| |
| :: C'est une très intéressante proposition qui présente l'avantage de caractériser (= franciser) le nom du wiki tout en conservant le logo général. Comme le nom et le logo ne sont jamais séparés, c'est jouable. Bravo [[Utilisateur:Boussole|Boussole]] !
| |
|
| |
| :: Serait-il possible d'ajouter cette proposition aux autres ? [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 19 janvier 2008 à 13:00 (EET)
| |
|
| |
| ==Comparaison de propositions de logos==
| |
| ''Voici un petit tableau permettant de mesurer les arguments pour et contre chacune des propositions acceptables. Merci d'utiliser les boutons d'édition dans chaque cellule pour ajouter une raison, afin d'éviter de vous perdre dans le code et de vous tromper d'endroit.''
| |
|
| |
| ''Je n'y mets que les 3 propositions me paraissant techniquement adoptables, mais s'il en apparaît d'autres on pourra les rajouter <!--Dans ce cas il faudra créer deux nouvelles lignes dans le tableau-->''
| |
| {|width="100%" style="border:1px dotted grey;"
| |
| |colspan="2" style="vertical-align:top;"|[[image:scoutwiki fr3.png|center|thumb|165px|'''A''' - Proposition d'[[utilisateur:Akela NDE|Akela]]]]
| |
| |colspan="2" style="vertical-align:top;"|[[image:scoutwiki fr5.png|center|thumb|'''B''' - Idem, plus foncé <small>(on peut foncer plus)</small>]]
| |
| |colspan="2" style="vertical-align:top;"|[[image:scoutwiki hocco.png|center|thumb|'''C''' - Proposition de [[utilisateur:Hocco|Hocco]]]]
| |
| |-
| |
| |width="16%" style="vertical-align:top;font-size:90%"|
| |
| ====pour====
| |
| <!--Indiquez çi-dessous les arguments POUR la proposition A (Akela NDE 1)-->
| |
| * couleurs douces compatibles avec la charte graphique
| |
| * fond clair permettant la présentation du drapeau de la francophonie (sur fond blanc)
| |
| |width="16%" style="vertical-align:top;font-size:90%"|
| |
|
| |
| ====contre====
| |
| <!--Indiquez çi-dessous les arguments CONTRE la proposition A (Akela NDE 1)-->
| |
| * logo illisible car ton sur ton avec le fond
| |
| |width="16%" style="vertical-align:top;font-size:90%"|
| |
|
| |
| ====pour====
| |
| <!--Indiquez çi-dessous les arguments POUR la proposition B (Akela NDE 2)-->
| |
| * couleurs assez douces encore compatibles avec la charte graphique
| |
| * dégradé blanc central permettant la présentation du drapeau de la francophonie (sur fond blanc)
| |
| |width="16%" style="vertical-align:top;font-size:90%"|
| |
|
| |
| ====contre====
| |
| <!--Indiquez çi-dessous les arguments CONTRE la proposition B (Akela NDE 2)-->
| |
|
| |
| |width="16%" style="vertical-align:top;font-size:90%"|
| |
| ====pour====
| |
| <!--Indiquez çi-dessous les arguments POUR la proposition C (Hocco)-->
| |
| *compatible avec la "charte graphique"
| |
| *logo de la francophonie respecté
| |
| |width="16%" style="vertical-align:top;font-size:90%"|
| |
|
| |
| ====contre====
| |
| <!--Indiquez çi-dessous les arguments CONTRE la proposition C (Hocco)-->
| |
| * incompatible avec la charte graphique
| |
| * présentation uniquement partielle du drapeau de la francophonie [ [[image:flag of Francophonie.svg|25px]] ]
| |
| |}
| |
|
| |
| '''Attention, il ne s'agit pas d'un vote, mais uniquement d'une comparaison d'arguments pour/contre.''' Ne signez pas et soyez objectifs, trouvez des arguments factuels. Merci !! {{=)}}
| |
|
| |
| :: Il n'y a pas encore de charte graphique (c'est écrit où ça ?), uniquement l'utilisation de deux couleurs : bleu clair et violet. Je propose simplement de retenir une proposition respectant le violet 100% de la fleur-de-lys du ScoutWiki. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 9 janvier 2008 à 11:06 (EET)
| |
|
| |
| :::Il n'y a pas de charte graphique écrite, mais ça fait bientôt 6 mois que je m'enquiquine à ce que les couleurs utilisées dans les modèles et les images «structurelles» soient limitées à un certain nombre de couleurs, différent selon les domaines : #E1BE66 et #F7DFB9 pour les techniques, #FFDF80 et #F0FF80 pour l'animation, #FFB6B6 et #FFD6D6 pour la théorie, #98E6B2 et #DCF2E4 pour le scoutisme dans le monde, #ADD67A et #CAFDB5 pour l'histoire, #D0ADFF et #E1CFFB pour l'univers scout, et #CACAF8 et #E6E6FA pour toutes les pages relative au site ; pour que les modèles présentant un avertissement négatif soient en #FFABAF et #FBE4E5, et ceux présentant un avertissement positif en #87FFA0 et #D4FCDC … Quant aux autres modèles ça n'est pas encore défini, mais tous utilisent déjà des couleurs pastel s'accordant avec les précédentes, qui sont d'ailleurs elles-mêmes prévues pour s'accorder avec le gris-bleu clair du fond. Toutes ces couleurs sont claires et douces, et il n'y a aucun couple de couleurs qui ne soit pas proche (les plus éloignées sont #FFDF80 et #F0FF80, pour l'animation). Même les couleurs utilisées pour l'interface du site sont choisies en couple rapproché, claires, et sont cohérentes entre elles.
| |
| :::C'est vrai que comme c'est moi qui m'occupe à peu près seul de tout ça (enfin tout est approuvé par [[utilisateur:Cedsib|Cedsib]] quand même ! Je suis dictatorial OK, mais pas à ce point …), je peux comprendre que ça ne te soit pas sauté aux yeux, même si j'espère qu'en tant qu'utilisateur du site tu avais remarqué l'unité d'apparence qui en découle.
| |
| :::C'est pourquoi il est nécessaire que le nouveau logo de Scoutopedia, puisque nouveau logo il doit y avoir, soit cohérent avec ces choix graphiques. D'autre part, en tant que membre du Bureau de ScoutWiki Network, je fréquente régulièrement les autres sites du réseau ; et je peux donc constater la cohérence de leurs logos, dont seul le remplissage du lys varie. Ceci étant un usage commun, il n'est pas souhaitable de le casser et de se démarquer de l'unité du réseau sur ce point. Même si les Finlandais utilisent un autre logo, antérieur à la création du réseau : c'est une exception historique, qui ne va d'ailleurs pas forcément perdurer. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 9 janvier 2008 à 15:13 (EET)
| |
| :::<small>PS : je ne sais pas si tu as remarqué, parce qu'il est très discret, mais il y a un dégradé dans le violet du lys du logo du réseau.</small>
| |
|
| |
| :::: Akela, tes explications m'intéressent bien. Je ne suis pas un pro du design et des logos, et les certaines contraintes que tu mentionnes permettent d'avoir un oeil plus critique sur les propositions. Est-ce abuser de demander une explication rapide sur le carré de 150px de côté ?
| |
| :::: En-dehors des 3 propositions ci-dessus, la seule alternative actuelle serait donc de changer la couleur de lys. Mais comme le vert clair a été pris par [[:eo:|l'espéranto]], le vert foncé par [[:ar:|l'arabe]], le bleu par [[:en:|l'anglais]], le rouge par [[:de:|l'allemand]]... autant dire qu'il ne reste plus de couleur démarquante (orangé ?). Cela dit, tous ces sites frères ont adopté une couleur très vive, et je ne trouve pas choquant d'avoir un violet intense aux bords du "lys francophone" (mais je n'ai peut-être pas bon goût). Est-ce que les couleurs pastel, ou non, ne sont pas aussi une affaire de goût personnel (et de réglage de mon écran) ? [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 9 janvier 2008 à 23:39 (EET)
| |
| :::::Le carré de 150px de côté, c'est simplement la taille de l'emplacement réservé à l'affichage du logo dans les fichiers sources du site.
| |
| :::::Changer la couleur du lys pourquoi pas, mais reste à trouver une couleur qui parle à tout le monde … le bleu du wiki anglophone existe dans les drapeaux de la plupart des pays anglophones, le vert clair est la couleur de l'espéranto, le vert foncé symbolise l'islam et plus largement la culture arabe, le rouge a été choisi par les contributeurs du wiki germanophone (et est présent dans les drapeaux allemand, autrichien et suisse). L'orange fait plutôt référence à la Hollande … Le logo de la francophonie a au moins le mérite de réunir autour de lui tous les francophones. Ceci dit, je commence à me demander en effet si la proposition B ne serait pas mieux que la A ; le «cercle francophone» est peut-être plus mis en valeur par le tour blanc-blanc qui se dégrade en violet … [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 10 janvier 2008 à 00:41 (EET)
| |
|
| |
| ::: Je pense que je pars sur celle là aussi... ou à la limite la C en retrouvant en + le dégradé actuel... mais la B est pas mal... on vote ? {{;)}} [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 10 janvier 2008 à 01:08 (EET)
| |
