8 589
modifications
« Discussion Portail:Mouvements » : différence entre les versions
De Scoutopedia
→Positionnement des SUF et autres remarques
| Ligne 67 : | Ligne 67 : | ||
:::: Fss, --[[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 27 novembre 2007 à 00:51 (EET) | :::: Fss, --[[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 27 novembre 2007 à 00:51 (EET) | ||
:::::Merci à tous de vos remarques constructives, je vais essayer pour ma part de ne pas m'énerver. {{;)}} | |||
:::::En effet, je me suis déjà pas mal enquiquiné avec ce portail, refait au moins 4 fois depuis la création de Scoutopedia. ''À chaque fois'', ce qui m'a posé problème et qui a fait que j'ai du revoir et rerevoir et rererevoir ma copie, c'est la présentation des mouvements français. Autant dire que notre chère diversité commence légèrement à me pomper le système, j'avoue même avoir eu envie une fois ou l'autre de faire purement et simplement disparaître la case «France» du portail {{=D}} | |||
:::::La France n'a pas à être traitée différemment des autres pays ; le fait qu'on lui affiche deux cadres de fédérations nationales, au lieu d'un seul pour les autres pays où on n'a pas été assez idiot pour se morceller à l'extrême, est déjà une particularité excessive à mon sens. Le fait est, d'un autre côté, qu'il est important de rendre compte de toute la diversité du paysage scout de chaque pays, et non simplement de privilégier les plus gros où les mieux en cour. <small>(À ce titre, je continue à penser, comme je l'ai déjà dit, que la reconnaissance par l'État n'a pas à ressortir particulièrement dans le portail. Elle figure déjà dans les pages des mouvements -et c'est déjà une spécificité française !-, mais ce portail parle de mouvements scouts, organisés de façon scoute. Et l'État n'est pas un garant de scoutisme, à moins qu'on ne soit au Scout-Land.)</small> | |||
:::::Donc, les options envisageables sont, à mon sens : | |||
:::::# On laisse tel-quel, en reformulant la liste des mouvements après les SUF pour avoir un de chaque type, en prenant pour chacun le plus connu ET celui pour lequel l'article est le plus complet. <small>(c'est pour ça que j'avais mis les Randscouts, dont l'article est bien fourni, notamment à cause des interventions pas toujours très adroites de certains membres de ce mouvement)</small>. Liste possible : [[scouts de Doran]] • [[mouvement des flambeaux et des claires flammes|Flambeaux]] • [[Randscouts]] (Trouvez moi une proposition pour remplacer le dernier, je vous suivrai avec grand plaisir ... mais il n'y a pas tant de mouvements indépendants neutres que ça). Ou alors juste Doran et Flambeaux, parce qu'ils font plus de 1000 membres. Concernant les SOF, on peut les oublier, c'est un mouvement fédéré à la FEE donc ils sont déjà mentionnés à travers elle sur le portail. | |||
:::::# Plus simple mais radical : Comme tout le monde, on se contente d'un cadre pour notre NSO (le SF), et en dessous les principaux mouvements : AGSE, ENF, FEE, SUF. Dans ce cas, on peut mettre un demi-quart de bout de petite phrase courte pour indiquer qu'il y en a beaucoup d'autres. | |||
:::::Voilou. Solution mixte, et qui m'arrangerait parce qu'on gagnerait de la place, et qui règlerait aussi la question MaF/CFS, on dégage le 2° cadre et on liste en desous AGSE, ENF, FEE, SUF, Doran, Flambeaux. | |||
:::::Donnez vos avis rapidement SVP, j'aimerais autant qu'on évite d'y passer 3 plombes. Amitiés scoutes à tous {{=)}} [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 27 novembre 2007 à 16:36 (EET) | |||
==Mouvements disparus== | ==Mouvements disparus== | ||
