Bureaucrates, interwiki, swn_admin, Administrateurs
20 553
modifications
« Discussion:Scouts et guides de France » : différence entre les versions
De Scoutopedia
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
Autre point (qui sert à rien) : Pourquoi avoir une redirection de la page "Scouts et guides de France" vers ici, alors que la convention est bien Scouts et Guides de France. Avec une majuscule au G? Le contraire serai bcp plus logique [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 28 avril 2011 à 19:46 (UTC) | Autre point (qui sert à rien) : Pourquoi avoir une redirection de la page "Scouts et guides de France" vers ici, alors que la convention est bien Scouts et Guides de France. Avec une majuscule au G? Le contraire serai bcp plus logique [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 28 avril 2011 à 19:46 (UTC) | ||
::La convention que nous avons adoptée sur scoutopedia est de réduire au maximum l'emploi des majuscules, ce qui est beaucoup plus simple pour nous. C'est d'ailleurs l'esprit que suivent beaucoup de codes typographiques. Les organisations ont toujours tendance à mettre plein de majuscules dans leurs noms et leurs titres, mais c'est un abus. Tu peux vérifier pour les noms des autres associations, nous avons fait la même chose (et surtout pour les titres composés, cette convention allège considérablement les titres). | |||
::Je vais essayé de voir pour le titre de la fonction en question, après tout on peut rentrer commissaire scout et commissaire guide pour les associations qui ont deux dirigeants exécutifs. Le problème c'est que nous risquons de modifier l'infobox à chaque fois, ce qui est assez lourd. Je regarde ça. | |||
::[[Utilisateur:Florian|Florian]] 28 avril 2011 à 20:13 (UTC) | |||
