95
modifications
« Discussion:Scout Jeunesse (revue) » : différence entre les versions
De Scoutopedia
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 200 : | Ligne 200 : | ||
:::C'est une bonne leçon pour nous : il ne faut pas tout exhumer dans le passé scout, seulement ce qui peut être utile AUJOURD'HUI aux jeunes scouts et à leurs chefs. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 5 décembre 2009 à 19:18 (UTC) | :::C'est une bonne leçon pour nous : il ne faut pas tout exhumer dans le passé scout, seulement ce qui peut être utile AUJOURD'HUI aux jeunes scouts et à leurs chefs. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 5 décembre 2009 à 19:18 (UTC) | ||
::::Je ne suis pas d'accord avec vous, cette revue a existé et doit donc faire partie de Scoutopedia. Quant à vouloir faire le tri sur le passé scout, sur quels critères ??? Il est intéressant d'un point de vue historique de noter les relations de l'association qui crée cette revue (plus que le photographe de la revue en lui-même) avec certaines associations françaises et certains auteurs scouts. | |||
::::Si comme le propose Hocco, l'on se contente de ce qui peut être utile AUJOURD'HUI, il faudrait peut être alors laisser tomber la partie historique notamment les biographies des hommes influents du scoutisme d'avant guerre - ce serait dommage car ce serait aussi se priver de notre histoire. [[Utilisateur:Loup|Loup]] 5 décembre 2009 à 21:11 (UTC) | |||
« O TEMPORA ! O MORES ! » | « O TEMPORA ! O MORES ! » | ||
[[Utilisateur:Marc|Marc]] 5 décembre 2009 à 19:51 (UTC) | [[Utilisateur:Marc|Marc]] 5 décembre 2009 à 19:51 (UTC) | ||
