Aller au contenu

« Discussion:Proposition patrouilles » : différence entre les versions

m
(→‎Articles détaillés : nouvelle section)
 
(9 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées)
Ligne 175 : Ligne 175 :
Autant c'est bien et nécessaire d'avoir une page par branche, autant je me demande s'il est vraiment pertinent d'afficher les informations aussi rapidement:
Autant c'est bien et nécessaire d'avoir une page par branche, autant je me demande s'il est vraiment pertinent d'afficher les informations aussi rapidement:
* Le travail concernant l'élaboration de la proposition est toujours en cours, et certaines choses sont sans doute susceptible d'évoluer.
* Le travail concernant l'élaboration de la proposition est toujours en cours, et certaines choses sont sans doute susceptible d'évoluer.
* Si les quelques personnes concernées sont sans doute au courant des évolutions et de ce qui se passe, ces informations ont-elles été diffusées à l'ensemble du mouvement? Il ne s'agirait pas de passer outre la communication officielle du mouvement (qui passe en particulier par des notes aux territoires, collège des DT, assemblées, etc.) : il me semble que ce n'est pas le rôle de scoutopédia que de faire des annonces "en avant première" ou presque... // [[Utilisateur:Sarigue|Sarigue]] 13 février 2011 à 21:33 (UTC)
* Si les quelques personnes concernées sont sans doute au courant des évolutions et de ce qui se passe, ces informations ont-elles été diffusées à l'ensemble du mouvement? Il ne s'agirait pas de passer outre la communication officielle du mouvement (qui passe en particulier par des notes aux territoires, collège des DT, assemblées, etc.) : il me semble que ce n'est pas le rôle de scoutopédia que de faire des annonces "en avant première" ou presque...
[[Utilisateur:Sarigue|Sarigue]] 13 février 2011 à 21:33 (UTC)
 
:Oui il faudrait mettre que des infos "officielles" ... [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 22 août 2011 à 20:01 (UTC)
 
== Nom de la page ==
Le nom correct est bien Patrouilles avec un P et un s même si le site officiel du mouvement ne l'écrit pas comme ça ...  (sources : documents de travail internes, rapport du comité de suivi pour l'AG 2011, ...).
Peut-on alors rétablir le nom comme suit : "Proposition Patrouilles" et arrêter de tout changer ? [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 22 août 2011 à 20:01 (UTC)
 
:Normalement la convention de scoutopedia limite au maximum l'emploi des majuscules et ce, même si les mouvements en font grand usage. Je pense donc que nous devrions renommer en ''Proposition patrouilles'' tout comme la [[:Catégorie:Proposition patrouilles]] qui existe déjà d'ailleurs. [[Utilisateur:Florian|Florian]] 22 août 2011 à 20:13 (UTC)
 
:: Ok pour ne pas mettre le P majuscule pour se conformer aux conventions. [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 23 août 2011 à 10:45 (UTC)
 
::: Pour certains, c'est encore ''Proposition patrouille'' (au singulier) qui s'affiche comme nom de l'onglet... Mais c'est à cause de la longueur du titre dans le meta de la page (que IE abrège et Chrome coupe) ! [[Discussion Utilisateur:Labo-Scout|<font color="#00a000" size="3">✍</font>]]  [[utilisateur:Labo-Scout|Labo-Scout]] [[Special:Emailuser/Labo-Scout|<font color="#00a000" size="3">✉</font>]] 26 juin 2012 à 15:44 (EEST)
4 442

modifications

Les cookies nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation de cookies.