Modification de Discussion:Loi des EEDF

Cette redirection est assez surprenante, en fin de compte. La loi des [[EEDF]] est officiellement la [[Règle d'Or des Eclaireuses et Eclaireurs de France]]. La loi scoute "à l'ancienne" pratiquée par certains groupes n'a aucune existence officielle. C'est une pratique tolérée. La page [[Loi des EEDF]] ne devrait donc pas renvoyer ''uniquement'' vers cette pratique tolérée et devrait renvoyer ''au moins'' vers la [[Règle d'Or des Eclaireuses et Eclaireurs de France]], non ?

Pourquoi ne pas faire une page d'explication avec les deux liens ? ça donnerait :

* Proposition officielle : explication de la Règle d'Or (avec lien par branche : [[Règle d'Or des Eclaireuses et Eclaireurs de France]] et [[Chemins de l'aventure louveteau]])

* Proposition tolérée : explication de la "Loi scoute" pratiquée par certains groupes (avec lien vers [[Loi scoute (EEDF)]])


[[Utilisateur:Oursbavard|Oursbavard]] 27 mai 2010 à 09:01 (UTC)

::Pour mettre les textes qui font office de loi scoute chez les EEDF au même niveau que pour les autres mouvements, il faudrait plutôt que l'article [[Loi scoute (EEDF)]] rassemble la [[Règle d'Or des Eclaireuses et Eclaireurs de France]] et les [[Chemins de l'aventure louveteau]] (en redirigeant ces dernières pages vers l'article) et éventuellement en ajoutant les lois à l'ancienne dans un second paragraphe <nowiki>==Anciens textes==</nowiki>. Comme ça on aurait un article pour les EEDF comme on a [[loi scoute (SGDF)]], [[loi scoute (ENF)]], etc... Pour les lois à l'ancienne, il faudrait savoir si elles ont été utilisées chez les EEDF ou seulement chez les EDF et la FEE, dans ce dernier cas il faudrait que les pages de groupes qui l'utilisent fassent un lien vers l'article adéquat et qu'on n'en parle pas dans l'article [[loi scoute (EEDF)]]. [[Utilisateur:Florian|Florian]] 27 mai 2010 à 12:37 (UTC)

::: La proposition me va. Je n'ai aucun élément pour confirmer ou infirmer l'usage officiel à un moment donné de la formulation actuelle des groupes "à l'ancienne". Peut-être s'agit-il d'une modernisation réalisée par leurs soins ?
:::[[Utilisateur:Oursbavard|Oursbavard]] 27 mai 2010 à 12:50 (UTC)