« Discussion:Les scouts - Fédération des scouts Baden-Powell de Belgique » : différence entre les versions

← Modification précédente

Discussion:Les scouts - Fédération des scouts Baden-Powell de Belgique (modifier)

Version du 27 novembre 2012 à 16:01

4 459 octets ajoutés , il y a 11 ans

aucun résumé des modifications

VisuelWikicode

Darathor

1 339

modifications

@@ Ligne 38 : / Ligne 38 : @@
 ::::Bon, vu les changements effectués par Elan, j'aimerais savoir : '''officiellement''', c'est «''fédération des scouts Baden-Powell de Belgique''», ou «''les scouts - fédération des scouts Baden-Powell de Belgique''» ? La seule façon d'être sûrs de ça serait d'avoir accès à une publication officielle (de l'État) sur les changements de nom d'associations. En France ça serait le Journal Officiel … [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 16 septembre 2008 à 12:54 (UTC)
 ::::: Bonjour à tous. Pour répondre à Akela : le nom officiel est "Les Scouts - Fédération des Scouts Baden-Powell de Belgique". C'est en tout cas ce nom qui figure dans les statuts publiés au moniteur belge : http://www.moniteur.be [[Utilisateur:Un bête belge qui passait par là|Un bête belge qui passait par là]]
+: "Les Scouts" pour moi (et pour le quotidien [http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120125_00109576 L'avenir de la Belgique]) ce nom ne date pas de septembre 2008, mais était déjà en usage dès 2006. Voir par exemple sur [http://www.lesscouts.be/forum/viewtopic.php?f=9&t=655&start=10 leur forum] en 2006. Il y a sans doute eu usage avant le dépôt officiel du titre. La [http://www.lesscouts.be/se-presenter/un-peu-dhistoire/le-processus-sensaction/ processus de décision] s’étant étalé sur plusieurs années. Quelle date retenir exactement ?  Labo-Scout 2 février 2012 à 14:47 (EET)
 ==renommage abusif==
@@ Ligne 80 : / Ligne 81 : @@
 [[Utilisateur:Florian|Florian]] 8 janvier 2010 à 23:18 (UTC)
+== confession = catholique ==
+Revenir sur la confession du mouvement est-il justifié ?
+Dans le [[Projet éducatif de la fédération des scouts Baden-Powell de Belgique|projet éducatif]], le mot catholique est absent et la section "développement spirituel" ne mentionne que « Les animateurs sont des éveilleurs ; ils suscitent la réflexion et l’échange, en s’appuyant sur des références, entre autres chrétiennes... ».
+[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 19 janvier 2011 à 06:12 (UTC)
+::L'idée de renseigner ce paramètre m'est venue suite à la discussion à propos des EEUdF. On y dit en effet qu'il faudrait peut-être écrire mouvement d'origine protestante plutôt que protestant, mais je me dis que même si l'identité religieuse de ce mouvement a pu s'affadir, scoutopedia n'a pas à reproduire toutes les nuances qui peuvent exister (et qui sont infinies presque). Au niveau des catégorisation cela deviendra illisible. Bref pour les EEUdF, ils sont le mouvement protestant du SF. Pour Les Scouts, le débat reste ouvert, je me suis aussi bien tordu l'esprit. La documentation sur leurs site n'est pas clair (et révèle toutes les tergiversations qui les agitent). Il semble qu'il y ait des unités s'appuyant beaucoup sur la spiritualité catholique et d'autres qui ne s'en préoccupe absolument pas. Ajoutons que le mouvement pluraliste en Belgique francophone, c'est les SGP. Doit-on conserver la place de mouvement catholique de la Belgique francophone pour Les Scouts ? J'aurais tendance à dire oui, même si c'est très light, je ne suis pas sûr qu'ils se reconnaissent vraiment dans une identité neutre et pluraliste. Mais je peux me tromper .[[Utilisateur:Florian|Florian]] 19 janvier 2011 à 07:28 (UTC)
+:::La position actuelle de la fédération "les scouts" c'est que c'est une fédération d'unités. Et que chaque unité est libre de choisir d’offrir un scoutisme confessionnel ou pas. Il y donc de nombreuses unités qui sont restées catholiques dans cette fédération, et donc les animateurs de ces unités proposent une animation spi qui se base sur les ressources chrétiennes. Mais "les scouts" peuvent accueillir aussi des unités d'autres confessions,... Donc la fédération n'est plus catholique,mais n'est pas devenu pluraliste.  --[[Utilisateur:Jacjac|Jacjac]] 19 janvier 2011 à 12:31 (UTC)
+::::En France, est-ce que les [[Éclaireurs neutres de France]] n'ont pas une approche "multi-confessionnelle" similaire ? Si la fédération était active au sein de la [[CICS]], ça justifierait un traitement différent. En l'état, je ne vois pas pourquoi lui coller une étiquette dont elle s'est volontairement démarqué. [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 20 janvier 2011 à 06:49 (UTC)
+== OMMS & AMGE ==
+Juste pour revenir sur une info déjà donnée mais laisser sans suite : ce mouvement est affiché dans l'infobox à tort comme appartenant à l'AMGE mais ce n'est pas le cas. Pas "grave" mais imprécis pour du contenu encyclopédique ... Je suis pas assez à l'aise pour modifier comment marche les affiliations dans l'infobox, donc si un expert passe :) [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 27 novembre 2012 à 15:01 (EET)
+: C'est fait.--[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] -  27 novembre 2012 à 15:26 (EET)
+:: Cool Bono ! en fait ça à l'air plutôt simple ! Par contre ta modif supprime l'appartenance AMGE des autres membres du GSEB. Je vais retirer dans le modèle les deux appartenances et les rajouter à la main car chaque membre n'est pas forcément membres des deux assos (voir : [[Répartition des tranches d'âge en Europe#Belgique]]). Merci de ton aide ! [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 27 novembre 2012 à 16:01 (EET)