Bureaucrates, interwiki, swn_admin, Administrateurs
19 040
modifications
« Discussion:Territoire (SGDF) » : différence entre les versions
m
réponse
Aucun résumé des modifications |
m (réponse) |
||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
::: En TECH on présente le territoire sous forme de pole aussi en général. Le fond de mon message est plutôt de dire que bien qu'il existe un format "classique" d'organisation territoriale, chaque territoire est libre en fonction des besoins et ressources de faire ce qu'il veut. De fait, il ne peut pas avoir de vrai nom pour un pôle et je suis certains que les 66 territoires du mouvement sont organisés différemment en fonction des réalités locales. [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 12 août 2013 à 15:41 (EEST) | ::: En TECH on présente le territoire sous forme de pole aussi en général. Le fond de mon message est plutôt de dire que bien qu'il existe un format "classique" d'organisation territoriale, chaque territoire est libre en fonction des besoins et ressources de faire ce qu'il veut. De fait, il ne peut pas avoir de vrai nom pour un pôle et je suis certains que les 66 territoires du mouvement sont organisés différemment en fonction des réalités locales. [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 12 août 2013 à 15:41 (EEST) | ||
:::: On est d'accord alors. [[Utilisateur:X-dark|X-dark]] 12 août 2013 à 15:47 (EEST) | :::: On est d'accord alors. [[Utilisateur:X-dark|X-dark]] 12 août 2013 à 15:47 (EEST) | ||
:::: Yop. En notant bien que je suis d'accord pour que l'article parle de tous ces pôles, puisque ça reste la norme partout où cela est possible et raisonnable. :) [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 12 août 2013 à 15:51 (EEST) | ::::: Yop. En notant bien que je suis d'accord pour que l'article parle de tous ces pôles, puisque ça reste la norme partout où cela est possible et raisonnable. :) [[Utilisateur:Darathor|Darathor]] 12 août 2013 à 15:51 (EEST) | ||
:::::: Sur les premiers documents de 2004 expliquant l'organisation des pôles, il était présenté sous le nom ''Pôle Animation, Développement et Ressources''. Dans la pratique, je suis d'accord, tout le monde l'appel ''Pôle Développement''. Quoiqu'il en soit, il me semble que ce pôle continue à exercer ces trois missions. Après, faut-il garder l’appellation utilisée par le plus grand nombre ou l’appellation d'origine ? C'est pourquoi j'ai laissé la première et mit en référence la seconde. On peut toujours remplacer ''vrai nom'' par ''nom d'origine''. --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] - 12 août 2013 à 19:52 (EEST) | |||