« Scoutopedia:Prises de décision/Admissibilité des personnes canonisées » : différence entre les versions

De Scoutopedia
m
(Pour)
 
(4 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<div style="background-color:#CCFF99; padding:.5em; border:1px solid black; margin-bottom: .5em;">Après 1 mois et demi de temps laissé pour le vote, la proposition est adoptée avec 4 voix pour et 1 voix contre, les articles ne pouvant respecter ces nouveaux critères vont être supprimés. Cette décision entre en vigueur le 22 août 2011.<br />
<small>Cette page est désormais protégée</small></div>
{{header pdd
{{header pdd
|date = 6 juillet 2011 à 20:48 (UTC)
|date = 6 juillet 2011 à 20:48 (UTC)
Ligne 5 : Ligne 7 :
Cette prise de décision s'ouvre à la suite de la création de plusieurs articles litigieux dont le contenu spécifiquement scout laisse à désirer. Voir la discussion : [[Discussion Catégorie:Saint catholique]].
Cette prise de décision s'ouvre à la suite de la création de plusieurs articles litigieux dont le contenu spécifiquement scout laisse à désirer. Voir la discussion : [[Discussion Catégorie:Saint catholique]].


Compte-tenu de la période estivale, la prise de décision durera jusqu'à la fin du mois de juillet au moins.
Compte-tenu de la période estivale, la prise de décision a été allongée au-delà des 15 jours conventionels, '''elle sera clôturée à la fin de la semaine (dimanche 21 août)'''}}
}}


=== Proposition  ===
=== Proposition  ===
Ligne 21 : Ligne 22 :
#{{pour}} Sans pour autant exclure la possibilité d'ajuster la proposition, je trouve que c'est un bon départ à prendre en considération. --[[utilisateur:Bono|Bono]] <small>([[Special:Courriel/Bono|Mail]])</small> 7 juillet 2011 à 15:41 (UTC)
#{{pour}} Sans pour autant exclure la possibilité d'ajuster la proposition, je trouve que c'est un bon départ à prendre en considération. --[[utilisateur:Bono|Bono]] <small>([[Special:Courriel/Bono|Mail]])</small> 7 juillet 2011 à 15:41 (UTC)
#{{pour}} Il faut se limiter à des articles ayant un '''intense contenu scout''' <small>(comme pour les personnalités et les poissons)</small>. [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 21 juillet 2011 à 19:20 (UTC)
#{{pour}} Il faut se limiter à des articles ayant un '''intense contenu scout''' <small>(comme pour les personnalités et les poissons)</small>. [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 21 juillet 2011 à 19:20 (UTC)
#{{pour}} Avec la restriction de [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]]. Rien n'empêche par contre comme le suggère [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] de préciser dans la page du groupe quelques éléments de la vie du saint patron en renvoyant vers sa page, pourquoi pas avec le modèle qui va bien. [[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 22 juillet 2011 à 14:11 (UTC)


==== Contre ====
==== Contre ====
#{{contre}} Un petit chapeau introductif dans la page de présentation du groupe catholique de scoutisme qui donnerait des infos sur l'origine de son nom et de son saint patron éventuel me paraîtrait plus pertinent. On pourrait faire de même pour tous les groupes dont le nom honore la mémoire d'une personne. Fss, [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 22 juillet 2011 à 10:37 (UTC)


==== Neutre, blanc ou sans opinion ====
==== Neutre, blanc ou sans opinion ====
Bureaucrates, interwiki, swn_admin, Administrateurs
20 555

modifications

Les cookies nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation de cookies.