« Discussion Portail:Groupes » : différence entre les versions

Ligne 36 :

:L'organisation par sous-pages de Wikipédia <small>oui je sais SP n'est pas WP mais bon ...<ref>Je propose la création dans notre jargon du terme "SWinWP" pour "ScoutWiki Is Not WikiPedia" :D</ref></small> n'avait pas été mise en place pour la simple raison qu'un même article peut-être rattaché à plusieurs "sur-articles" : par exemple l'article TGV pourrait être trouvé par les voies France/Transport/Chemin de fer/TGV ou Transport/Chemin de fer/Grande vitesse/TGV ou Entreprises/Alstom/Produits/TGV etc. Ici en revanche le classement par mouvement me semble être judicieux pour tous les groupes (ça m'étonnerait que certains groupes fassent partie de plusieurs mouvements ...) [[Utilisateur:Benjism89|Hibou]] <small>[[Discussion Utilisateur:Benjism89|@]]</small> 7 octobre 2007 à 23:56 (EEST)

Pas trop chaud pour les sous-pages, on peut aussi avoir des choix multiples pour trouver un groupe.

Au vu des choix faits pour les pages de groupes existantes, je donnerais comme ''recommandation'' de nommage :

Groupe MVT Nom du groupe, N° Ville

C'est ce qui est choisi par la majorité des rédacteurs pour les 11 pages actuelles avec le N° en chiffres arabes. Je normalise comme ça pour l'instant (Poitiers ne rentrera effectivement pas dans le moule mais ce n'est pas bien grave).

[[Utilisateur:Florian|Florian]] 8 octobre 2007 à 15:11 (EEST)

== Infobox ==