« Discussion:Devant ce feu tranquille » : différence entre les versions
m (lisibilité de la réponse) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
:::a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées. »}} | :::a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées. »}} | ||
:Notre citation est courte (1/100° ou moins de l’œuvre) et incontestablement pédagogique. nous sommes donc dans les clous. | :Notre citation est courte (1/100° ou moins de l’œuvre) et incontestablement pédagogique. nous sommes donc dans les clous. :[[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 29 janvier 2013 à 11:31 (EET) | ||
:[[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 29 janvier 2013 à 11:31 (EET) | |||
Dernière version du 29 janvier 2013 à 11:57
Copyright[modifier le wikicode]
Avons-nous le droit de reproduire ce texte ? MangousteP 23 décembre 2012 à 23:13 (EET)
- Voici la loi française :
« En France c'est le code de la propriété intellectuelle qui le détermine, et en particulier l'article L122-5. Les conditions de la loi française sont simplement (art L122-5 CPI) :
- « Lorsque l'œuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : […]
- 3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :
- a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées. » »
- 3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :
- Notre citation est courte (1/100° ou moins de l’œuvre) et incontestablement pédagogique. nous sommes donc dans les clous. :Irdnael 29 janvier 2013 à 11:31 (EET)