« Discussion:Commission nationale du scoutisme marin » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
::: C'est en effet nettement plus clair ainsi ! Merci ;-) | ::: C'est en effet nettement plus clair ainsi ! Merci ;-) | ||
::: [[Utilisateur:Sarigue|Sarigue]] ([[Discussion utilisateur:Sarigue|discussion]]) 18 mars 2015 à 11:24 (CET) | ::: [[Utilisateur:Sarigue|Sarigue]] ([[Discussion utilisateur:Sarigue|discussion]]) 18 mars 2015 à 11:24 (CET) | ||
== Fanion JPG / SVG == | |||
En effet, j'ai passé un peu de temps à faire le fanion en SVG, donc autant l'utiliser comme l'a fait [[Utilisateur:Bono]] ;-) | |||
Mais comme il est assez approximatif (je manquait de détail sur le petit JPEG d'origine) et donc pas forcément très exact, j'ai donc : | |||
* Précisé l'image d'origine dans la description du SVG | |||
* Mis le SVG dans la box, mais laissé le JPEG quand même dans l'article ;-) | |||
FSS | |||
[[Utilisateur:Sarigue|Sarigue]] ([[Discussion utilisateur:Sarigue|discussion]]) 18 mars 2015 à 15:04 (CET) |
Dernière version du 18 mars 2015 à 16:04
Restructuration à faire ?[modifier le wikicode]
J'ai placé la galerie d'images sous une rubrique "membres actuels" pour y voir plus clair. Mais je me dis qu'il faudrait franchement restructurer l'article (historique, fondation, membres actuels, diplomes, organisation, etc... il faudrait voir les rubriques à mettre).
Si quelqu'un connait suffisament le Scoutisme Marin pour ça... (sinon, j'essaierais... un jour... de trouver le temps de faire des recherches et de faire ladite restructuration...)
Sarigue (discussion) 17 mars 2015 à 11:38 (CET)
- En effet il faudrait qu'on structure, pour le moment j'ai peu de temps mais dans quelques semaines je pense y jeter un coup d'oeil ! Olivier LPB (discussion) 18 mars 2015 à 08:51 (CET)
- C'est en effet nettement plus clair ainsi ! Merci ;-)
- Sarigue (discussion) 18 mars 2015 à 11:24 (CET)
Fanion JPG / SVG[modifier le wikicode]
En effet, j'ai passé un peu de temps à faire le fanion en SVG, donc autant l'utiliser comme l'a fait Utilisateur:Bono ;-)
Mais comme il est assez approximatif (je manquait de détail sur le petit JPEG d'origine) et donc pas forcément très exact, j'ai donc :
- Précisé l'image d'origine dans la description du SVG
- Mis le SVG dans la box, mais laissé le JPEG quand même dans l'article ;-)
FSS
Sarigue (discussion) 18 mars 2015 à 15:04 (CET)