« Discussion:Trousse de secours » : différence entre les versions
(Antiseptiques) |
m (→Sur les antiseptiques : Complément d'information sur « l'allergie à l'iode ») |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
L'hibiscrub est un antiseptique à base de chlore dont il est déjà fait mention dans le reste de l'article. | L'hibiscrub est un antiseptique à base de chlore dont il est déjà fait mention dans le reste de l'article. | ||
Pour ce qui est de l'antiseptique : | Pour ce qui est de l'antiseptique : | ||
{{citation|Il existe trois entités cliniques distinctes qu'on semble retrouver sous la dénomination "allergie à l'iode": la réaction pseudo-allergique aux produits de contraste radiologique (PCR), qui est très fréquente, l'allergie de contact ou dermite de contact aux désinfectants à base d'iode, qui est très rare, et les réactions aux fruits de mer, qui, elles, sont relativement fréquentes (...) En fait, c'est l'expression "allergie à l'iode" qui est erronnée et qui entretient la confusion à ce sujet (...) La dermite de contact à la povidone iodée est relativement rare. Il s'agit essentiellement d'une allergie de contact médiée par une réaction immunologique à médiation cellulaire, ou réaction d'hypersensibilité de type IV selon Gell et Coombs [6] . L'allergène en est la molécule de povidone iodée [4] (...) Une réaction pseudo-allergique aux PCR n'indique nullement un risque accru de dermite de contact à la povidone iodée, et vice versa [3]: ce sont deux types de réactions très distinctes.|http://www.urgencenucleaire.qc.ca/documentation/iodemdque.pdf}} | {{citation|Il existe trois entités cliniques distinctes qu'on semble retrouver sous la dénomination "allergie à l'iode": la réaction pseudo-allergique aux produits de contraste radiologique (PCR), qui est très fréquente, l'allergie de contact ou dermite de contact aux désinfectants à base d'iode, qui est très rare, et les réactions aux fruits de mer, qui, elles, sont relativement fréquentes (...) En fait, c'est l'expression "allergie à l'iode" qui est erronnée et qui entretient la confusion à ce sujet (...) La dermite de contact à la povidone iodée est relativement rare. Il s'agit essentiellement d'une allergie de contact médiée par une réaction immunologique à médiation cellulaire, ou réaction d'hypersensibilité de type IV selon Gell et Coombs [6] . L'allergène en est la molécule de povidone iodée [4] (...) Une réaction pseudo-allergique aux PCR n'indique nullement un risque accru de dermite de contact à la povidone iodée, et vice versa [3]: ce sont deux types de réactions très distinctes (...) Réactions aux fruits de mer. Ici, il s'agit, soit d'une vraie allergie médiée par les IgE à une protéine de mollusque ou de crustacé, soit d'une pseudo-allergie due à une libération d'histamine non IgE-médiée, consécutive à une ingestion assez importante de crustacés [10]. Dans les deux cas, l'iode n'y est pour rien.|http://www.urgencenucleaire.qc.ca/documentation/iodemdque.pdf}} | ||
[[Utilisateur:Ahupond|Ahupond]] 17 février 2009 à 23:51 (UTC) | [[Utilisateur:Ahupond|Ahupond]] 17 février 2009 à 23:51 (UTC) | ||
Dernière version du 18 février 2009 à 02:06
Sur les antiseptiques[modifier le wikicode]
L'hibiscrub est un antiseptique à base de chlore dont il est déjà fait mention dans le reste de l'article. Pour ce qui est de l'antiseptique :
« Il existe trois entités cliniques distinctes qu'on semble retrouver sous la dénomination "allergie à l'iode": la réaction pseudo-allergique aux produits de contraste radiologique (PCR), qui est très fréquente, l'allergie de contact ou dermite de contact aux désinfectants à base d'iode, qui est très rare, et les réactions aux fruits de mer, qui, elles, sont relativement fréquentes (...) En fait, c'est l'expression "allergie à l'iode" qui est erronnée et qui entretient la confusion à ce sujet (...) La dermite de contact à la povidone iodée est relativement rare. Il s'agit essentiellement d'une allergie de contact médiée par une réaction immunologique à médiation cellulaire, ou réaction d'hypersensibilité de type IV selon Gell et Coombs [6] . L'allergène en est la molécule de povidone iodée [4] (...) Une réaction pseudo-allergique aux PCR n'indique nullement un risque accru de dermite de contact à la povidone iodée, et vice versa [3]: ce sont deux types de réactions très distinctes (...) Réactions aux fruits de mer. Ici, il s'agit, soit d'une vraie allergie médiée par les IgE à une protéine de mollusque ou de crustacé, soit d'une pseudo-allergie due à une libération d'histamine non IgE-médiée, consécutive à une ingestion assez importante de crustacés [10]. Dans les deux cas, l'iode n'y est pour rien. »
Ahupond 17 février 2009 à 23:51 (UTC)