Utilisateur:Ahupond/Archives

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Voici la liste des messages qui m'ont été envoyés sur ma page de discussion.

Ceux-ci n'ont pas reçu de réponse depuis plus de 2 mois et ont donc été archivés.

Pour demander la réouverture d'un message :

recopier le fil sur ma page de discussion
ajouter une nouvelle réponse
attendre une réponse de ma part

Re: Liens interwikis vers wikipedia

Salut,

En fait ça marche bien : wp-fr:Accueil … C'était simplement la page d'aide qui n'était pas à jour, mea culpa. Je l'ai corrigée . Akela - Yaw yaouuuh ! 18 février 2008 à 16:42 (EET)

Portail législation

Salut !

Je vois que tu mets à jour le portail Législation et c'est super, parce qu'il en avait bien besoin ! Par contre, tu peux utiliser le modèle Composant portail 2 {{Composant portail 2}}, comme sur le Portail:Animation, il est plus joli et moins grossier que l'autre, assez vieux

Cédric ✍ ✉ 9 juin 2008 à 13:15 (UTC)

J'allais te faire la même suggestion que Cédric … En fait on essaye de passer doucement tous les portails avec le modèle {{composant portail 2}}, qui est plus récent et plus esthétique, et de leur mettre à tous une unité de mise en forme (Les portails mouvements ou installations sont assez bien faits dans le genre), afin de tenter de tenir une certaine «charte graphique» informelle et que les utilisateurs se retrouvent à peu près partout.

Mais bon, tu fais comme tu veux, ça n'est que des suggestions … it's a wikiwiki world

Ceci dit, je tenais aussi à te remercier pour le boulot que tu abats sur ce portail, il est un peu abandonné (comme tout le domaine "théorie", en fait …), donc c'est vraiment génial que tu t'en occupes

Akela - Yaw yaouuuh ! 9 juin 2008 à 14:45 (UTC)

concernant ton idée de méta modèle pour les portails, moije dis "why not", mais faut voir ça avec le maître des portails

bien que ça risque peut-être d'être une usine à gaz, si on veut y ajouter des zooms mensuels, hebdomadaires ou quotidiens, etc... mais bon, si t'as des idées

Cédric ✍ ✉ 9 juin 2008 à 14:57 (UTC)

Bon, ben voilà la proposition du maître sus-nommé … Testé, en moche, dans ma zone de tests : peux-tu aller voir et, éventuellement, me donner ton avis ? Ce modèle ne gérera a priori que la mise en forme de la partie supérieure du portail, pour la partie principale, avec les cadres, les affichages mensuels et tout ça, je pense qu'il vaut mieux rester dans l'état actuel ; pour le coup en effet un méta-modèle pour l'ensemble des portails serait, d'une part, une énorme usine à gaz (en admettant qu'on arrive à le faire), et d'autre part ne permettrait pas autant de liberté dans la présentation des portails que le cas actuel, où on se contente de mettre en place les diverses briques.

Par contre je pense qu'il ne faut pas aller trop vite non plus, d'autant plus que si on l'utilise partout, ce modèle nécessitera (ce qui ne serait pas un mal …) que chaque portail dispose de son icône dans le même style que les autres icônes de portail : il y en a certaines qui restent à faire. Akela - Yaw yaouuuh ! 10 juin 2008 à 23:26 (UTC)

Finalement Cédric a dit que c'était bon avec mon truc, donc je l'ai balancé en "prod" … → Modèle:Haut de portail. Si tu as des idées pour l'améliorer, feel free de tester sur mon modèle de test, je n'ai pas de raisons d'y toucher pour le moment. Akela - Yaw yaouuuh ! 11 juin 2008 à 22:00 (UTC)

Message reçu le 7 janvier 2009 à 21:34 (UTC) :

Bonjour, ici Akela NDE. Je vous appelle pour vous signaler qu'il y a comme un sushi avec les modèles d'infobox que vous utilisez dans votre page perso (qui m'étonne, d'ailleurs). Peut-être pourriez-vous les corriger en ajoutant un <div class="visualClear"></div> juste avant le modèle de fin d'infobox. Je vous souhaite une bonne journée. Cloc. Tuuuut … tuuut …

Fin des messages. Pour revenir à votre page utilisateur, appuyez sur 1. Pour répondre à ce message, appuyez sur 2. Pour d'autres options, appuyez sur *.

Maps & co

Salut !

En fait, effectivement, mon bot n'a pas tourné depuis quelques temps pour 2 raisons:

La syntaxe des cartes a un peu changé (mais j'avais adapté un peu quand même à la nouvelle version)
La plus grosse des cartes, à savoir la carte des groupes français a un gros problème: le nombre de données à y insérer est trop important et Ressu craque ==> erreur PHP quand je sauvegarde la page, que ça soit par mon bot (qui tourne en local sur Ressu) ou via mon compte à moi. Donc on peut mettre à jour les cartes "intermédiaires" qui ne contiennent pas trop de données, mais la carte globale pèche. Et c'est dommage, parce que c'est selon moi la carte globale qui est intéressante.

Par contre, ce qui devrait être possible, j'ai l'idée juste là en écrivant, c'est d'inclure un fichier kmz externe. En gros, mon bot génèrerai un fichier KMZ par map, et c'est ce fichier qui serait mis à jour. Ca aurait 2 avantages:

on évite de modifier les pages à chaque mise à jour de groupe ==> ça n'allourdit pas la base de donnée pour rien
ça supprime a priori le problème de données trop importantes à stocker sur une page.

Je t'envoie le code brut là now, par mail, mais faut savoir que même si le code est à peu près découpé en fonctions, il pourrait être plus clair, et est sûrement améliorable (genre si tu veux le réécrire, c'est carrément faisable voire mieux). Mais je pense que le coup du KMZ est une bonne idée. Y'a déjà un groupe qui utilise un fichier KMZ, mais je ne le retrouve plus , c'est juste de mémoire un appel du genre http://[monURL]/macarte.kmz entre les balises googlemaps qui initialisent la carte (taille / position, zoom & co))

Cédric ✍ ✉ 14 janvier 2009 à 12:27 (UTC)

Salut jeannette

Salut Izard !
Pour répondre à la remarque de Florian, aurais-tu quelques précisions sur l'éventuel lien entre le salut jeannette et l'armée polonaise ?
MangousteP 24 mars 2010 à 17:42 (UTC)

Articles géopositionnés

Salut !
Puis-je supprimer la Catégorie:Articles géopositionnés ? Ou bien pourrais-tu la catégoriser quelque part ? Merci d'avance.
MangousteP 24 mai 2010 à 07:36 (UTC)

#kml.placemark:Point

Bonjour Ahupond, J'ai constaté ce matin que nous avions des problèmes sur le Modèle:Coordonnées. J'ai déjà interrogé Egel sur le sujet mais je me suis dit que ta bonne connaissance des modules GoogleMap et autre carte nous aiderait surement à trouver plus facilement l’origine du soucis. Merci à toi.--Bono ✍ ✉ 5 avril 2012 à 14:53 (EEST)

Territoire SGdF Océan indien

Bonjour Ahupond. Peux-tu me dire sur quelles sources se basait ta création de l'article Territoire SGdF Océan indien en février 2009 ? Je ne retrouve nul par ça trace. Est-ce un territoire fermé (fusion, scission, fermeture) ? l'ancien nom d'un territoire actuel ? S'il n'est rien de tout ça, je supprimerai alors la page. Merci. --Bono ✍ ✉ - 22 mai 2013 à 15:26 (EEST)

OK. En remontant la piste, le "coupable" serait donc Cedsib. Je me retourne donc vers lui ! Merci pour la piste.--Bono ✍ ✉ - 22 mai 2013 à 16:45 (EEST)

Page de groupe

Bonjour Ahupond,

Je suis tout nouveau sur Scoutopedia et à la consultation des pages, je m'aperçois que la page de mon groupe (7éme Troyes dans le territoire champagne Sud n'a pas de "page". Je n'ai pas trouvé comment créer une page sur l'aide, on parle d'article mais pas de page et comme je ne suis pas trés familier avec les termes de Scoutopedia je ne voudrais par faire une co....ie. Merci d'avance de ton aide.

Ce message avait été posté par Utilisateur:Absegol le 28 juillet 2013 à 22:13‎

SMW - Date

Je viens de faire un petit test de liste (x). Je constate que l'information n'est prise en compte que si elle est "nue". Une date avec un lien Wiki ne remonte pas par exemple. J'ai donc peur avec les mises en forme (formatnum ou exp par exemple). Je n'ai pas encore regardé sous le capot voir si on pouvait faire quelque-chose. --Bono ✍ ✉ - 13 août 2013 à 13:38 (EEST)

Il y a deux possibilités envisageables pour ce problème, qui est susceptible de toucher aussi d'autres dates sur le wiki :

Repasser en Spécial:Types/Text, ce qui permettra de référencer dans la liste tout et n'importe quoi avec les liens wiki. L'avantage, on ne touche à rien dans les infobox groupes. Inconvénient, ça permet d'introduire tout et n'importe quoi dans les listes, et ça empêchera les utilisateurs de trier la liste par date de fermeture (par exemple, dans l'ordre ça donnerait : "2003", "2004", "Années 1980", "~ 1955").
Conserver le Spécial:Types/Date, mettre à jour les pages de groupes avec des valeurs années. On peut ensuite wikifier l'année dans l'infobox ({{Infobox groupe|fermeture = 1975}} donnerait Fermeture en : [[1975]] via Fermeture en : [[{{{fermeture}}}]]). On pourrait le faire en vérifiant que la valeur est bien "juste un nombre" (il existe une fonction wiki pour ça il me semble) avant de wikifier, sinon considérer que la donnée fournie dans le modèle est un texte wiki. Inconvénient, il va falloir se taper la mise à jour de nombreuses pages de groupes. Avantage, les listes n'afficheront que les dates au format année, donc certaines (on exclue les valeurs comme "1982 ?"), et ça permettra aux visiteurs de trier les listes. Autre avantage, il sera possible d'envisager des listes comme "liste des groupes SGDF fermés en 1991" ou "nombre de création de groupes scouts par année".

-- Izard 13 août 2013 à 15:51 (EEST)

La première solution me plait pour une raison : on voit en un coup d’œil les infobox mal remplie et on peut les corriger. Dans l'absolu, une information à vérifier ne devrait apparaitre que dans l'article et pas dans l'infobox. (je suis le premier à ne pas respecter ça).

La deuxième solution à le mérite d'être propres. Mais sans dressage de bot, le travail me parait bien trop gros.

--Bono ✍ ✉ - 13 août 2013 à 16:00 (EEST)

Je ne suis pas sur qu'une prise de décision soit nécessaire pour ce cas. Un troisième regard, celui de Florian par exemple me semblerait suffisant. Ce n'est pas tant l'aspect général de scouto qui est à choisir mais juste si on est motivé à faire un travail titanesque ou non. --Bono ✍ ✉ - 14 août 2013 à 09:43 (EEST)

Comme il est possible de changer le type de l' attribut a posteriori, on peut aussi se dire qu'on repasse à Text et qu'on voit plus tard si on est motivés pour migrer vers Date. -- Izard 14 août 2013 à 10:56 (EEST)

Tu coupes la poire en deux de manière intéressante. J’adhère. --Bono ✍ ✉ - 14 août 2013 à 12:26 (EEST)

Je ne comprends pas tout ce qui se passe avec ces nouvelles modifications. Je suis content que les cartes googlemap soient revenues (je ne sais pas comment en insérer une sans catégorie, du coup). Je suis d'accord pour dire qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir une prise de décision, je laisse toutes latitude à vos avis compétents. Avis vite fait, bien fait . Florian 14 août 2013 à 14:28 (EEST)

Recherche

Bonjour, Mes parents étant décédés, je désire retracer les différentes étapes de ma vie, et pour ce faire, aurais besoin de consulter les archives du mouvement Cœurs Vaillants chez qui j'aurais été placé dans les années 1960 au château de Guron (86). Les Coeurs Vaillants n'étant apparemment plus actifs, sauriez vous s'il vous plaît où je dois adresser ma requête,

Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée,
Carolus,

Ce message avait été posté par Utilisateur:Carolus le 24 août 2013 à 09:05‎

Didacticiel cartographie

Salut Izard,

il semble que ce soit toi le plus calé en cartographie/géopositionnement/utilisation des cartes/marquage de zones ou de lieux, etc. As-tu un lien vers une aide à l'emploi de cette boîte à outils (quelque chose lisible par des crasses en informatique, mais l'anglais ne me fait pas peur...)?

FPMG - Éléphant - (discussion) 23 septembre 2013 à 18:45 (EEST)

Génial, la page Aide:GoogleMaps est bien faite, synthétique et en français

Merci Izard.

- Éléphant - (discussion) 23 septembre 2013 à 23:42 (EEST)

Projet communauté

Bonjour Izard, j'ai fait avancer le projet communauté notamment dans l'ébauche de certaines idées, je t'invite à venir y participer, en ajoutant des nouvelles idées et en participant aux discussions en cours. A très bientôt dans le projet ! Olivier LPB (discussion) 21 octobre 2013 à 03:14 (EEST)

Erreur de permission - création de page

Bonjour, j'essaie de créer la page de mon groupe scout, mais je n'y arrive pas... Elle est listée ici, en lien rouge : Groupe d'unités FSBPB Haine et Dendre

Impossible de créer la page suivante (celle de mon unité) : Unité FSBPB Saint-Symphorien HD-07

Doit-on activer quelque chose pour pouvoir créer des pages ?

Pouvez-vous m'aider ?

Un tout grand merci !

Scoutement vôtre,

Pierre