« Scoutopedia:Scoutopedia et réseaux sociaux » : différence entre les versions

De Scoutopedia
m (a renommé Scoutopedia et réseaux sociaux en Scoutopedia:Scoutopedia et réseaux sociaux: Déplacement hors de l'espace de nom encyclopédique)
Aucun résumé des modifications
Ligne 11 : Ligne 11 :
:* faut-il craindre des effets contre-productifs avec les comptes de 2 grosses associations françaises qui possèdent leurs propres sites <small>(officiellement indépendants et ouverts à tous...)</small> et qui considèrent Scoutopedia comme un site concurrent ?
:* faut-il craindre des effets contre-productifs avec les comptes de 2 grosses associations françaises qui possèdent leurs propres sites <small>(officiellement indépendants et ouverts à tous...)</small> et qui considèrent Scoutopedia comme un site concurrent ?
:[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 19 février 2011 à 08:28 (UTC)
:[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 19 février 2011 à 08:28 (UTC)
 
::FB peut justement être un bon outil face à ces sites anti-Scoutopedia ; car ça nous aide à progresser en visibilité. Néanmoins, je serais d'avis de ne pas aller trop vite et de ne pas agir pour les autres : ouvrir une page sur Scoutopedia est amplement suffisant, pas besoin de vouloir en faire plus et d'ouvrir des pages pour les autres wikis.
::Je reste plus favorable à l'utilisation d'une ''page'' que d'un ''compte utilisateur'' : les deux bénéficient des mêmes fonctionnalités de base (avec des fonctionnalités de communication publiques plus intéressantes pour la page), mais la page est plus adaptée à une personne morale, alors que l'utilisation d'un compte utilisateur normal est non seulement moins adaptée, mais pose un certain nombre de problèmes de confidentialité. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 19 février 2011 à 11:42 (UTC)


[[Catégorie:Communauté]]
[[Catégorie:Communauté]]

Version du 19 février 2011 à 12:42

Une discussion a été ouverte sur le forum internationale de ScoutWiki Network à propos de l'ouverture de compte sur facebook pour les encyclopédies de SWN : discussion. Nous pouvons apporter nos avis sur la page internationale (en anglais), de manière à faire profiter tous les contributeurs dans les différents pays (cela me permet en plus de ne pas tout recopier) néanmoins, il y a peut-être quelques points particuliers pour Scoutopedia. Mon idée est de lancer un compte aux alentours de début mars (cette période est choisie pour coller avec le nouvel édito), dont les administrateurs auraient l'accès. Nous posterons régulièrement des nouvelles de l'encyclopédie, notamment le teasers de la semaine ou des évènements exceptionnels, ou des "alertes contributions". Ma principale question concerne l'attitude à avoir par rapport aux comptes des mouvements comme les comptes SGDF (comptes des branches, des personnages de la branche louveteaux-jeannettes, des rassemblements scouts, etc..). Devenir amis avec l'un de ces comptes nuit-il à la neutralité de Scoutopedia ? Faut-il veiller à garder un certain équilibre entre les amis officiels de différentes associations, différents pays ?

Pour ma part je suis plutôt favorable à nous lier à ces comptes, cela sera un bon moyen de nous faire connaître sur ces réseaux, selon l'effet boule de neige bien connu, si nous nous lions à des comptes de différentes associations, cela ne met pas en cause la neutralité de scoutopedia.

Florian 21 janvier 2011 à 15:29 (UTC)

Pour autant qu'une personne n'utilisant pas Facebook puisse s'exprimer sur le sujet :
  • ouvrir des comptes pour les différents wiki scouts (qui le souhaitent) me semble une bonne idée et je soutiens les propositions de Florian ;
  • se lier à des associations scoutes de différents pays francophones me semble logique si on respecte un minimum d'équilibre ;
  • cet équilibre sera difficile si certaines associations sont totalement absentes de Facebook tandis que d'autres multiplient les comptes : cela nous oblige à être sélectif avec les comptes de ces dernières, ce qui n'est pas une mauvaise chose !
  • faut-il craindre des effets contre-productifs avec les comptes de 2 grosses associations françaises qui possèdent leurs propres sites (officiellement indépendants et ouverts à tous...) et qui considèrent Scoutopedia comme un site concurrent ?
MangousteP 19 février 2011 à 08:28 (UTC)
FB peut justement être un bon outil face à ces sites anti-Scoutopedia ; car ça nous aide à progresser en visibilité. Néanmoins, je serais d'avis de ne pas aller trop vite et de ne pas agir pour les autres : ouvrir une page sur Scoutopedia est amplement suffisant, pas besoin de vouloir en faire plus et d'ouvrir des pages pour les autres wikis.
Je reste plus favorable à l'utilisation d'une page que d'un compte utilisateur : les deux bénéficient des mêmes fonctionnalités de base (avec des fonctionnalités de communication publiques plus intéressantes pour la page), mais la page est plus adaptée à une personne morale, alors que l'utilisation d'un compte utilisateur normal est non seulement moins adaptée, mais pose un certain nombre de problèmes de confidentialité. Akela - Yaw yaouuuh ! 19 février 2011 à 11:42 (UTC)